Центр этики гитары использовал возвраты

Question

Привет всем,

Я покупал обновление, и использованные опции GC кажутся приличным способом, особенно если учесть их политику возврата.

Мой вопрос таков: кошерно заказать два или три и опробовать их, затем сбросить «отбраковки» в местном ГК? Или это плохая форма? Любопытно, что делают другие.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от jfitz81 ↠ Возможно я Я плохой человек, но я просто не понимаю этого менталитета. Если мы согласны с тем, что между гитарами одной и той же модели существуют индивидуальные различия, то заказ гитар в Интернете - это не «решение», а обоснованное предположение. Продавец, в частности, чтобы облегчить беспокойство покупателя по поводу неправильных предположений, имеет щедрую политику возврата. Другими словами, продавец старается изо всех сил не сделать это "на вас" для того, чтобы сделать неправильное предположение. Это хорошо (и хороший бизнес)!

Я понимаю вашу логику в этом вопросе. Я предполагаю, что если я пойду, зная, что мне нужен J-45 (например), а тот, который я получил, не был особенно хорошим, я бы вернулся к торговцу и посмотрел, можно ли обменять его на другой. Я говорил больше об идее простого заказа бренда или модели, которую я никогда не пробовал с идеей, что «если мне не понравится, я просто отправлю это обратно».

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал dave999z ↠ Дон Не думаю, что это так для нового инвентаря? Если я куплю новую гитару в GC, а потом верну ее через две недели, все еще в новом состоянии, потому что она мне не нравится ... Я думаю, что GC просто подбрасывает ее на стену как новая гитара. Они не размечают его только потому, что он был продан ранее, или не возвращают его производителю.

Если это так, мне интересно, как они справляются с гарантией регистрации.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Rmz76 ↠ * Оригинал Магазин получит свою обычную 40-50% -ную прибыль от продажи гитары, которую вы держите * Те, что вы вернете в местный магазин, будут перепроданы и принесут такую ​​же прибыль, если бы вы никогда их не купили * You ' Я собираюсь заплатить за доставку на всех трех и принять на себя эти затраты / потери. Они не возместят вам за это, и они не должны. Так что это должно остановить любую вину, которую вы можете испытывать. * Я так понимаю, это то, что вы не планируете делать очень часто, так что дерзайте.

Извините, но это даже близко не удалено. Несколько лет назад NAMM организовал симпозиум в ответ на падение прибыли в бизнесе МИ до нового минимума. Насколько я помню, рентабельность была где-то в среднем на уровне 8%. Это число, возможно, начало немного увеличиваться, поскольку скидки на аксессуары значительно сократились. GC действительно управлял некоторыми агрессивными, долгосрочными схемами массовых закупок (еще до того, как они были куплены), но в целом отрасль работает в масштабе покупок «А». Знак «А» означает, что дилеры платят 50% от розничной продажи. Некоторые производители были хуже с парой известных акустических брендов, спрашивающих знак "B". Знак «B» обычно означает, что продавец платит 60% от розничной марки. Это редко, но бывает так, что производителю требуется знак «С».

Для того, чтобы GC могла получать прибыль от 40 до 50% на любой товар, им пришлось бы продавать его выше розничной с абсолютно нулевыми скидками. (при учете доставки). Я думаю, что на симпозиуме NAMM также была предпринята попытка рассмотреть общую практику MSRP и, конечно, ставшую известной ставку MAP. К сожалению, тем не менее, отрасль продолжает возвращаться к 40-процентному дисконтному маршруту и ​​умудряется искать прошлые сценарии защиты MAP.

В конце я думаю, что можно с уверенностью сказать, что размер прибыли GC от гитар никогда не поднимается значительно выше 8%.

Answer 4

Разве для GC неэтично не давать вам самую низкую абсолютную цену, как многие из наших спонсоров? Нет. Бизнес это бизнес. Буду ли я когда-нибудь заказывать 3 гитары, а потом возвращать 2 или 3? Нет.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Джозеф Ханна ↠ Извините но это даже близко не Несколько лет назад NAMM организовал симпозиум в ответ на падение прибыли в бизнесе МИ до нового минимума. Насколько я помню, маржа прибыли была где-то в среднем около 8%. ..... В конце я думаю, что можно с уверенностью сказать, что маржа прибыли GC для гитар никогда не возрастает значительно выше 8%.

Я живу в Канаде и никогда не был в GC, но, конечно, много читал о них как хороших, так и плохих, и это компания, которая кажется, в довольно плохой финансовой форме. В любом случае, что касается прибыли, я только слышал, что они действительно зависят от продукта, и что диапазон ОГРОМНЫЙ - от отрицательной наценки на товары / специальные предложения, которые привлекают покупателей в магазины, до 200–300% на деньги. изготовление продуктов. 8% (если это реально) на гитарах действительно следует интерпретировать как среднее из списаний, продаж по оптовым / дисконтным ценам и продаж в полном объеме популярных предметов или наивным покупателям. Во всяком случае, как огромная операция GC, безусловно, имеет большую гибкость в своих ценах.

Answer 6

Я думаю, что некоторые люди здесь, возможно, забыли, что вопрос OP касался ИСПОЛЬЗУЕМЫХ гитар, а не совершенно новых.

Answer 7

Нет никакого способа, которым гитарный центр только составляет 8% от чистых продаж. Возможно на распродажах, оформлении и ликвидации. Нормальный сток я угадал намного выше.

Answer 8

Я не знаю, в чем заключается большая проблема - GC не волнует, сколько гитар вы берете домой и возвращаете - это их бизнес-модель - до тех пор, пока вы возвращаете гитару (новую или подержанную) в том же состоянии, в котором вы ее купили это - и не злоупотребляйте этим - нет проблем ... это большой магазин, они имеют дело с объемом ...

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Judson ↠ BFD - - Ваша аналогия немного натянута. По моему мнению, гитарный "тест-драйв" - это то, что вы делаете в магазине в течение 30 минут или около того, а не то, что вы делаете после того, как заплатили за гитару, забрали ее домой и играли в течение месяца , Если вы можете найти дилера Chevy, который позволит вам забрать Сильверадо домой и отвезти его на месяц, прежде чем вернуть обратно для полного возврата, тогда да, абсолютно ... то, что вы возвращаете, это «подержанный» автомобиль. Они могут продавать его как новый, но это не так. Вы спросили, что меня беспокоит ... Меня беспокоит GC, что после месяца владения кем-то другим (и, возможно, больше чем один человек «владел» ею в течение месяца) гитара продается мне как новая. После месяца, проведенного в чужих руках, она больше не является «новой». Он используется. QUOTE = BFD; 5310607] Похоже, у вас есть беспокойство - расскажите нам, что это такое? Это новый Chevy Silverado, который был включен 5 тест-драйвов и 30 миль на нем уже подержанный автомобиль?

Мнение отмечено.

-

Answer 10

Цитата:

Первоначально отправлено gfspencer ↠ Принимая домой ОДНА гитара и решить, что ты не хочешь, это хорошо. Брать домой ТРИ гитары, зная, что ты собираешься вернуть ДВА, мне не кажется правильным.

Ну, единственный путь к A / B тестовым гитарам - это иметь все вместе.

Здесь написаны тома о трудностях, связанных с тест-гитарой в магазинах.

Я думаю, что ключ в том, чтобы быть честным с персоналом магазина, и если вы искренни насчет предполагаемой покупки, не уверен, что вижу какую-то реальную проблему.

Кроме того, чтобы выложить кучу наличных денег заранее, пока не будет сделан выбор