Новая серия QSC K!

Question

Только что посмотрел видео Sweetwater на YouTube! Это будет удивительно для нас!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от AeroUSA ↠ Вес то же. Интересно, подойдут ли существующие кейсы?

Да. Вот ссылка на новый FAQ относительно различий между новым K.2 и K.

https://www.qsc.com/resource-files/p...spk_k2_faq.pdf

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал jonfields45 ↠ Иногда, возьмите метр и измерьте сопротивление 8-омного динамика. Вы будете измерять что-то около 7 Ом. И это только начало плохих новостей. Не имеет значения, насколько эффективен усилитель (кстати, класс AB на самом деле довольно эффективен при сильном нажатии), потому что громкоговорители генерируют в основном тепло благодаря мощности, подаваемой на них. Когда вы думаете о 2-киловаттной акустической системе, работающей на 2 кВт, представьте себе лампы накаливания по 100 Вт в старом стиле. Теперь поместите 18 из них в корпус динамика. Печи Easy-Bake моей сестры понадобилось всего лишь 60 штук воды, чтобы сделать маленький пирог, когда мы были детьми.

Я не думаю ... (здесь я думаю еще раз), что аналогия вполне работает, используя лампочку в качестве ссылки. Если вы думаете, что лампы накаливания эффективны, ... это не так. Много тепла вырабатывается этой лампочкой мощностью 100 Вт. Новые светодиоды намного эффективнее ... меньше тепла, столько же света! Работает так же с усилителями класса D. СЕЙЧАС, не верьте мне на слово. Мне пришлось искать это дерьмо, потому что я не инженер-электронщик .... Горный инженер да, электрика ... НЕТ. Другими словами, я пытаюсь сказать, что чем эффективнее усилитель, тем меньше выделяется тепла.

https://en.wikipedia.org/wiki/Class-D_amplifier

https://www.qsc.com/resource-files/p...2_specs_en.pdf

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Petty1818 ↠ Я надеясь, что K.2 получат несколько быстрых обзоров / сравнительных видео. Если я модернизирую свои нынешние K12, я хотел бы сделать это до того, как модели K.2 взлетят, и цена на мои динамики снизится. С учетом вышесказанного я не вижу, чтобы нынешние динамики K так сильно падали. Они по-прежнему невероятно последовательны и хорошо сделаны.

Возможно, но стоимость перепродажи K12s уже падает. Магазины продают их новые за 150 или более долларов прямо сейчас.

Answer 4

И при этих заявленных среднеквадратичных значениях КПД эффективность на 90% по-прежнему составляет 200 Вт прямого нагрева, будь то нить накала, теплообменник или теплоотвод, все еще намного горячее, чем печь Easy Bake. Если бы это было действительно так.

Answer 5

Цитата:

Первоначально отправлено varmonter ↠ Хмм. ... кажется, что могут быть некоторые распродажи На обычных k10s ... также куча использованных поступит в продажу ... но 1800 Вт на 1200 больше, чем Старая модель .. .не были они не 500, а 500 ..:

Я думаю, что старые 1000 Вт. Итак, новых не 1200 больше.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал briggleman ↠ И это где вещи становятся действительно странными. Усилители класса D взаимодействуют с нагрузкой на динамик! Это влияет на вывод странным и удивительным образом! Снова прошу вас прочитать, что и как работают усилители класса D. Они не типичные. Нагрузка на громкоговорители влияет на них больше, чем на усилители других классов. Я только умоляю расходиться с первоначальным мнением о том, что оценки QSC являются поддельными. Я не верю, что они есть. У меня есть оригинальные динамики K8 и K10 PA, и я могу сказать, что они поставляют. Я никогда не испытывал недостатка в объеме, необходимом для наших концертов. Тон и АЧХ и ваши уши любят или ненавидят их Я не буду спорить. Но они доставляют товары с точки зрения мощности и уровней звукового давления с очень небольшим искажением.

Я владел динамиками Mackie, JBL, Yamaha и QSC. на протяжении многих лет. Если вы не против веса, QSC лучший, IMO. Но драйверы динамиков очень неэффективны. Это была моя точка зрения о сопротивлении постоянному току, которое может ТОЛЬКО превратить подаваемую мощность в тепло Это большое количество тепла не могло быть рассеяно в таком маленьком корпусе, а также не могло передаваться по кабелю 15 В 120 В переменного тока. Дело не в том, что QSC не является отличным продуктом, скорее, номинальная мощность - полная чушь. Я немного больше верю в пиковые значения SPL, но существует так много способов сделать эти измерения, что они действительно имеют смысл только для продуктов одного и того же производителя. QSC оценивает K12 на пике SPL 131 дБ, а K12.2 - 132. Один дБ - это не то, что кто-либо (IMO) мог бы с уверенностью сказать как громче.

Answer 7

Не на рынке, но я считаю, что добавление контуров напольных мониторов на K8 является отличным дополнением. Я предполагаю, что мое старое школьное подозрение в отношении электронного багажа немного отодвигается ЖК-дисплеями и расширенными функциями и контролем и т. Д. Но если это не повышает вероятность поломки динамика, я уверен, что мог бы просто проигнорировать его.

Похоже, что 12 - колоссальный на 1 фунт легче, а вес остальных неизменен.

И хотя я не на рынке, я нахожу мысль получить К8 для мониторинга заманчивой , Черт эти парни.

охотник

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал jonfields45 ↠ I ' За эти годы у нас были динамики с поддержкой Mackie, JBL, Yamaha и QSC. Если вы не против веса, QSC лучший, IMO. Но драйверы динамиков очень неэффективны. Это была моя точка зрения о сопротивлении постоянному току, которое может ТОЛЬКО превратить подаваемую мощность в тепло Это большое количество тепла не могло быть рассеяно в таком маленьком корпусе, а также не могло передаваться по кабелю 15 В 120 В переменного тока. Дело не в том, что QSC не является отличным продуктом, скорее, номинальная мощность - полная чушь. Я немного больше верю в пиковые значения SPL, но существует так много способов сделать эти измерения, что они действительно имеют смысл только для продуктов одного и того же производителя. QSC оценивает K12 на пике SPL 131 дБ, а K12.2 - 132. Один дБ - это не то, что кто-либо (IMO) мог бы с уверенностью сказать как громче.

Они ' Кроме того, они предоставляют максимальные характеристики SPL, измеренные на расстоянии 1 м вместо стандартного 10 футов / 3 м

Answer 9

Цитата:

Сообщение от zhunter ↠ Не в рынок, но я считаю, что добавление контуров напольных мониторов на K8 является отличным дополнением. Я полагаю, что мое старое школьное подозрение в отношении электронного багажа немного отодвигается ЖК-дисплеями, расширенными функциональными возможностями, управлением и т. Д. Но если это не повышает вероятность поломки динамика, я уверен, что мог бы просто проигнорировать его. Похоже, что 12 - колоссальный 1 фунт легче, а вес остальных неизменен. И хотя я не на рынке, Я нахожу мысль о получении K8 для мониторинга заманчивой. Черт побери тех парней. охотник

Согласовано. Форма напольного монитора на 8 "- это то, что меня заинтриговало. Я хочу использовать один для гитарного FRFR-динамика и малой сцены.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал briggleman ↠ И это где вещи становятся действительно странными. Усилители класса D взаимодействуют с нагрузкой на динамик! Это влияет на вывод странным и удивительным образом! Снова прошу вас прочитать, что и как работают усилители класса D. Они не типичные. Нагрузка на громкоговорители влияет на них больше, чем на усилители других классов. Я только умоляю расходиться с первоначальным мнением о том, что оценки QSC являются поддельными. Я не верю, что они есть. У меня есть оригинальные динамики K8 и K10 PA, и я могу сказать, что они поставляют. Я никогда не испытывал недостатка в объеме, необходимом для наших концертов. Тон и АЧХ и ваши уши любят или ненавидят их Я не буду спорить. Но они доставляют товары с точки зрения уровней мощности и звукового давления при очень незначительном искажении.

http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1274877

I Я не уверен в этом. На выходе усилителя класса d установлен фильтр нижних частот, чтобы избавиться от частоты переключения. Как следствие, динамик не чувствует разницу. Неэффективность динамика происходит из-за несоответствия акустического импеданса между механическим генератором, который является динамиком, и воздухом. Это механическая проблема. Примером является то, что для басового усилителя все еще нужны большие колонки или массив маленьких колонок. Потому что вам нужно вытолкнуть большую поверхность воздуха. Это верно независимо от электроники усилителя ... Во всех других стратегиях используется психоакустика.

Чтобы повысить эффективность самого громкоговорителя, вы, вероятно, работаете с массой, молодой модульной поверхностью, акустической поверхностью, акустическим волноводом, гудком. Подумай о граммофоне. Вот почему SPL и пропускная способность, на мой взгляд, важнее, чем ватт.

Мои 2 цента,
Cuki