Лучшие выборы для игры на акустической гитаре

Question

Я обычно использую свои пальцы, когда играю на акустике (выбор пальцев и игра на барабанах), но иногда есть песня, которую я считаю нужной, используя плоский выбор.
Кто-нибудь может подсказать, какой датчик лучше всего использовать для игры?

Answer 1

Недавно я обнаружил пики Dunlop Ultex, которые раньше почти всегда использовали Tortex. Для данного датчика два материала звучат очень по-разному, и я нашел Ultex Sharp .73 очень хорошим для игры. Тон более четкий / яркий, чем у Tortex, и, возможно, звучит более плавно - края пика очень гладкие, в отличие от Tortex, у которого, кажется, есть квадратный край от нового. Ultex чувствует себя значительно более жестким и для того же калибра, что и Tortex.
Хорошие пики, а .90 Sharp отлично подходит для плоских мелодий с приятным, резким, атакующим тоном.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Hounddog905 ↠ Какой датчик будет ли этот выбор?

Выбор Dava Control является гибким в середине, так что он фактически рекламируется как выбор с несколькими датчиками. Возьмитесь за него назад для большей гибкости, немного ближе к точке, чтобы укрепить его. С точки зрения ощущения, я бы сказал, что это 0,65 - 0,80 мм, если бы мне пришлось нанести на него цифру, но, как вы, наверное, знаете, тип материала оказывает такое же влияние на звук, как и толщина пика.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Эд-в-Огайо ↠ Приметон 1,4 мм большой треугольник с ручкой. Обеспечивает достаточную яркость, и в то же время обладает массой для движения по струнам с силой. Awesome Pick.

Как утверждает Эд, я считаю, что серия Dunlop Primetone - это отличное качество, и они предлагают широкий выбор разной толщины и моделей.

Держите нас в курсе!

Скотт Меммер

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал fnesnor ↠ Dunlop Primetone 1,0 треугольник.

Я не думал, что Dunlop делает Primetone маленькими треугольниками тоньше 1,3, а треугольники тоньше 1,4. Стандарт (слезинка) доступен в версии 1.0.

Надеюсь, я ошибаюсь ... Я бы хотел увидеть 1.0 tri.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал гитара Джордж ↠ Добро пожаловать на форуме, Hounddog. Я в основном играю на барабанах. Для игры на штурме я обычно использую медиаторы .60, сделанные из Делрина. Делрин сделан Дюпоном и представляет собой ацетальгомополимерную смолу (что бы это ни было). Его свойства - низкое трение, высокая износостойкость, гибкость, упругость, жесткость и прочность. Согласно «Pick Collecting Quarterly», он имеет теплый и древесный тон атаки.

Согласитесь. Delrin & Nylon лучше всего подходит для игры на барабанах.

Answer 6

Dunlop Tortex красный .50 мм

Я просто не могу получить толчок от более толстого кирки, я думаю, слишком резок для моей "атаки". потеряли десятки и десятки. Они выдержат цикл стирки без проблем. Возможно, даже немного их улучшу ...

В прошлом году мой сын подарил мне комплект для выбора на Рождество. Он имеет форму удара киркой. Я перепробовал много разных материалов, все виды пластиковых контейнеров и до сих пор не нашел то, что мне нравится больше, чем у Dunlop.

Я думал, что кувшин Tide будет идеальным ...

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Hounddog905 ↠ У меня нормально используйте мои пальцы, когда играете на акустике (выбор пальца и игра на барабанах), но иногда есть песня, которую я чувствую, используя плоский выбор. Кто-нибудь может подсказать, какой калибровочный выбор лучше всего использовать для игры на барабанах?

О'Бой Хаунддог, вы получите спектр ответов на этот вопрос. Я пошел от пальцев, чтобы выбрать, потому что я хотел больше объема и более четкий тон. Потребовалось много времени, чтобы справиться с выбором (2 года?), Но сейчас я очень редко играю кончиками пальцев.

Я тщательно экспериментировал со всем от 0,6 до 2,0. Более тонкие кирки легко использовать для ритма, но они имеют «дряблый» звук на струнах и бесполезны для поводков. Толстые кирки отлично подходят для выбора отдельных нот (отведений), но не так хороши в ритме и имеют мягкий звук. И это не только толщина, это также материал.

Для меня идеальный выбор - 1.0 Juratex ... Cool Picks делает очень красивую грязную шлифованную текстуру, покупайте на Amazon.

Answer 8

В течение 45 лет я стандартизировал выбор средне 351 формы. Вы можете получить их где угодно.

Я давно обнаружил, что я могу получить широкий диапазон поведения пика, поворачивая его назад, наклоняя его к краю и т. Д. Я использую то же самое как на электрической, так и на акустической .

Как уже говорили другие, выберите легкий или средний. При игре на ударных вы хотите, чтобы все ноты были одинаковыми по объему, что сложнее сделать с помощью сложного выбора. Я также думаю, что больший выбор, чем крошечные слезинки, часто предпочитаемые джазовыми и металлическими игроками, даст больше нот и меньше атаки.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Hounddog905 ↠ У меня нормально используйте мои пальцы, когда играете на акустике (выбор пальца и игра на барабанах), но иногда есть песня, которую я чувствую, используя плоский выбор. Кто-нибудь может подсказать, какой датчик лучше всего использовать для игры?

Как вы, возможно, уже заметили, вы получите столько разных ответов, сколько есть. различные комплектации, формы и размеры.

Учитывая то, что ВАМ может понравиться, неизвестно никому другому, я советую потратить 5 долларов в магазине, получить выбор форм и размеров и опробовать их. Как только вы сузите форму и толщину для себя, тогда вы можете начать присматриваться к материалам и маркам, в том числе к более дорогим.

Что мне лично нравится? Обычно большая капля или треугольник, около 1,00 мм. Маленькие кирки слишком трудны для захвата, и я хочу немного жесткости.

OMMV

TW

Answer 10

O.6 - 0,7, если вы не привыкли к пикам. Dunlop Gator и Tortex легко найти. Они не обязательно звук, который вы ищете, но это отправная точка, и они дешевы.