Yamaha LL ГИТАРЫ

Question

Привет всем, новый участник, давний сталкер. Любое мнение или любовь к СЕРИИ Yamaha LL, либо Ll 6 Laminated, либо LL 16 Solid..i забрали Fg 700 некоторое время назад, просто потому что это было дешево и звучало замечательно для 175. Ролл ... Мы хотели перейти на LL 16 или L6 ... у меня были и были лучше martin, гибсоны и т. Д., И еще хуже. Просто хотелось получить обратную связь, если это возможно, на Yamaha LL..relativley недорогих 800. Но будет должны купить в первую очередь. GGC SAM ASH все специальные заказы .. Спасибо за ваше время и ответ ....

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Jimmyohio75 ↠ После недавно покупка Yamaha FG-800 Я уже ищу, чтобы добавить в мою скромную коллекцию цельную гитару. Учитывая, что мне действительно нравится FG-800, я подумал, что LL16 стоит проверить. Может ли кто-нибудь, кто владеет серией FG Yamaha И LL16, предоставить некоторую обратную связь о различиях между ними. У них одинаковая ширина гайки и расстояние между струнами? Разве цена в 600 долларов стоит того, чтобы перейти на LL16?

Моя первая гитара была FG450S. Твердый верх, ламинат б / с. Хорошая гитара, чтобы учиться на. Я перешел на LJ16 почти 20 лет спустя, отдал FG, и с тех пор меня топили. Все твердые серии L обеспечивают большую громкость, качество и тон. Стоит каждый пенни и утроить его. Я также ценю большее расстояние между гайками. Никогда не было, хотя. Удачи!

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал F_Gator ↠ У меня есть LS6. Он построен настолько идеально, что страшно. Честно говоря, по своей точности и играбельности она выглядит как обычная гитара. Звучит мудро, она очень сбалансирована и четко сформулирована. Отлично подходит для fingerstyle, особенно для записи (благодаря своей ясности). Не большой сборщик / ударник, но, по большей части, не то, для чего он нужен. Не очень громко (тело меньше, чем размер LL). Конечно, мне кажется, что мне нравится 1,75 - почти так же, как мои Alvarez Dreds. Интервал между мостиками немного меньше. Прекрасная гитара за 500 долларов, это точно. У меня было сделано костяное седло, и это помогло с сустейном (что уже было хорошо) и с громкостью (немного). Я не играю это много (предпочитаю гулкий звук дреда), но когда Да, это очень приятно. Я, вероятно, должен передать его или продать, чтобы получить больше любви, но не уверен, что смогу с ним расстаться ... ;)

Я бы никогда не расставаться с моими Yamahas, частью семьи

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Highway_61 ↠ Я ценю все знающие ответы на мой вопрос о пассивной электронике серии LL. Если бы я мог испытать свою удачу, вы бы сказали, что в дополнение к электронике LL, звучащей великолепно в исполнении. что они звучат хорошо при прямой записи через интерфейс, такой как, например, Audient iDi4?

У меня нет большого опыта с подключенным звуком серии LL, но использование микрофона для записи, даже недорогого микрофона, такого как Shire SM 57 или 58, было бы лучше, чем любой под Under седло (или SBD или звук отверстия). Если вы хотите немного совместить микрофон, который мог бы работать, но, вообще говоря, для акустической гитары с естественным звучанием лучше использовать микрофон.

Вы должны поэкспериментировать с размещением микрофона, но есть это масса информации в сети по основам размещения микрофонов.

Answer 4

Вероятно, все изменится после этого поста. , , ,

Я не слышал плохого слова против LL, я знаю друга, который регулярно выступает со своим новым LL, и это прекрасно. Звучит отлично и выглядит хорошо, он доволен настройкой, и это не стоило целого состояния.

Работает для меня. , ,