Странный вопрос о шее ...

Question

Вероятно, сумасшедшая идея ... Я выкину ее сюда и посмотрю, что там всплывает.

У меня есть Taylor x12 (на самом деле 422 клена), который я купил новый 10 лет назад. Я люблю гитару. В последнее время мне все больше и больше нравятся короткие шкалы (например, 24 "), а Taylor играют все меньше и меньше. Я знаю, что люди заменили сломанные шеи ... У кого-нибудь была сделана более короткая шея? Я думаю 1 Ладно, коротко (может быть 2), в этом диапазоне 23 1 / 2-24 1/4. Я знаю, что могу играть в капо и настраивать, но это не одно и то же.

Мысли? сумасшедший? Есть ли шанс, что Taylor сделает это?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Ed422 Вот так ... это займет у меня некоторое время чтобы пройти через это. Вы говорите, что 25,5 "длина шкалы составляет 41 дюйм? И вы говорите, что как стандартная длина шкалы (25,5"), так и короткая шкала (24,75 ") составляют 41 дюйм? Хммм ... Спасибо Ed

Новая математика. ;)

Это было бы то же самое, что сделать переустановку шеи, но заменить шею на короче (лады, надо надеяться, в правильном положении для интонации).
Угол шеи не зависит от длины шкалы. Технический специалист / регулировщик регулирует это в то время, когда он заменяет шею.
От ладов. покажите, как выполняется переустановка шеи (шея полностью удалена, угол шеи отрегулирован, затем снова присоединен.)
http://www.frets.com/FRETSPages/Luth...28reset01.html

Answer 2

Я не знаток, но я построил гитару и помог моему отцу собрать несколько других.

Быстрое исправление предыдущего поста. Гитара с короткой шкалой Taylor в целом короче, чем их стандартная шкала, прибл. 5/16 ". Разность шкал составляет 25-1 / 2 минус 24-7 / 8, что оставляет вас с разницей в 5/8". Шея все еще прикрепляется к телу на 14-м ладу, что означает, что седло двигается ок. 5/16 "ближе к 14-му ладу, а шея короче примерно на 5/16". (Это приблизительно, так как 12-й лад технически является центром шкалы, и компенсация будет немного отличаться в зависимости от длины шкалы и т. Д.). Чтобы проверить, поместите один из новых 410-х, который теперь входит в стандартную комплектацию в коротком масштабе, один за другим с одним из их стандартных дредов. Разница будет очевидна. (Если вы посмотрите на веб-сайт Taylor, они перечислят общую длину своего страха как 41 "как стандартную, так и короткую шкалу. Это измерение только для справки, а не для того, чтобы быть точным. Тело гитары может значительно отличаться, скажем 1/8 ", без существенных последствий. С другой стороны, расположение моста / седла, прикрепление шеи и т. д. должно быть точным для правильной интонации, играбельности и т. д.)

Теперь то, что хочет Ed422 сделать, чтобы сделать вашу гитару небольшого масштаба, не двигая мост / седло, это можно сделать. Но это будет обычная шея, шея больше не будет прикрепляться к телу на 14-м ладу. Например, если вы хотите использовать масштаб 24-1 / 2 "без перемещения седла, то специальная шейка будет прикреплена примерно на 1" от 14-го лада.

С работой, которая потребуется для этого В финансовом отношении было бы лучше купить гитару с коротким диапазоном, если вы не знаете скучающего мастера, ищущего уникальный проект для работы.

Answer 3

Цитата:

Первоначально: Mak2525 Вы действительно понимаете, что шея короткой шкалы не обязательно значит, шея короче, верно? Более короткая шкала получается путем замены седла на длину гайки. * * * * * * * * * * * * * * * * * * 10 "," 10 "*, 41" в длину ". Короткая шкала не создается путем отрезания части шеи!

Вот так ... мне потребуется время, чтобы пройти через это. Вы говорите, что 25,5 "длина шкалы составляет 41 дюйм? И вы говорите, что как стандартная длина шкалы (25,5"), так и короткая шкала (24,75 ") составляют 41 дюйм? Хммм ...

Спасибо
Эд

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Ed422 Мак, я был очень осторожен, чтобы объяснить, что было * не * мое намерение. Я ценю ввод.

Я думаю, я думал, что вы приравниваете короткий масштаб к более короткой шее, таким образом, мой ответ. Теоретически, если все лады одинаковы, 13 ладов без тела, возможно, сработают, но, как упоминал Джефф, более короткая шея будет более жесткой, что повлияет на тонус. Тем не менее, я все еще думаю, что геометрия / угол шейки создаст проблемы интонации.

У нас на форуме есть несколько известных помощников - возможно, кто-то расскажет о плюсах и минусах осуществимости этого.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Ed422 Мысли? Я чокнутый? Ed

... Я должен проголосовать за сумасшедшего на этом сэр.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Mak2525 Джефф: Теоретически вы верны. Тем не менее, он говорил о том, чтобы получить «Taylor» шею короткой шкалы, .

Мак, я был очень осторожен, чтобы объяснить, что это * не * мой намерение. Я ценю вклад.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Ed422 *********** ***** 1) У вашей 10-летней гитары шейка другого стиля, чем у NT, который теперь используется Taylor. **************** В это я могу поверить ..... ********** ****** Вы не можете просто добавить короткую шею на стандартную гитару. Шкала основана на длине от гайки до седла. Это означает, что замена шеи с коротким размахом потребует больше, чем просто добавление новой шеи. Это требует перемещения седла, угла шеи и т. Д. **************** Я думаю, что вы не продумали это должным образом. Если шея соответствует ориг. до 1-го раздражения (т. е. гайка, где находится 1-й лад), он должен работать. Самое большое беспокойство, которое я вижу, это натяжение струн ... конечно, настройка размеров струн немного больше * может * компенсировать это.

Вы понимаете, что короткий масштаб шеи не обязательно означает, что шея короче, верно? Более короткая шкала получается путем замены седла на длину гайки. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * - длина в 41 см, а "Taylor" - 41 ". Короткая шкала не создается путем отрубания части шеи!

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Ed422 У кого-нибудь была сделана более короткая шея?

У меня нет, но нет никаких причин, по которым это невозможно сделать. Читая посты в этой теме, кажется, что все немного запуталось.

Единственное требование состоит в том, чтобы 12-й лад делил пополам струну между гайкой и мостиком и чтобы оставшиеся лады были размещены надлежащим образом. Придерживайтесь этого, и вы можете изготовить любую длину шеи, которая вам нравится (не обращая внимания на момент, когда некоторые проблемы с интонацией разгораются, когда шея становится все более короткой).

Ничто из этого не означает, что на самом деле имеет смысл делать это. Более короткая шкала = меньшее натяжение струны = меньшая вибрационная энергия, поэтому вершина, спроектированная по стандартной шкале, не будет так же отзывчива с короткой шейкой. Кроме того, если вы не можете найти помощника, готового сделать это только для упражнения, цена определенно не стоит этого.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написал Ed422 Я знаю, что я мог бы играть capo'd вверх и настроен вниз, но это не то же самое.

Так что же не так в этом? Помимо небольшой дополнительной массы шеи между 1-м раздражением и орехом?

Мне кажется, что t будет **** рядом с гитарой с нулевым ладом с 24,25-дюймовым масштабом - сделайте это!

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал donh Так что же не так в этом? Помимо небольшой дополнительной массы шеи между 1-м раздражением и орехом? Мне кажется, что t будет **** рядом с гитарой с нулевым ладом с 24,25-дюймовым масштабом - дай ему шанс!

Если ничего другого ... точки не в нужном месте. (Ухмыляется) Я попробовал это сделать. Снизить и накапливать это. Следующим шагом было бы попробовать несколько более крупные строки, чтобы компенсировать уменьшенное напряжение ... или сдуть его.

Он вытащил старого "друга" из дела и вернулся в мои руки, который чего-то стоит. Я почти забыл, насколько мне это нравится гитара.

Эд