Зачем мне нужен предусилитель?

Question

В моем страхе установлен пассивный датчик K & K Pure Mini, который я подключаю к усилителю Roland AC 33. Усилитель уже имеет некоторые эффекты, с которыми можно поиграть (хорус, петля, реверберация), но вы все равно порекомендовали бы мне получить предварительный усилитель? Может быть, немного увеличить производительность K & K? Или для подключения дополнительной педали для задержки, например?

Другими словами, какова добавленная стоимость PA, когда у вас уже есть эффекты для вашего усилителя?

Спасибо, ребята

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Mandobart ↠ K & k's являются пьезо. Это пьезопреобразователи, установленные на деки (SBT) по сравнению с пьезопреобразователями (UST). По моему профессиональному мнению, SBT звучит лучше, потому что я могу экспериментировать с положением, чтобы получить приятное место, а UST находятся в постоянном напряжении из-за постоянной нисходящей силы от натяжения струны. Таким образом, это не имеет большого значения, чтобы привести их к искажению. SBT, OTOH, могут свободно вибрировать и находятся в состоянии нулевой деформации, когда не играют .....

Не совсем.

Пьезоэлектрические преобразователи динамические датчики и только создают сигнал на основе изменения механического напряжения. Они создают емкость из-за механического напряжения кристаллической структуры кварца или керамики. Они не являются статическими датчиками. Даже под нагрузкой они теряют свою реакцию (она кровоточит).

Проблема двоякая:

SBT - это совершенно другая форма пьезодатчика, в которой используются изогнутые керамические диски, которые значительно более чувствительный UST используют керамическую проволоку под давлением. В этом и есть большая разница (представьте, что двигатель газонокосилки отличается от двигателя Тесла - две совершенно разные технологии и уровни производительности одной и той же «вещи»).

Предварительные усилители сделаны намного сложнее, чем когда-либо. Их задача № 1 - усилить сигнал, чтобы увеличить отношение сигнал / шум, чтобы на другом конце у вас был достаточно сильный сигнал, чтобы вы могли преобразовать его в звук с высокой точностью.

Когда SNR плохой точность воспроизведения очень низкая, и сигнал «сжимается», поэтому усиление его в конце линии усиливает сжатый сигнал, который 1) усиливает шум и 2) не восстанавливает исходную форму звука сигнала. Другим фактором, влияющим на «кряк», является то, что пьезоэлектрический датчик реагирует на каждую частоту вибрации сверху сенсора, чья поверхность одновременно «движется».

Answer 2

Я тоже никогда этого не понимал. Первая ступень любого усилителя, к которому вы подключаетесь, - это предусилитель. Поэтому, если вы используете предусилитель, вы подключаете предусилитель к предусилителю. Все, что я знаю, это то, что мне нравятся звуки моих пассивных звукоснимателей лучше, чем звук с предварительным усилением, поступающий в мой громкоговоритель Fishman.

Answer 3

Я имею в виду это:

https://www.gollihurmusic.com/faq/30...RSPECTIVE.html

Answer 4

Привет, у меня есть гитара с тем же самым установленным K & K, и я однажды использовал ее, подключенную напрямую к усилителю без предварительного усилителя. Это сработало, но не идеально.

У меня есть предварительный усилитель в виде ремня K & K, но если мне понадобится подключить его в ближайшее время, я бы использовал мои древние британские предварительные усилители Headway.

Я не могу говорить о боксах FX, потому что я играю только на акустических гитарах.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написал Энди Хауэлл ↠ Это безусловно, верно, что хороший предусилитель обычно дает вам более полный и насыщенный звук. Они слишком сложные? Это зависит от того, что вы хотите сделать. ..

Согласовано и приятно объяснить особенности Энди.

By "слишком сложно «Я имел в виду объяснение. Когда мы начинаем обсуждать соответствие импеданса, оно становится техническим. Проще (я думаю) просто объяснить SNR.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Cas-v86 ↠ В моем страхе установлен пассивный датчик K & K Pure Mini, который я подключаю к усилителю Roland AC 33. Усилитель уже имеет некоторые эффекты, с которыми можно поиграть (хорус, петля, реверберация), но вы все равно порекомендовали бы мне получить предварительный усилитель? ... snip ...

Цитата:

Сообщение от Mandobart ↠ ... snip ... Если вы подключаете пассивный пу к акустическому усилителю, вполне вероятно, что входной импеданс уже установлен чтобы соответствовать пьезо-выход. Некоторые PA также имеют вход с высоким импедансом на одном или двух каналах (он будет обозначен как HI Z). Да, это правда, что большинство всех предварительных усилителей также будут усиливать сигнал, но это на самом деле не является основной функцией предварительного усилителя, используемого с пассивным пьезо.

+ 1 о том, что Мандобарт говорит здесь. Гитарный канал на вашем Roland (High Z 1M Ohm) хорошо работает с такими звукоснимателями, как K & K. У вас не должно быть проблем с входом в этот канал. Могу поспорить, это будет звучать великолепно! С наилучшими пожеланиями.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Mandobart ↠ K & k's являются пьезо. Это пьезопреобразователи, установленные на деки (SBT) по сравнению с пьезопреобразователями (UST). По моему профессиональному мнению, SBT звучит лучше, потому что я могу экспериментировать с положением, чтобы получить приятное место, а UST находятся в постоянном напряжении из-за постоянной нисходящей силы от натяжения струны. Таким образом, это не имеет большого значения, чтобы привести их к искажению. SBT, OTOH, могут свободно вибрировать и находятся в состоянии нулевого напряжения, когда не играют. Я пробовал несколько предусилителей. Мой текущий - RedEye. Когда я подключаю свой Carvin AG300 к HI Z, он звучит так же хорошо без RedEye. Я установил JJB SBT почти на всех своих инструментах.

Привет M-bart
Вы правы, K & K - это пьезоэлементы в эпоксидной оболочке. Но они, конечно, не ведут себя как пьедесталы с заниженной ценой.

Они не «крякают» или «кричат» или не искажают так, как это делают пьезоседы.

Вы можете перегрузить K & K (тяжело опуская руку на мостик) и по этой причине они не подходят для некоторых игроков, которые делают движение с ударным ударом, когда их рука касается моста на ходу.

И JJB не идентичны K & K. JJB больше (в мм) , имеют меньшую выходную мощность, звучат более грязно и имеют более выраженный диапазон низких частот (не изысканным образом) .

My only Проблема с предусилителями RedEye заключается в отсутствии у них контроля тональности (я имею в виду в средних и низких частотах, где он имеет значение). Они хороши, если все места, в которых они играют, 'средние' . Но в ту минуту, когда вы играете в месте, где преобладают паразитные низкие и средние частоты, они не могут быть исправлены, если у вас нет другого внешнего снаряжения.

Answer 8

Цитата:

Первоначально диск-юг ↠ Тоби, я уверен, что в системе звукоснимателей есть встроенный предусилитель, работающий от батареи. Если это так, вы должны быть установлены. Если вы хотите перейти непосредственно с гитары в микшер, было бы неплохо использовать прямую коробку. Это обеспечит согласование импеданса и сбалансированный выходной сигнал xlr, что позволит вам проехать любое расстояние до микшера. Во многих случаях вы подключаете 100-дюймовую змею на сцене, которая идет к микшеру в звуковой кабине. Вам определенно необходимо сбалансированное соединение для передачи сигнала так далеко. Возможно, ваш усилитель имеет встроенный ди а также.

Перед использованием собственного усилителя - который я использую только для целей микширования и подачи его в домашнюю акустическую систему - я использовал для подключения к цифровому входу

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Они не «крякают» или «кричат» или не искажают так, как это делают пьезоседы.

Да, я объяснил, почему это так.

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ ... И JJB не идентичны K & K. JJB больше (в мм) , имеют меньшую выходную мощность, звучат более грязно и имеют более выраженный диапазон низких частот (не изысканным образом) .

Да, JJB не идентичны K & K. Я установил несколько брендов в нескольких (15) инструментах, включая скрипки, мандолины, октавные мандолины, гитары, банджо, мандочелло и бас-гитару. Я еще не видел, не слышал и не испытывал никакой разницы в звуке, качестве или долговечности между двумя брендами. Я установил 15-мм JJB pu в пару скрипок, и они действительно меньше, чем модели K & K, которые я использовал. Они должны быть, чтобы поместиться между басовой планкой и f-отверстием на скрипке

Цитата:

Первоначально Послано ljguitar ↠ My only проблема с предусилителями RedEye - отсутствие тонального контроля (я имею в виду в средних и низких частотах, где это имеет значение). Они хороши, если все места, в которых они играют, 'средние' . Но в ту минуту, когда вы играете в месте, где преобладают паразитные низкие и средние частоты, они не могут быть исправлены, если у вас нет другого внешнего снаряжения.

У меня нет Были какие-то проблемы, как вы описали с моим RedEye, но я не играл в тех же местах. Я использую предварительный усилитель только при подключении к акустической системе дома, и звукорежиссер на месте лучше меня знает, как настроить свое оборудование. Когда я приношу свой Carvin, мне не нужен предварительный усилитель и соответственно настраиваю эквалайзер. Мое личное предпочтение - держать свое снаряжение как можно более простым, чтобы RedEye работал на меня.

Answer 10

Это дает хорошую информацию:

http://kksound.com/support/pickups101/preamp.php