Программное обеспечение Auto Audio Mastering System - Гитарист
0 голосов
/ 11 сентября 2016
Я нашел несколько интересных программ, которые автоматически справляются с вашими записями. Есть бесплатная версия и профессиональная версия. Бесплатная версия загружается на ваш компьютер, и вы можете ввести звуковой файл, и он автоматически освоит вашу запись. Я испробовал несколько моих тестовых записей, и большинство из них звучали намного лучше. Бесплатная версия добавляет 50-полосный эквалайзер, 4-полосное управление сжатием и громкостью .... Профессиональная версия использует 100-точечный эквалайзер, 8-полосное сжатие ... и у вас есть выбор из сотен эталонных настроек из различных стилей музыки. Вы можете смотреть видео и сразу приступить к освоению ваших файлов на вашем компьютере. Вы можете узнать больше информации на их сайте здесь ...

http://www.curioza.com/

Я был удивлен тем, насколько лучше звучат мои записи. Я записал несколько дисков для прослушивания звуковой системы моего грузовика и был очень впечатлен. Я сделал кучу A / B тестов, и освоенные версии вышли на первое место каждый раз.

Профессиональная версия стоит около $ 70 или 65 евро, что неплохо для того, что вы получаете. Но бесплатная версия покроет много потребностей.

Я никогда не слышал об этом до сегодняшнего дня, но, похоже, он действительно работает хорошо. В профессиональной версии вы устанавливаете его для автоматического, полуавтоматического или ручного мастеринга.


Вот краткий пример звукового теста освоенного звука ...

http://www.soundclick.com/player/sin...&q=hi&newref=1


Вот оригинальный файл перед мастерингом ....

http://www.soundclick.com/player/sin...&q=hi&newref=1

Ответы [ 106 ]

0 голосов
/ 17 сентября 2016
Цитата:
Первоначально написал Martin Маньяк
Я попробовал свои силы в использовании материала в Audition и Sonar, и все получилось, но LANDR звучит лучше для моих ушей. Я не пытаюсь выиграть здесь Грэмми для производства звука, просто хочу, чтобы это было достаточно хорошо для Tunecore.
достаточно честно. :)
0 голосов
/ 13 сентября 2016
Я начал с прослушивания, когда он был Cool Edit, и обновил каждую версию до CS6. Я заинтересовался Sonar, когда хотел записать миди и работать с программами сэмплов. Обе программы имеют свои сильные стороны. У меня есть Sonar Platinum с обновлениями на всю жизнь. Так что я не отказываюсь от Sonar, но хочу использовать Audition для записи звука. Я не знаю достаточно о плеере Zoom, чтобы комментировать, но я не думаю, что он способен делать многодорожечные записи.

Я могу летать через сонар и прослушивание. Моя штука с Sonar - это их микшер ... Я зависел от него, чтобы доставлять качественные звуковые файлы, и меня сжигали с низким уровнем громкости. Микшер прослушивания, кажется, просто отлично. Также гораздо проще записать на диск, экспортировать MP3-файл или WAV-файл в Audition. В сонаре это все равно что вырывать зубы. Так что я буду работать в Audition в обозримом будущем, пока не захочу снова вернуться к записи Midi.

Это решение основано на множестве звуковых тестов, которые я провел со всеми своими микрофонами и обеими программами за последние несколько месяцев. Мои лучшие результаты с Audition, микрофонами Neumann TLM 102, микрофоном Shure SM7b и моими новыми Yamaha HS8 мониторами.
0 голосов
/ 17 сентября 2016
Цитата:
Первоначально написал Martin Маньяк
Я слушал один из моих треков, который мне нравился на старых колонках, на HS8 ... мир различий, он звучал ужасно. Образец фортепьяно просто прорезает вас, делая трек совершенно непригодным для использования. Я пытался освоить LANDR, сам его эквалайзер, ничто не помогло бы с этим треком.
У вас все еще есть старый файл проекта / сессии? Если так, то просто сделайте ремикс с помощью новых мониторов
0 голосов
/ 14 сентября 2016
Цитата:
Первоначально написал Martin Маньяк
Пол, мне больше понравилась освоенная версия. Низкий конец оригинала звучит немного громко на моих динамиках. Освоенная версия убрала это. Освоенная версия звучит немного сжато для меня, что хорошо, звучит более профессионально, вроде мелодии Джеймса Taylor. Я бы определенно избавился от звука метронома / перкуссии на заднем плане и пошел бы только на гитару / вокал. Я слушал обе версии полностью и частично пару раз. Кстати, очень приятно играть и петь.
Мне придется снова прослушать две версии и посмотреть, не повторится ли на мне мастерская. Что касается перкуссии метронома, то оригинал был записан много лет назад, когда я впервые начал дурачиться с записью, и с тех пор я упростил вещи до гитары и вокала, тем более, что я сейчас в основном пишу на Youtube и записываю вживую, используя свой Zoom Q3.

И спасибо за добрые слова о моей игре.
0 голосов
/ 17 сентября 2016
Вот что программа LANDR сделала с моими 12 строками ....

http://www.soundclick.com/player/sin...&q=hi&newref=1
0 голосов
/ 12 сентября 2016
Вот другой образец освоенного трека моего друга и меня, играющего на блюзовой мелодии ....

http://www.soundclick.com/player/sin...&q=hi&newref=1
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...