Цитата:
Первоначально написал Martin Маньяк ↠ Там происходит гораздо больше, чем просто исправление громкости. Есть настройки эквалайзера, многополосное сжатие, ограничитель ... , но самое главное, параметры создаются кем-то другим. Да, я могу запустить его с помощью инструментов мастеринга Audition, которые я делал в прошлом со смешанным результаты, но это более точно. Я получаю разные результаты, и это хорошо. И за 40 долларов в год это сделка.
Прошлой ночью я запустил в программу 4 песни, и теперь у меня 4 готовых трека. Результаты на каждой трассе очень хорошие. Суть в том, "Howzit Sound?" Я думаю, это звучит довольно хорошо. Следующая остановка, Tunecore. |
Если вы довольны результатами, то в конечном итоге это то, что имеет значение. Однако то, что люди пытаются объяснить, - это то, что вы говорите о причинах, по которым вы довольны результатами, возможно, основанными на некоторых ошибочных предположениях.
"но самое главное, параметры созданы кем-то другим." Несмотря на то, что параметры алгоритма (а не музыки) написаны кем-то другим, все же этот факт не имеет смысла с точки зрения всего «музыкального аспекта мастеринга» и его не следует путать с тем, чтобы быть «объективным свежим слухом о музыка "
Невозможно, чтобы заранее определенный алгоритм был чем-то отдаленно похожим на" свежий набор ушей ".
Во-первых, алгоритм - это просто математика, и поэтому он может только анализировать отношения 0 и 1 и вносить технические математические корректировки на основе математики, НО не может анализировать, как на самом деле звучит музыка, или принимать эстетические решения на основе баланса и отношения, связанные со звуком реальной конкретной «музыки». Что такое BTW на самом деле, что такое Мастеринг?
Возьмите пример, который вы дали для "синтезатора басов". Тот факт, что «алгоритм» определил, что обнаруженный уровень частот, на котором синтезатор производил наибольшее количество дБ, было выше заранее определенного уровня и / или было цифровым отсечением (другой математический расчет), и отрегулировал, что снижение частоты / с не является «мастерингом» регулировка, это математическая корректировка и ничего более.
То, что люди пытаются вам объяснить, это то, что вы или инженер-мастер могли бы сделать ту же настройку с помощью эквалайзера и выполнить настройку в зависимости от звучания музыки и определить если эта конкретная настройка действительно работает для этой конкретной музыки или нет, то, что математика не может сделать.
И уточнить из-за физической науки, связанной с тем, как человеческий слух работает в отношении восприятия громкости (и в некоторой степени также связано с тем, как работает «контур равной громкости»). Мы всегда будем воспринимать даже небольшое увеличение уровня как звучащее лучше (вплоть до чрезмерно громкого). Это означает, что невозможно определить, что на самом деле звучит лучше, между двумя версиями одной и той же музыки с двумя разными (несовпадающими) уровнями. Только когда уровни совпадают, можно определить, действительно ли звучит «лучше» или «лучше». Если уровни не совпадают, то можно только определить, какой из них воспринимается как громче.