Полировка Taylor? - Гитарист
       55

Полировка Taylor?

0 голосов
/ 27 июля 2006
Я купил 355 пару месяцев назад. Мне потребовалось некоторое время, чтобы связать это. Я выставил его на продажу здесь в мае. Но я наконец нашел строки, которые мне нравятся (медиумы Mojo настроены на c #), и вчера я попробовал Baggs M1. Снес меня. Это самый удивительный 12 струнный звук. Я влюблен. Я сохраню эту гитару.
Теперь вот мой вопрос. Я хочу немного украсить ее. Могу ли я использовать метод Maguire для глянца сзади и по бокам. Я использовал этот метод на моем Martin OM15 с хорошими результатами. Насколько это безопасно с Тейлорсом? Они используют ту же отделку, что и Martin? Помогите парню Martin перейти на другую сторону.

Ответы [ 16 ]

0 голосов
/ 27 июля 2006
Это не похоже на то, что я хочу сделать сам. Как бы мне ни нравилось то, что Meguire сделал с моим Martin, это была большая работа. Я, конечно же, не хочу начинать такую ​​работу, чтобы узнать, что я должен либо потратить часы на полировку, либо остановиться на полпути.
Крис, ты помнишь, какое средство для трения ты использовал? У меня сложилось впечатление, что первый шаг Мгуиара - это растирание.
Гайут, мне интересно получить больше информации о том, что бы сделал продавец, чтобы получить полный глянец. Это, кажется, способ пойти для меня, если цена разумна.
0 голосов
/ 27 июля 2006
Хорошо, давайте получим окончательный ответ! Я скоро вернусь!

РЕДАКТИРОВАТЬ: НМ, я забыл, что вы не можете просто найти электронную почту Боба на Taylor сайте :)))
0 голосов
/ 27 июля 2006
Цитата:
Первоначально: mdunn
Одинаковое количество УФ-покрытия применяется ко всем гитарам 300 до 900 серии. Единственная разница в сатиновой и глянцевой отделке состоит в том, что тело полирует буфер робота. Больше полировки = высокий глянец.
Я думаю, что мы уже обходились с этим раньше, но мне сказали, что атласная отделка достигается добавлением «выравнивающего» агента к отделочный материал, а также то, что атласные поверхности на Тейлорсе вообще не полируются, а просто распыляются и отверждаются.

Что верно, я не знаю, но я научился брать техническую информацию на заводе туры с частичкой соли, если это не происходит лично от мастера или техника, лично связанного с этим аспектом работы. Один из гидов Taylor сказал мне несколько лет назад, что фигура в пламенном клене происходит из-за того, что ствол дерева немного разваливается под собственным весом, и Боб Taylor сказал мне некоторое время спустя, что это чепуха.
0 голосов
/ 27 июля 2006
Если вы возьмете его у мастера, он может улучшить его до блеска :)
0 голосов
/ 27 июля 2006
Я бы посоветовался со службой поддержки по номеру Taylor, прежде чем сделать ход.

Однако ......

В январе прошлого года я отправился на фабрику Taylor, и нам сказали, ( стоя перед роботом-полировщиком), следующее .....

То же самое количество УФ-покрытия применяется ко всем гитарам серии от 300 до 900. Единственная разница в сатиновой и глянцевой отделке состоит в том, что тело полирует буфер робота. Больше полировки = высокий глянец.
0 голосов
/ 27 июля 2006
Вы можете сделать это, но вам может показаться, что работа сложнее, чем на Martin. Некоторые люди сообщали о хороших результатах, но я обнаружил, что отделка Taylor (полиуретан, отверждаемый ультрафиолетовым излучением) труднее, чем отделка серии Martin 15 (катализированный лак), и более прочная, чтобы ее отшлифовать. Мои 000-15 шлифовались до хорошего полуглянца с Meguiar's, но мой клен 355 был намного более стойким. В конечном итоге мне пришлось использовать втирающую смесь для достижения хорошего результата. Мне это нравится, но я не уверен, что хотел бы сделать это снова.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...