любые Martin владельцы gpcpa4 там

Question

Я читал некоторые отзывы о Martin gpcpa4, как в версиях sapele, так и в версии из розового дерева. Я должен был бы ездить около 3 часов. на самом деле играть на одной из этих гитар, что я, вероятно, сделаю, но мне было просто интересно, если кто-то там владеет одной из этих гитар или играл на одной из них, и что вы думаете об этих гитарах. Сейчас у М.Друга есть их продажа, и мне просто интересно, что думают некоторые из членов AGF по поводу этих гитар.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Стойко ↠ Я думаю шейный страбонд - великое изобретение. Он более стабилен, чем многие шеи, которые сегодня надевают на гитары.

У CPA4 нет шейного страта - это твердая древесина.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал YeOldRocker ↠ У меня есть OMCPA4R - достаточно похож, чтобы комментировать. Каждая гитара немного отличается от следующей, даже если у них одинаковое название супа алфавита; Я играл много GPCPA, прежде чем пойти с ОМ, но, в конечном счете, мне больше понравился ОМ. Мне больше всего понравилась конкретная гитара, которую я выбрал лучше, чем другие, которые я пробовал, именно поэтому ваша трехчасовая поездка, вероятно, того стоит. Мне также понравился палисандр б / с лучше, чем сапеле б / с, так как он придал гитаре меньшего корпуса большую глубину и резонанс, IMO. Акустически, (опять же, IMO) модели cpa выгодно отличаются от более дорогие модели (например, 21-е, 28-е или 18-е), но, как и многие другие вещи, все сводится к вашему бюджету; OM21 звучит лучше, чем моя, но не намного лучше. Электроника на СРА хороша; Вы можете потратить больше на Aura следующего уровня или поставить свою собственную электронику, но для большинства практических целей гитара звучит естественным образом и выполняет свою работу довольно хорошо. Все, что сказал, я думаю, вы должны попробовать их все сами, а не просто купить сначала через онлайн-источник; некоторым людям не нравится ощущение шеи по сравнению со стандартными мартинсами - лично я люблю шею ; у некоторых есть проблемы с использованием Richlite; Я перешел от равнодушного к по-настоящему ценному, так как он беззаботный и пуленепробиваемый, в отличие от остальной гитары. Он более стабилен, чем многие шеи, которые сегодня надевают на гитары.

Answer 3

Martins звучат лучше, чем 314ce в реальной жизни! ;)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал baw3 ↠ .. ..Я думаю, я, вероятно, пойду с GPCPA4R ....

Вы уже подобрали это? У меня была версия sapele. Действительно хорошо законченная гитара и чистый тон. На самом деле не связывался с ним или чем-то еще, в итоге его продали, но позже я взял его 12-струнный аналог - GPC12PA4. Это забавный маленький перерыв от игры в jumbos! Я держу это.

Answer 5

Спасибо yell03 за ваш отзыв об этом. Ты говоришь как я, когда дело доходит до гитар. У меня был Yamaha a1r какое-то время, но в итоге я его продал. Похоже, вы получаете ошибку Martin. Я тоже смотрел на RS, но потом начал смотреть на серию PA и решил, что это то, что я куплю для своей следующей гитары. Я думаю, что система подхвата была бы лучше, чем звук в гитарах RS. Я думаю, что я, вероятно, пойду с GPCPA4R. У меня есть несколько дредноутов, было бы неплохо иметь что-то другое. У меня такое чувство, что ты не заберешь этот Martin DCPA4 обратно.

Answer 6

У меня был GPCPA4 в течение 2 недель, и я очень спорил об этом.
Мне нравится, что он отключен, ненавижу, когда подключен. Звучит очень тонко и ужасно. Я удивлен Martin нашей такой паршивой системой звукоснимателей на гитаре за 1500 долларов. Я надеюсь, что смогу улучшить звук с помощью некоторых педалей. Не уверен, что хочу пойти так далеко, чтобы полностью заменить электронику. Ранее у меня был Takamine EF341SC, и у него был намного лучший живой звук. Мне не понравился отключенный звук Tak, а также мне не понравился 1 11/16, но размер.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал YeOldRocker ↠ У меня есть OMCPA4R - достаточно похож, чтобы комментировать.

У меня также есть OMCPA4, но у меня версия sapele. Я выбрал размер ОМ, а не GP, потому что хотел комфорта меньшего размера. Я люблю гитару! Играть удобно и звучит великолепно. Это гитара, которой я пользуюсь больше, чем любая другая, и у меня их несколько.

Конечно, лучше всего играть на гитаре перед покупкой. Когда я купил свой, в магазине их было два, и я выбрал тот, который говорил мне больше всего. Но у MF хорошая политика возврата, и Мартинс достаточно последовательн, чтобы я без колебаний купил его.

Answer 8

Вы должны иметь аналоговый датчик F1 в вашем. Похоже, что все положительные отзывы о подключенном звуке относятся к моделям с аналоговой системой F1. Недавно они перешли на Matrix Enhanced, который, как я надеялся, был лучше, но, похоже, дело не в этом.

Цитата:

Сообщение от Юлианская гора ↠ У меня был затененный GPC PA4 с ноября прошлого года. Мне очень нравится, когда играешь на акустике И подключен. Я обнаружил, что регулятор «тона» лучше всего при 1200, а «громкости» лучше всего при 1000. Он имеет яркий звук и очень отзывчив при воспроизведении твердый или мягкий. У него менее "древесный" тон, чем у других Martin, поэтому они отлично сочетаются друг с другом. Он тоже выглядит великолепно ... что на самом деле очень важно для меня. Мой был сделано в 2014 году и я получил его из вторых рук. Он находится в новом состоянии и звучит лучше, чем когда я впервые получил его домой. Рекомендуется!

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал baw3 ↠ У меня есть читал некоторые обзоры о Martin gpcpa4 и версиях sapele и rosewood. Я должен был бы ездить около 3 часов. на самом деле играть на одной из этих гитар, что я, вероятно, сделаю, но мне было просто интересно, если кто-то там владеет одной из этих гитар или играл на одной из них, и что вы думаете об этих гитарах. М. Френд уже распродает эти вещи прямо сейчас, и мне просто интересно, что думают некоторые из членов AGF по поводу этих гитар.

У меня есть OMCPA4R - достаточно похоже, чтобы комментировать.

Каждая гитара немного отличается от следующей, даже если у них одинаковое название супа алфавита; Я играл много GPCPA, прежде чем пойти с ОМ, но, в конечном счете, мне больше понравился ОМ. Мне больше всего понравилась конкретная гитара, которую я выбрал лучше, чем другие, которые я пробовал, именно поэтому ваша трехчасовая поездка, вероятно, того стоит. Мне также понравился палисандр б / с лучше, чем сапеле б / с, так как он придал гитаре меньшего корпуса большую глубину и резонанс, IMO.

Акустически, (опять же, IMO) модели cpa выгодно отличаются от более дорогие модели (например, 21-е, 28-е или 18-е), но, как и многие другие вещи, все сводится к вашему бюджету; OM21 звучит лучше, чем моя, но не намного лучше.

Электроника на СРА хороша; Вы можете потратить больше на Aura следующего уровня или поставить свою собственную электронику, но для большинства практических целей гитара звучит естественным образом и выполняет свою работу довольно хорошо.

Все, что сказал, я думаю, вы должны попробовать их все для себя, а не просто купить сначала через онлайн-источник; некоторым людям не нравится ощущение шеи по сравнению с более стандартными мартинсами - лично я люблю шею; у некоторых есть проблемы с использованием Richlite; Я перешел от безразличного к действительно благодарному этому, поскольку это беззаботно и пуленепробиваемо, в отличие от остальной части гитары.