Становится трудно смотреть футбол колледжа

Question

Флорида, Нотр-Дам и Бама были по телевизору. Я настроился прямо перед концом первого тайма. Все они прорывы. Какой смысл, если у вас нет солидной истории со школой?

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано Wadcutter ↠ НФЛ будет жить, чтобы сожалеть, позволив этим игрокам сидеть во время государственного гимна. Я не буду смотреть игры НФЛ в этом году до тех пор, пока Лига не получит контроль над этими игроками. Да, я знаю, что у них есть «право» неуважение к нашей стране, нашим военнослужащим, нашим ветеранам и нашему флагу. И я имею право сказать НФЛ придерживаться этого тоже. И я знаю, что многие из моей семьи и друзей чувствуют то же самое.

Возможно, что символический протест (стоя на коленях или сидя), который относится к символу (флаг) не является неуважением к кому-либо или кому-либо. Конечно, не военнослужащие, а ветераны.

Я не фанат Kaeperenick, но я часто качаю головой, когда вижу, как люди так расстраиваются из-за мирных протестов и символических коммуникаций. Иногда кажется, что есть основополагающая попытка оправдать возмущение конкретными взглядами и конкретными несовместимыми людьми (или определенными несовместимыми поведениями).

Я бы предпочел, чтобы кто-то вроде Кэперника выполнил свою работу, чем читал о людях, которые появлялись с оружием на каком-то протесте или использовали оружие, чтобы захватить правительственную землю / здания, чтобы выразить протест по поводу некоторой политики, которую они считают несправедливой. YMMV.

Answer 2

Эволюция в лучшем виде.

:)))

Answer 3

Цитата:

Сообщение от buddyhu ↠ Это Возможно, что символический протест (стоящий на коленях или сидящий), который относится к символу (флагу), не предназначен как неуважение к чему-либо или кому-либо. Конечно, не военнослужащие, а ветераны. Я не фанат Kaeperenick, но я часто качаю головой, когда вижу, как люди так расстраиваются из-за мирных протестов и символических коммуникаций. Иногда кажется, что есть основополагающая попытка оправдать возмущение конкретными взглядами и конкретными несовместимыми людьми (или определенными несовместимыми поведениями). Я бы предпочел, чтобы кто-то вроде Кэперника выполнил свою шутку, чем читал о людях, которые появлялись с оружием на каком-либо протесте или использовали оружие, чтобы захватить правительственную землю / здания, чтобы выразить протест по поводу некоторой политики, которую они считают несправедливой. YMMV.

Отличные баллы Rich.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Riverwolf ↠ Привет, ОП Куда делась ваша нить? Разве это не касалось футбольных матчей в колледже?

Миссия ползет по реке Ривервольф. Ха! И в этом ключе, «Руки вверх, не стреляйте» - один из самых больших мифов в средствах массовой информации сегодня. Никогда не было и все это знают.

Answer 5

Та страна, которая с таким энтузиазмом хвастается своими свободами ... так возмущена, когда кто-то их осуществляет.

Хорошо, что вам не нравится то, что он делает.
Хорошо, если его работодатель решит отпустить его.
Хорошо, если вы хотите бойкотировать компанию X или Y из-за это.

Но нехорошо утверждать, что вы - страна свободных и ожидать северокорейского единодушия мысли и действия.

Свобода не всегда хороша. Чужая марка свободы может не принадлежать вам. Ожидать, что это просто не свобода.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от buddyhu ↠ Это миф Но это не самый большой миф; даже не близко.

Большим мифом было бы то, как некоторые превратили бы инакомыслие во что-то непатриотическое.

Ничто не может быть дальше от истины в обществе, которое основан на свободе.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано Wadcutter ↠ НФЛ будет жить, чтобы сожалеть, позволив этим игрокам сидеть во время государственного гимна. Я не буду смотреть игры НФЛ в этом году до тех пор, пока Лига не получит контроль над этими игроками. Да, я знаю, что у них есть «право» неуважение к нашей стране, нашим военнослужащим, нашим ветеранам и нашему флагу. И я имею право сказать НФЛ придерживаться этого тоже. И я знаю, что МНОГО моей семьи и друзей чувствуют то же самое.

+ 1. Мои чувства точно /

Рон

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Mdinterman ↠ Университетский футбол бьет руки НФЛ, хотя. Я бы предпочел наблюдать за взрывом в колледже, а затем за некоторыми поглощенными собой игроками НФЛ. Стреляй, НФЛ не позволил бы защитнику линии Теннесси носить бутсы в память о 11 сентября, но они позволят своим игрокам сидеть или становиться на колени во время Государственного Гимна. Я не думаю, что буду смотреть какие-либо НФЛ в этом году.

НФЛ уже давно имеет очень строгие единообразные правила, хорошие или плохие. В основном плохо, ИМО. Видите ли вы, как игроки натягивают носки или чинят майку, когда она поднимается через наплечники? Единые правила. Они контролируют эту часть своего бренда на протяжении десятилетий. Это не имеет ничего общего с Kaepernick.

Они не заставляют игроков соблюдать гимн. Не должны они. Это земля свободных, верно? Не нравится это? Отлично, выскажи свое мнение. Однако отождествлять его с едиными правилами глупо. Вы, конечно, имеете право на это мнение, но оно мало что значит.

Answer 9

Расизм всегда был уродливым пятном для человечества и всегда будет. Это также выученное поведение. У меня также есть уникальный взгляд на предмет, которого у большинства нет.

Было сказано, что свобода слова используется только словами, и как только слова становятся действием, которое может причинить физический вред другие тогда, и только тогда, такие слова будут подавлены.

В той степени, в которой я считаю, что вышеизложенное также верно, но слова совершенны только до тех пор, пока пишущие их - непогрешимые люди, как правило, пишут безошибочные слова.

Но это так слова, которые чаще всего вызывают действие. Слова - это то, что заставляет подобные нити сгорать с обоих концов, потому что слова обладают силой. Даже отсутствие слов может привести к бездействию и причинить больше вреда, чем иметь их (т. Е. Если не будет нарушено никаких законов, когда функционирует международное торговое кольцо для секса, это наносит ущерб сотням тысяч девушек-подростков, но потому нет законов, нет слов, написанных для обеспечения соблюдения таких законов) у вас огромная несправедливость.

Слова и их отсутствие имеют силу. Даже если слова не имеют приемлемых доказательств, их нельзя уменьшить. Допустим, заявления Каперника верны и заслуживают рассмотрения, и я лично думаю, что он делает, мы когда-нибудь узнаем?

Может быть, только когда каждый офицер, белый и любой другой, должен носить защитную камеру, чтобы записывать каждое столкновение при соблюдении закона, особенно в отношении любого, кто не разделяет его / ее расу?

Может быть, когда мы требуем, чтобы офицеры проходили строгую психооценку в отношении их взглядов на расу и проходили проверку не менее 2 лет, прежде чем получить значок? Что они «узнали» о людях, которые не «их цвета», прежде чем дать клятву защищать и служить обществу?

Но прежде чем мы посчитаем, что предпринимаются какие-либо попытки обуздать преступления тех, кому доверяют Чтобы защитить общественность, мы также должны выяснить, кто финансирует психо-оценки? Кто пишет вопросы? Кто интерпретирует ответы на эти вопросы? Все эти вещи заслуживают рассмотрения, не так ли?

И, таким образом, я иду и обличаю себя - используя слова, чтобы объяснить мои взгляды :)

Микрофон

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Дирк Хофман ↠ The Крутая вещь в инакомыслии заключается в том, что вы не можете выбрать, какую форму используют другие, чтобы создать ее, и если она эффективна, почти всегда оскорбляет кого-то.

Точно.

Определение того, что значит быть Патриотом: Тот, кто любит свою страну настолько сильно, что, когда что-то не так, они высказываются в надежде сделать это правильно ... независимо от того, чей бык заразился или какие социальные нормы разрушенный.