Наклон Shouder против квадратного плеча для начинающих

Question

Я старый парень, но плохо знаком с акустической гитарой. Я часто слышу и читаю о крутых (или, по некоторым данным, «круглых») гитарах с плечевыми и квадратными плечами. Я искал и читал много веток здесь и на других форумах, на которых написана эта тема, написано много деталей и выложены фотографии, но ничего из того, что я пока не видел, не дает понять новичку, что такое наклонная гитара и что квадратная. гитара. Итак, кто-нибудь ответит для неофита на следующий вопрос и только на следующий? Учитывая линейку акустических гитар вдоль витрины магазина длиной 40 футов, можем ли мы отличить корпус с наклонными плечами от гитары с квадратными плечами, в идеале, по одному из каждого подвесного рядом?

Пожалуйста, используйте в качестве руководства следующую цитату:
«Более подробная информация объясняет вещи больше, но меньше деталей путает вещи меньше».

Answer 1

Давайте не будем навязывать свои предубеждения нубам.

FWIW Мне уже за 60, и я всю жизнь играю в дредов.
У меня сегодня нет проблем с "преодолением этого". 8)

Меньшие гитары не кажутся мне подходящими, и они определенно не звучат как, полные, богатые, сбалансированные и мощные, как дредноут.

Нет, они не «слишком громкие».
Подобно Ferrari, который также может развивать скорость 20 миль в час, вы можете играть на «громкой» гитаре на всех объемах.
Но Yugo может не будет 200 миль в час, и вы не сможете получить громкость дредноута и бас из меньшей гитары.
Его нет.
Это физика.

Есть личные предпочтения, но есть и факт / физика.
Маленький инструмент не может перемещать столько воздуха, сколько и больший.
Да Да Да Да, бодрящие вещи, тон дерева имеют значение, мастерство мастера имеет значение, отдельные примеры различаются, бла-бла-бла.
... как будто это аргумент, который отменяет законы физики и делает меньшие гитары такими же, как большие.

Итог: играйте все.
Покупайте то, что вам нравится, а не то, что MMMMYYYYY предпочтение есть.

Answer 2

На этой картинке я наложил профиль плеча Gibson с уклоном поверх профиля плеча Martin. Надеюсь, это поможет.

Answer 3

Когда я рос, мой папа всегда играл на своем верном 1970 Martin D-18. Так что это стиль, с которым я больше всего знаком (на самом деле он продает его на Reverb прямо сейчас, если вам интересно).

Моим первым хорошим акустическим материалом было переиздание Gibson J-50. Они их больше не делают, но, чувак, я думаю, они были лучшей гитарой Gibson, когда-либо созданной. Я делала покупки в течение долгого времени, и просто не могла выбросить этот наклонный дизайн плеча из моей головы. Это так грациозно и сексуально. Теперь я не могу вернуться. Я имею в виду, что я все еще купил бы акустику с квадратными плечами, но мои любимые неряхи.

Между этими двумя я никогда не замечал большой разницы в звуке. Оба звучали полно и ясно. Я думаю, что возраст заставил моего папу Martin звучать немного теплее и мягче, но они были очень близки.

Answer 4

Martin дредноуты - типичные боязни квадратного плеча. Вот изображение одного из них:

Gibson J45 - это классические боязни наклонного плеча:

Вы заметите, что вторая гитара имеет более круглые "плечи", чем первая. Это объясняет имя. В тональном отношении гитары с наклонным плечом имеют тенденцию быть более сбалансированными, при этом наличие всех тонов на всем протяжении инструмента имеет практически одинаковый объем и присутствие. У боязни квадратного плеча есть так называемые «черпаные середины», что означает, что бас и высокие частоты имеют тенденцию преобладать, а средние частоты немного более приглушены. Бас может быть особенно заметным на страхе квадратного плеча. Ни баланс, ни вычерпанные середины не обязательно лучше Это зависит от того, что ищет игрок. Игрокам блюграсса нравятся скупые средние частоты, поскольку гитара часто выполняет ритмическую функцию в этой музыке, и сильный бас хорошо работает для этого.

Хорошо, теперь, когда у нас есть это, позвольте мне дать вам совет от одного старого парня к другому: подумайте о том, чтобы купить гитару с меньшим телом, такую ​​как ОМ, или 000, или даже 00.

Вот как выглядит тело ОМ:

С ними гораздо удобнее играть. Старые плечи часто не очень хорошо протягивают руку через дредноут. ОМ также очень универсальный стиль инструмента. Приличный может быть выбран с равным успехом. Конечно, на любой гитаре можно играть в любом из этих стилей, но большинство согласится с тем, что ОМ особенно универсален, в то время как боязнь сияет в основном при подборе и игре на барабанах (опять же, подумайте, мятлик). Я бы посоветовал не покупать страх, пока вы не потратите хотя бы полчаса (в идеале, больше) на то, чтобы поиграть в него, и не почувствуете, каково это. У некоторых склонных плеч боятся более узких талий, что позволяет им сидеть чуть ниже на коленях и делает их более удобными для игры, чем их братья с квадратными плечами, но опять же, лучше пробовать их в течение длительного периода времени, прежде чем решить, как они вам подходят.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Tico ↠ Давайте не будем навязываем наши предубеждения нубам. FWIW Мне уже за 60, и я всю жизнь играю в дредов. У меня сегодня нет проблем с "преодолением этого". 8) Меньшие гитары не кажутся мне подходящими, и они , конечно, не звучат так, как, полные, богатые, сбалансированные и мощные, как дредноут. Нет, они не «слишком громкие». Подобно Ferrari, который также может развивать скорость 20 миль в час, вы можете играть на «громкой» гитаре на всех громкостях. Но Yugo может не будет 200 миль в час, и вы не можете получить громкость дредноута и бас из меньшей гитары. Его нет. Это физика. Есть личные предпочтения, но есть и факт / физика. Маленький инструмент не может перемещать столько воздуха, сколько и больший. Да Да Да Да, бодрящие вещи, тон дерева имеют значение, мастерство мастера имеет значение, отдельные примеры различаются, бла-бла-бла. ... как будто это аргумент, который отменяет законы физики и делает меньшие гитары такими же, как большие. Итог: играйте все. Покупайте то, что вам нравится, а не то, что MMMMYYYYY Предпочтение:

Я не пытаюсь навязать что-либо нг, просто чувствую, что ему будет лучше последовать более раннему совету - по крайней мере, если он действительно "старый парень". Если ему только 60 или 70, я не считаю его старым парнем.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Пенсионер ↠ I ' Я старый парень, но плохо знаком с акустической гитарой. Я часто слышу и читаю о крутых (или, по некоторым данным, «круглых») гитарах с плечевыми и квадратными плечами. Я искал и читал много веток здесь и на других форумах, на которых написана эта тема, написано много деталей и выложены фотографии, но ничего из того, что я пока не видел, не дает понять новичку, что такое наклонная гитара и что квадратная. гитара. Итак, кто-нибудь ответит для неофита на следующий вопрос и только на следующий? Учитывая линейку акустических гитар вдоль витрины магазина длиной 40 футов, можем ли мы отличить корпус с наклонными плечами от гитары с квадратными плечами, в идеале, по одному из каждого подвесного рядом? Пожалуйста, используйте в качестве руководства следующую цитату: «Более подробные объяснения более понятны, но меньшие детали путают менее».

При В любом приличном музыкальном магазине вы сможете найти Martin или похожий боеголовый костюм с квадратными плечами, чтобы убедиться, что вам подходит этот размер тела. Я предпочитаю меньшие тела, такие как OM / 00 и серии Taylor GC, хотя у меня есть Taylor GS и боязнь с квадратными плечами Larivee, которые мне подходят.

Вы также найдете как винтаж, так и современность. Ледяные уклоны с наклоном на плечах, которые могут быть более удобными, чем 14-ладовые, и звучат довольно хорошо. У меня есть один, и мне это очень нравится.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал devellis ↠ Tico, никакой закон физики не говорит, что большая гитара должна быть громче. Ни один закон физики не говорит, что меньшая гитара не может перемещать столько же воздуха, сколько большая. Есть много других факторов, которые вы игнорируете. Подумайте о динамиках. Очень неэффективный громкоговоритель может быть не таким громким или перемещать столько воздуха, сколько более эффективный и лучше спроектированный громкоговоритель, который немного меньше. Gibson SJ-200 иногда называют Тихим Гигантом. Несмотря на его размер, он не так отзывчив на нежный ввод, как некоторые меньшие гитары. У моего обеденного стола стол больше, чем у моей гитары. Но он не делает лучшую работу по преобразованию вибрации в звук, не звучит громче, чем гитары, и не двигает больше воздуха. Один размер не является определяющим. У меня есть банджо с меньшей площадью вибрирующей поверхности, чем у дредноута, но оно, безусловно, может превзойти любой громкий страх, с которым я когда-либо сталкивался (включая моего Bourgeois банджо-убийцу, несмотря на его название) по громкости. Кроме того, играть в дредноут с юных лет - это совсем другое дело, чем играть в конце жизни. У вас было много времени, чтобы постепенно адаптироваться к тому, как ваше тело приспосабливается к большему размеру. Это не тот случай, когда новый игрок того же возраста впервые начинает бояться страха. Я понял. Ты любишь дреды. Хорошо. Но это не отменяет замечаний, сделанных другими, и не дает неправильных ссылок на «законы физики».

Так называемый фактор громкости здесь все еще очень субъективен. Я согласен, что в целом мой E20D будет проецировать все частоты громче, чем мой E10 00, но 00 более «сфокусирован» громко, и некоторым ушам может показаться громче, и это довольно громко для гитары с меньшим телом. У моего наклонного плеча Pono есть тело, которое на 1/4 "глубже, чем J45, и имеет более" открытый "звук. Он также довольно громкий, просто другой. Для меня самая большая разница - это отклик дна и общее тепло любого гитара с большим телом, как правило, более заметна. Я решил сказать «обычно», потому что есть исключения.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Tico ↠ Давайте не будем навязываем наши предубеждения нубам. FWIW Мне уже за 60, и я всю жизнь играю в дредов. У меня сегодня нет проблем с "преодолением этого". 8) Меньшие гитары не кажутся мне подходящими, и они , конечно, не звучат так, как, полные, богатые, сбалансированные и мощные, как дредноут. Нет, они не «слишком громкие». Подобно Ferrari, который также может развивать скорость 20 миль в час, вы можете играть на «громкой» гитаре на всех громкостях. Но Yugo может не будет 200 миль в час, и вы не можете получить громкость дредноута и бас из меньшей гитары. Его нет. Это физика. Есть личные предпочтения, но есть и факт / физика. Маленький инструмент не может перемещать столько воздуха, сколько и больший. Да, да, да, крепкие вещества, тон дерева, навыки мастера, бла-бла-бла. ... как будто это аргумент, который отменяет законы физики. Итог: играйте все. Покупайте то, что вам нравится, а не то, что MMMMYYYYY предпочитает.

Тико, ни один закон физики не говорит, что большая гитара должна быть громче. Ни один закон физики не говорит, что меньшая гитара не может перемещать столько же воздуха, сколько большая. Есть много других факторов, которые вы игнорируете. Подумайте о динамиках. Очень неэффективный громкоговоритель может быть не таким громким или перемещать столько воздуха, сколько более эффективный и лучше спроектированный громкоговоритель, который немного меньше. Gibson SJ-200 иногда называют Тихим Гигантом. Несмотря на его размер, он не так отзывчив на нежный ввод, как некоторые меньшие гитары. У моего обеденного стола стол больше, чем у моей гитары. Но он не делает лучшую работу по преобразованию вибрации в звук, не звучит громче, чем гитары, и не двигает больше воздуха. Один размер не является определяющим. У меня есть банджо с меньшей площадью вибрирующей поверхности, чем у дредноута, но оно, безусловно, может превзойти любой громкий страх, с которым я когда-либо сталкивался (включая моего Bourgeois банджо-убийцу, несмотря на его название) по громкости.

Кроме того, играть в дредноут с юных лет - это совсем другое дело, чем играть в конце жизни. У вас было много времени, чтобы постепенно адаптироваться к тому, как ваше тело приспосабливается к большему размеру. Это не тот случай, когда новый игрок того же возраста впервые поднимает страх.

Я понял. Ты любишь дреды. Хорошо. Но это не отменяет замечаний, сделанных другими, и не делает неправильных ссылок на «законы физики».

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ Там много злоупотреблений терминами «уклон» и «страх» или «дредноуты» (мы даже не можем согласиться с написанием!) Если номенклатура модели начинается с буквы D - это Martin стиль "Дредноут". Если номенклатура модели начинается с буквы J - это "Jumbo" в стиле Gibson. ....... кроме случаев, когда они не!? * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Gibson Jumbo НЕ Дредноут, хотя в свое время они сделали J45 / 50 с копией формы Martin, но с короткой шкалой. * Также Gibson «Птицы»: Колибри и Голубь, и Наследие (и т. Д.) Эмулируют форму Martin. В свою очередь, Martin сделали «версии» Gibson Jumbo - генеральный директор-7 и т. д.

Я не уверен, что кто-либо утверждает, что Gibson ужасы - это ужасы, или Martin ужасы - это гигантски. У них нет то же имя или форма.

Answer 10

Спасибо всем! Эти изображения и описания сделали это намного яснее, чем я видел раньше. Различия в наклоне / квадрате явно невелики по сравнению с моими навыками новичка. На данный момент я играю в дредноут друга, пока не понимаю, чего хочу. Я хотел бы научиться стилю пальцев, поэтому я жду, что этот друг одолжит мне короткую шкалу 000, чтобы я попробовал ее перед покупкой. На этом этапе я не буду покупать свою "последнюю" гитару, поэтому не важно, что я получу.

FWIW Я играл на электрогитаре много лет, много лет назад и недавно поднял его. Поддержка моего местного акустического джема - это то, что пробудило во мне интерес к изучению акустики в стиле fingerstyle. Я хочу быть Джеком Касади и Йормой Кауконен.

Еще раз спасибо!