Какова толщина вершины Martin?

Question

Я недавно купил подержанный Martin custom и в спецификации он сказал (от песка до .105 "). Это тоньше, чем обычный D28, или это нормально?

Также это было сказано DOMRSTL Pattern 1C.
Что это? Это где-то рядом с HD-28?

Answer 1

он такой же толщины, как и у Martin Jeff Daniels OM, но у него есть верх Adirondack и брекеты 1/4 ''. Более тонкий верх имеет тенденцию усиливать минимумы за счет сустейна. 5/16 '' крепление компенсирует эту потерю, но я думаю, что большинство стандартных D28 используют 5/16 '' зубчатое крепление. Максимальная жесткость также может компенсировать, что Энгельманн, как Адирондак, несколько жестче, чем другие ели, насколько мне известно, но природа также играет здесь роль. Размер гитары - еще одно влияние, OM меньше, тональное влияние также несколько меньше, но легко слышно.
В общем, звук становится немного теплее / древеснее, и есть много гитаристов, которым нравится этот звук, я Я один из них. Если вам не понравится сразу, дайте ему немного времени, и он может вырасти на вас.

Людвиг

Answer 2

Интересно ... Я хотел бы знать, как толщина Martin сравнивается с Гибсонов. В среднем Martin вершины тоньше или толще, чем Gibson вершины?

Answer 3

Спасибо Тодд за ваш ответ. Это, конечно, дредноут, но как понять, что это форвард?

Answer 4

Итак, насколько толстыми являются Yamaha вершины, чтобы мы могли использовать это в нити, изменяющей действие, с Yamaha ... где представитель Yamaha сказал, что вершины были тоньше, чем Мартинс.

:)))

Answer 5

Вы правы ... конечно. Я просмотрел свои записи, и у меня есть ДОМЛЕ, как вперед, в ожидании. LE - это та часть, которая говорит нам об этом. Глядя на лист ОП, мне интересно, может ли RS быть смещенным сзади?

В любом случае, бодрое положение на 14-ладовом дредноуте достаточно легко. Со стандартной ладной доской 20 и звуковым отверстием нормального размера X-скобки пересекают около 1 7/8 "для задней стойки, 1 1/2" для современной фиксации и 1 "для передней стойки.

также верно для верхней толщины. Я видел несколько обычаев и некоторые ограниченные издания с этим. Я специально обращался к Аутентичной вещи. По причинам, неясным для меня в этот момент, есть мнение, что довоенные мартинцы имели значительно более тонкие вершины, чем современные гитары, но я не обнаружил, что это верно и для гитар, которые я смог измерить, поговорив с ремонтниками.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от jimmyboy ↠ Спасибо для вашей полезной информации. Сегодня я многому научился.

Хорошо, потому что в пятницу есть викторина. Правописание, аккуратность и правильное использование слов будет рассчитывать.
JimmyBoy Шаблон раскладки вашего нового обычая был разработан для Dan Tyminski D-28 и смещен сзади, то есть X пересекает около 1 7/8 " как сказал Бак, под краем звуковой ямы.
Спецификационный лист Martin отправил вам довольно прямолинейный формат. Базовая модель указана вверху - D-28 - и показаны спецификации по умолчанию, Стандарт D-28. Любые отклонения от базовой модели перечислены в полужирный тип . Если спецификация не выделена жирным шрифтом, она не отличается от базовой модели. Любая не показанная спецификация по умолчанию такая же в качестве базовой модели.

Надеюсь, это поможет
Джо

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал jimmyboy ↠ Я недавно купил подержанный Martin custom и на листе спецификаций, он сказал (песок до .105 "). Это тоньше, чем обычный D28 или это нормально? Также это было сказано DOMRSTL Pattern 1C. Что это? Это где-то рядом с HD-28?

Я считаю, что толщина .105 " к чему шлифуется большинство топов Authentics. Не могу говорить с бодрящим узором. Все они разные, в зависимости от модели и размера гитары.