2017 Taylor ES2 входной импеданс Вопрос

Question

Я пенсионер, а не инженер-электрик, поэтому, пожалуйста, будьте терпеливы со мной. ;) У меня 2017 Taylor с системой ES2. Я посмотрел онлайн, но не могу получить прямой ответ - есть ли рекомендуемое входное сопротивление для системы ES2? Причина, по которой я спрашиваю, состоит в том, что мой предусилитель / DI имеет три различных значения входного импеданса прибора: низкий (330 КБ), средний (1 М) и высокий (10 М), и хотя я могу подобрать на слух, я просто хотел бы знать, какая настройка должна работать лучше всего для Taylor ES2. Ваши мысли очень ценятся! [Изменено]

Answer 1

Обновление по запросу: я попробовал все три настройки импеданса - как и предполагалось, не было большой разницы, но была небольшая разница. Я одобрил настройку 330KÎ ©, так что там она и останется. Как описать разницу - очень тонко, но в более высоких настройках басовые ноты казались слишком перегруженными. YMMV. Спасибо за все отзывы (каламбур). Крис.

Answer 2

Спасибо за продолжение, Крис.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Old Poseur ↠ I Я также отправил мой вопрос Taylor, и вот его ответ: «ES2 довольно гибкий и может без проблем подключаться к любому линейному входу> 10kÎ ©. На вашем усилителе я бы попробовал как средние, так и высокие настройки чтобы увидеть, какой из них звучит лучше ". Я думаю проверить их, но середина, вероятно, победит.

Вы указали, что наименьшее полное сопротивление составляло 330 кОм (а не 330 кОм)? Если какой-либо линейный вход> 10 кОм будет работать, мне интересно, почему они предложили вам попробовать два входа с более высоким импедансом. Некоторые участники этого форума отметили, что при входном импедансе может быть недостаток (нежелательный шум), который неоправданно высок.

Я предполагаю, что вы услышите очень небольшую разницу между этими тремя входами. Если вы делаете случайно слышите заметную разницу, пожалуйста, проследите и сообщите нам, что вы наблюдали.

Answer 4

Подойдет - мой усилитель AER будет здесь к пятнице - я опробую его и доложу.

Answer 5

Я также отправил свой вопрос Taylor, и вот его ответ: «ES2 довольно гибок и может без проблем подключаться к любому линейному входу> 10 кОм. настройки, чтобы увидеть, какой из них звучит лучше. " Я думаю проверить их, но середина, вероятно, победит.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Old Poseur ↠ I Я также отправил мой вопрос Taylor, и вот его ответ: «ES2 довольно гибкий и может без проблем подключаться к любому линейному входу> 10kÎ ©. На вашем усилителе я бы попробовал как средние, так и высокие настройки чтобы увидеть, какой из них звучит лучше. В значительной степени противоположность того, что там предложено. Я думаю проверить их, но середина, вероятно, победит.

Я инженер. Когда я прочитал ваш вопрос, моей непосредственной мыслью было включить его в «средний» и двигаться дальше.

Answer 7

Спасибо за информацию, очевидно, что все мои Taylors задолго до ES2, поэтому мои предположения были неточными! Хорошей новостью является то, что есть много отличных вариантов DI и предусилителей, которые вы можете исследовать.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Old Poseur ↠ Пока это верно для оригинальной Taylor Expression System, это не так для ES2 - которая в литературе Taylor утверждает, что использует гнезда TS и не сбалансирована. Поэтому, если вы собираетесь запустить их в PA, вам понадобится DI Box.

Это верно в случае большой системы PA с удаленная доска. С компактной и персональной системой PA кабель TS будет в порядке.


Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk

Answer 9

Кроме того, я понимаю, что система Expressions с кабелем TRS выдает сбалансированный сигнал, который не требует DI для более длительной работы. Я подключаю мой непосредственно к плате, или змею, когда последний случай системы дома.

Answer 10

Хотя это верно для оригинальной Taylor Expression System, это не так для ES2 - которая в литературе Taylor утверждает, что использует гнезда TS, и не сбалансирована. Так что, если вы собираетесь запустить их в PA, вам понадобится DI Box.