Я хотел бы увидеть - и услышать - действительно традиционную на вид гитару из углеродного волокна

Question

Некоторое время назад я провел вечер или два, заигрывая с идеей приобрести гитару из углеродного волокна в будущем. Я все еще думаю, что это было бы весело.

Я бы хотел увидеть действительно традиционную на вид гитару из углеродного волокна. И я думаю, под традиционным я подразумеваю эстетику "золотой эры" Martin. Простая квадратная бабка. Основной квадрат или брюшной мост. Традиционный дредноут или форма ОМ. Простые вкладки и назначения. Тюнеры с открытой передачей. Et cetera.

По сути, я представляю что-то вроде Collings D1 или OM, но в режиме скрытности из углеродного волокна с черным углеродным волокном и черными тюнерами с открытой передачей. С точки зрения компании, предлагающей более традиционную эстетику и звучание, это не будет похоже на серию «возрождения», которую Breedlove сделал некоторое время назад - я бы хотел, чтобы марка из углеродного волокна дала положительный результат. Мне также было бы любопытно посмотреть, насколько близко они могли бы получить звук.

Это, или я хотел бы видеть, как один из больших мальчиков попробует углеродное волокно. Taylor CF-10 кто-нибудь? Martin D-CF? Gibson J-CF? Я чувствую, что это произойдет рано или поздно.

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написал Тед @ LA Guitar Sales ↠ На изумрудах, которые мы продавали, мосты были отлиты как часть тела, или, по крайней мере, так это выглядит. Но то, является ли мост частью вершины или приклеен, будет иметь нулевое влияние на передачу вибрации, которая остается в седле.

Я знаю, что мост на моем был вырезан отдельно и приклеен. Мне просто любопытно, откуда появилась эта «интегрированная» идея.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал a taylor ↠ Я думаю, именно поэтому я тянулся к их гитарам, когда мне было любопытно некоторое время назад. Я думаю, что их более простые модели наиболее близки к общей эстетике, которую я люблю в гитаре.

Я всегда чувствовал, что традиционная форма и чувство помогли удержать Rainsong на вершине за последние несколько десятилетий. Конечно, отличная посадка и отделка, и отличный тон, возможно, также помог. ;)

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Крэй Ван Кирк ↠ Вот Левиора. ...

Вершины Левиоры выглядят немного странно на некоторых фотографиях, включая вашу. Как свет отражается очень неравномерно от волокон. У вас есть какое-нибудь объяснение этому?

Answer 4

Я полагаю, гитары Emerald имеют немного современную эстетику. Дизайн Левиоры (упомянутый ранее в этой теме) достаточно традиционен для меня, и у вас есть несколько эргономичных и эстетических вариантов, если вы хотите заплатить за дополнения.

Answer 5

Oooops. Уже только что ответил. Думаю, однонаправленный - это прекрасный вид.

Rainsong и другие, возможно даже Emerald, использовали это для различных сборок.

Answer 6

Я согласен со всеми здесь. У меня есть традиционные гитары, такие как Martin и Taylor, но у меня также есть изумруд и композитная акустика. Я думаю, что основная структура традиционной деревянной гитары обусловлена ​​наиболее эффективным использованием древесины, чтобы уловить силу и обеспечить акустическую коробку для усиления струн. Однако карбоновое волокно позволяет литье выходить за рамки параметров, которые необходимы для изготовления деревянной гитары. Например - мой изумруд имеет встроенный мост в верхней части - нет интерфейса или клея для поглощения вибрации. Мой CA OX устранил пятку гитары, что делает игру очень удобной. Гитары из углеродного волокна настолько стабильны, что редко выходят из строя. My Emerald - самая чистая звучащая гитара, которой я когда-либо владел. Нет ничего, что могло бы расшатать, гудеть и греметь. Я люблю своих Martins и особенно Taylor за их особый звук. Но мне действительно нравятся формы / комфортные особенности гитар из углеродного волокна. Я ничего не имею против Rainsong и думаю, что они предлагают лучшее из обоих миров тем, кто не хочет отказываться от парадигм того, как должна выглядеть гитара. Я благодарю Изумруды, Путешествия. blackbird, CA и другие, которые вышли за рамки традиционного представления о том, какой должна быть гитара.

Кстати, мой знак имени не имеет никакого отношения к Emerald - я продавец ирландского происхождения и Я использовал эту ручку в течение многих лет, потому что мне было легче запомнить. :)

Answer 7

Теперь я в замешательстве. Я не luthier, но у моего изумруда x20 есть мост, сформированный в вершину гитары. Каждое седло на каждой другой акустической гитаре, которую я имею, сидит в слоте, который врезан в мостик. Я думаю, что это означает, что вибрация переводится наверх посредством вибрации через приклеенный мост. В моем простом уме смолистое пальто моего изумруда постоянно связывает мост как часть вершины. Если я не прав, то я исправлюсь. Я думаю, что вся идея довольно крутая ..... то есть что-то еще, о чем мне не нужно беспокоиться. Мост - это интерфейс наверху, который я всегда проверяю на своих деревянных гитарах, так как все напряжение сосредоточено на этом маленьком куске дерева. Я наблюдаю, поднимается ли он или наклоняется из-за движения верха. В старости мне начинают нравиться вещи, с которыми мне не нужно постоянно возиться, чтобы иметь хорошие результаты. Один настроен, и все готово. Настройте его, и он остается в гармонии. Время - это конечный ресурс.

Answer 8

Irishrep;

Красиво сказано! Я с тобой.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал CFW ↠ Это как волокна лежат в этой однонаправленной ткани. В отличие от типичного «переплетения», когда волокна расположены под углом 90 градусов друг к другу и скрывают эту волнистость. В углеродистой ткани с разбросанным жгутом можно увидеть некоторые из волн.

Да. Все знают, как выглядит углеродная ткань, что люди иногда притворяются, если не могут позволить себе настоящую вещь.

Я имею в виду, например, что фотографии однонаправленных вершин Rainsong просто показывают мелкое прямое «зерно». Фотографии Левиоры часто производят впечатление птичьего глаза. Я не видел никого лично.

Answer 10

Каждому свое, как говорится. Я люблю внешность моего Изумрудного X5 древесного. Для меня это всего лишь форма художественного произведения Алистера, сочетающего древесный шпон с углеродным волокном. Мужчина настоящий художник.