Петерсон StroboClip HD

Question

Я заметил, что Петерсон представил новый Stroboclip на NAMM этого года.

Предполагается, что он достигнет розничных торговцев в конце этого месяца

Судя по объявлению на сайте; похоже, что он решает довольно много мелких жалоб на оригинальный Stroboclip И он дешевле, чем оригинальный.

Интересной новой функцией является возможность подключить его к компьютеру и обновить его программное обеспечение через Peterson. .

https://www.petersontuners.com/products/stroboClipHD/

Answer 1

Я только что посмотрел подслащенные различия в настройках: одна десятая цента ?????

Вы можете создать гитару, которая играет идеально в такт - в один ключ. Если вы хотите играть более чем на одной клавише, вы делаете то же, что и остальные из нас, - живете с закаленной настройкой.

К сожалению, наши уши не могут быть «закаленными». На флейте я могу отлично играть в такт, сгибая основные 3-ий вниз на 14 центов и поднимая младшие 3-ий 16 центов - но я не могу сделать это на гитаре.

Единственные гитары, которые играют на всех клавишах Прекрасно в тон можно купить рядом с магазином единорогов.

Answer 2

У меня 3 шага тюнинга.
Мне нравится использовать политону для настройки приблизительного сценария.
Продолжайте с настраиваемой политюной с некоторыми раздраженными нотами с переменным нажатием пальца на несколько струн. Надеюсь, что раздраженные ноты не острые.
Затем я снимаю клипсу и тонко настраиваюсь, надеясь, что мне не нужно поворачивать колышки.

Я могу услышать, когда, особенно с моими 3 Goodall's, вдруг коробка оживает.
Примерно так, как я могу понять.
Если я не слышу эту небесную реверберацию после настройки, тогда я знаю, что пришло время для смены струн.

Для живой игры я в основном использую политон, а не гармоники на склоне Gibson.
Я редко играю на гитаре в стиле fingerstyle при открытом микрофоне.
Никто не хочет ждать минуты точной настройки, если вы не можете рассказать интересную историю во время настройки.

Мне нравится эта тема. У меня была коробка Peterson Stomp 10 лет назад, и я не привязывался к ней, предпочитая хорошую педаль тюнера BOSS.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от JayBee1404 ↠ Люди предпочитают определенные тюнеры по разным, вполне обоснованным причинам. У меня есть Петерсон StroboClip. Я имел это в значительной степени, так как это было представлено на рынке тюнера. Я предпочитаю не использовать его, потому что он не удобен для пользователя - крошечный тусклый дисплей, медленный в работе, неудобные сегменты, которые очень трудно остановить, и т. Д. Вместо этого я использую мой клип TC Electronics PolyTune - такой же точный, большой яркий дисплей, простой и быстрый в использовании (важно, когда публика тасует ноги и бормотает, ожидая, когда вы приступите к следующей песне).

Могу ли я предположить, что Вы используете PolyTune Clip в режиме «строб», в отличие от «полифонического» режима? (Недавно я изменил настройки своих клипов PolyTune на режим «стробоскопа»; его проще использовать, чем мой Peterson, но я все еще люблю использовать его для сравнения)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Haasome ↠ Я знаю Есть много поклонников, и я рад, что им нравятся их Петерсоны, но это тоже мой опыт. Я просто бросаю свой в ящик и никогда не использую его. Я полностью доволен моими клипсами TC Polytune и не заинтересован в экспериментировании с еще одним дорогим тюнером Peterson.

100% согласие. У меня есть три Polytunes и я использую их все очень часто. Просто лучшие тюнеры, которые у меня когда-либо были. Аккумулятор на моем Peterson нуждался в замене в течение многих месяцев, и я не беспокоился.

Answer 5

Я думаю, что если мы рассмотрим дискуссию, мы найдем ее более сложной, чем кажется на первый взгляд. При выборе и использовании тюнера это сводится к:
1) Естественная слуховая способность. 2) Восприятие и тренировка. 3) Личные потребности.

Некоторые люди просто способны слышать тон более точно, чем другие. В то время как некоторым людям трудно различить полшага, другие на другом конце спектра могут различить разницу лишь в несколько центов. И если они не могут слышать разницу в отдельных нотах, они, безусловно, могут отличить увеличенные (или уменьшенные) результирующие гармоники от интервалов, которые, будучи идеально настроенными, производят повышенные обертоны. Вот тут-то и возникает «подслащенная настройка». Она предназначена для создания максимального количества «результирующих гармоник» (сочувствующих обертонов), делая звук обычно больше и прозрачнее, компенсируя его оформление одинаково разнесенными нотами (одинаковый темперамент).

Часто люди имеют возможность, но не знают, что слушать или к чему. Они могут знать, что что-то не так ... или действительно хорошо, но не знают, к чему это приписывают, или еще не научились критически слушать. И это приводит к «личным потребностям».

Человек, который потенциально способен критически слышать и обучен этому (или делает это естественно), безусловно, будет суетливее с точки зрения того, что он считает «гармоничным» и, следовательно, вероятно, будет более суетливым в отношении тюнера, который он использует, и / или техники, которую он использует при настройке. Я знаю, что в течение многих лет я использовал тюнер низкого качества, только для того, чтобы получить отправную точку, а затем закончил настройку на слух. С «лучшими» тюнерами я склонен больше полагаться на них, но всегда прибегаю к своему уху в качестве окончательного арбитра настройки. Тот, кто обладает способностью слышать точную высоту звука и знает о тонких изменениях высоты тона, обычно не прощает любой величины настройки, которая является малейшим. И, независимо от личных способностей, я думаю, что и зрители тоже играют роль. Если вы играете только для себя, это все в ваших ушах. Но я не могу сказать вам, сколько раз я слушал, как кто-то играет, и думал: «Хороший игрок - если бы он только настраивал свою гитару».

И последнее, перед тем как закончить мою диатрибу ... Настройка и интонация вносят существенный вклад в вышеупомянутые результирующие гармоники, и эти результирующие гармоники и обертоны являются прямыми вкладчиками в тон гитары. Возможно, еще одно обсуждение на другой день.

То, какой тюнер и метод выбирается, зависит от многих вещей. Изменить: Еще одна вещь ... Возможно, если кто-то признает, что они не имеют врожденной тональной слуховой способности, возможно, они должны инвестировать в тюнер, который утверждает, что он более точный, чтобы они могли быть уверены в лучшей настройке с помощью визуальной помощи.

[Снятие мыльницы]

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Тоби Уокер ↠ Три причины, по которым я не выложу 60 долларов за другой тюнер. 1) Несколько лет назад я выложил $ 80 для Peterson StroboClip SC -1. По меньшей мере, сдержанный характер, и если в комнате происходят какие-то шумы окружающей среды, это практически бесполезно. Терпение, Люк, терпение. С другой стороны, мой D'Addario NS Micro Sound Hole тюнер держит мои инструменты в идеальном состоянии, не обращает внимания на шум и стоит на $ 60 дешевле. 2) Я уже в дыре за 80 долларов. Вы думаете, что я собираюсь купить обновление для другого за 60 долларов без гарантии, что оно не будет таким бесполезным, как первое? Нет, я сдам. 3) Аккумуляторы. У меня есть ничья, полная американского производства, Energizer, которая длится довольно долго в других моих тюнерах. Не так с Петерсоном. Он съедает их так же быстро, как волки-росомахи по арктическому кролику. О, вот аналогия для вас. Во время Второй мировой войны немецкий Luger считался одним из лучших пистолетов, которые мог иметь офицер. Точно построенный с микрометрической установкой. Только одна проблема: если вы уронили ее или она намокла (ну, как это могло случиться на войне?), Она была выбита. Для сравнения, 45-е, которые несут ГИ - хотя и не так хорошо сложенные, как Люгер, - вполне могли противостоять войне. Возможно, он не был таким же точным, как Люгер для больших расстояний, но это не то, для чего вы использовали пистолет в таких обстоятельствах. ;)

Но, Тоби, как ты настраиваешься на .45? Вы сначала стреляете в струну G, а затем настраиваете все остальное на отсутствующую ноту?

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал mkitman ↠ Могу ли я Предполагается, что вы используете PolyTune Clip в режиме «строб», в отличие от «полифонического» режима? (Недавно я изменил настройки своих клипов PolyTune на режим «стробоскопа»; его проще использовать, чем мой Peterson, но я все еще люблю иногда использовать его для сравнения)

Нет. Я использую режим «иглы». Все в порядке.

Answer 8

Не уверен, что это сработает с моим HD28v Toby ... вроде как приставить пистолет к пушечному бою :)))

КСТАТИ - мне тоже понравился тюнер звукового отверстия, но мне пришлось его снять, когда я заметил Небольшая отметка на финише на моем янтарном взрыве 000-18. Резиновая прокладка начала реагировать с нитро. Через 1 неделю я ничего не увидел, а через 2 недели едва заметный след. Я никогда не видел отметки на своих 28, но снял ее слишком просто, чтобы быть осторожным.

Я вернулся к своему Снарку, но могу попробовать новый Петерсон, так как я никогда не пробовал его.

Answer 9

Интересно, но 70 долларов за настройку вашей гитары. У меня есть дешевый тюнер, который прекрасно работает.