Цитата:
Первоначально написал Jabberwocky ↠ € Это устройство, которое заставляет людей спрашивать вас, почему вы потратили 15 000 долларов на гитару, когда она звучит неотличимо и не лучше, чем 500 долларов. Они слышат K & K, а не вашу гитару.
Мое мнение. YMMV. |
HI J-wocky
Не был моим опытом вообще. У меня есть установки K & K с двумя источниками
(пассивный звукосниматель и микрофон с внешними предусилителями) в 4-х персональных акустических системах различного качества, и совершенно очевидно, на какой гитаре звучит. Они звучат не средне и не одинаково. И хотя мне не хватает звукоснимателей типа UltraPure, они не делают гитары похожими на усилители и акустические системы. Это просто низкое и низкокачественное решение, которое никоим образом не превращает K & K в неполноценный звукосниматель.
Моя дорожная гитара за 600 долларов не похожа на мою основную гитару за 15000 долларов. А в звучании для других групп / музыкантов, использующих звукосниматели K & K
(даже с однопользовательскими установками) , довольно легко отличить разные звуки отдельных гитар друг от друга ...
Мне нравится K & K
(и другие преобразователи деки) , потому что они
do отражают реальные акустические свойства инструмента: отзывчивость, сустейн, баланс инструмента, атака и т. Д. которые являются уникальными для инструмента, а не универсальными. Когда струны мертвы, они звучат мертвыми. Гудко звучащая гитара по-прежнему звучит квадратно с K & K в ней, а гитара со звездным гармоническим содержанием все еще отражает это -
особенно, когда к миксу добавлен внутренний микрофон рядом с звукоснимателем. Ограничения громкости звуковой лунки, контролируемые системой игрок, а не гитара.
Я не спорю с людьми, которые хотят, чтобы гитара была «чистой» и «неизменной». Я утверждаю, что пассивная система и внешний предусилитель обеспечат лучший контроль над ситуацией и более тщательное решение для взаимодействия с домашними акустическими системами и сценическими усилителями.
Многие музыканты не видят смысл тратить самый дорогой доллар на удивительные гитары, и практиковаться на них, а затем брать нестандартную гитару на концерт
(ту, на которой они не тренировались). Даже усиленно, они слышат разницу между своими 500 долларами гитары и их гитары за 5000 долларов.
Что касается конкретно системы UltraPure, я слышал несколько инструментов, управляемых звуковыми отверстиями K & K, и они звучат не так хорошо, как их пассивные аналоги с внешними предусилителями. И почему мы ожидаем их? Качество и контроль, которые обеспечивает более высокое качество внешнего предусилителя, будет лучше, чем у небольшой платы, работающей от 9 В
внутренней батареи. Я осмелюсь сказать, что регуляторы громкости и регулировки тона также будут лучше. И я получаю лучший звук при передаче в аренду предусилителя людям, у которых есть пассивные системы в доме, чем я, когда смешиваю встроенные системы.
Выходы XLR /, возможности внешнего поднятия внешнего предусилитель для сопряжения с акустическими системами / усилителями также является плюсом. Если он не встроен во внешний предусилитель, то вы должны носить с собой внешнюю прямую коробку
(я не нахожу много кофеен или других случайные места встречи, обеспечивающие их). И на личной ноте, когда я смешиваю звук, я абсолютно ненавижу музыканта, настраивающего его / ее громкость или тон во время выступления. Предусилитель не там для нас, чтобы возиться во время песен, игроком, который не имеет ни малейшего понятия о том, что слышно в доме.
Просто нужно было немного углубиться в обсуждение.