K & K ultrapure против мини с чистым предусилителем

Question

Каковы различия в этом? Я долго искал новый звукосниматель и предусилитель для моего Gibson продвинутого гиганта и только что столкнулся с ультрачистым.

ОБНОВЛЕНИЕ: Я заказал ультрачистый и собираюсь попробовать. , Мне нравится звук, который все здесь получают с помощью UST, но я не хотел модифицировать мост, чтобы сделать одну работу, и не хочу, чтобы его носили вокруг предусилителя, потому что во многих местах мне дают беспроводной комплект, когда я играю на акустике.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал martingitdave ↠ Вы делаете хороший момент, который относится ко всем пикапам. Из пикапов K & K - один из наиболее естественных вариантов звучания. Я фанат Trance Amulet M и Taylor ES2. На мой взгляд, обе эти пьезо системы звучат более естественно, чем их конкуренты, и используют высококачественные схемы предусилителя. K & K близко к этим двум. И размещение одного в хорошей акустической гитаре просто делает эту гитару более утилитарной для усиленного использования, пока это не ухудшает акустический тон. Микрофоны прекрасны, если позволяет ситуация. Их может быть трудно интегрировать в некоторые ансамбли и приложения. Опять же, если K & K - это то, что вам нужно, и вы не хотите нарушать движение вершины, предфазный предусилитель - лучший выбор. Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro

Я согласен с этим абсолютно. Хороший совет.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал jrjones ↠ У меня есть лирика и ненавижу это. Не интересует другой микрофон. Что вам не нравится в этом?

Проблема может быть в LR Baggs Lyric, а не в мини-конденсаторных микрофонах вообще.

Лирика исправлена к мосту вашей гитары. Я не согласен с принципом игры на гитаре. Он модулируется вибрацией верхней пластины, когда он пытается «услышать» акустику коробки. По замыслу или без внимания на этапе проектирования?

Один из моих героев, Martin Taylor, подключает свою гитарную вершину с плавающим хамбакером к акустической системе PA, такой как Bose L1. Из него получается удивительно акустический арктопный тон. Идет, чтобы показать, что это в основном ПА.

Я не против K & K. Это работает, и это звучит хорошо, независимо от гитары, пока она играет в мелодии. Я не уверен, что это повлияет на рыночную стоимость вашего Gibson AJ. Да, многие говорят, что они не заботятся о стоимости перепродажи до того дня, когда пытаются ее продать, и задаются вопросом, почему рынок «мягкий».

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Jabberwocky ↠ Для Причины Дейв и Джим заявили. Для "сценической" гитары, неважно. Но для хорошей гитары с хорошим акустическим тоном не для меня. Парню, сидящему там, он только услышит усиление K & K через PA или FRFR. Гитара не имеет значения. Это может быть коробка за 15 000 долларов; это может быть коробка за 500 долларов. Это будет звучать как его тип. К чести K & K, усиленный тон является безобидным и звучит как акустическая стальная струна. Но это может быть любая акустическая стальная струна, если она играет мелодично. Очень удобно для сцены, но не тратьте ее на гитару, если вам на самом деле все равно. Это устройство, которое заставляет людей спрашивать вас, почему вы потратили 15 000 долларов на гитару, когда она звучит неотличимо и не лучше, чем 500 долларов. Они слышат K & K, а не вашу гитару. Мое мнение. YMMV. Я предпочитаю конденсаторный микрофон, смешанный с внешним контактным микрофоном. На ум приходят dpa4099, AMT или Bartlett Audio, Schertler Dyn G или AKG 411. Вам нужен внешний предусилитель, микшерный пульт и эквалайзер. Полагаю, мне просто не нравится то, что застряло или приклеено под верх. После установки вы не сможете легко удалить его, не оставив следов или не взяв с собой кусочки дерева. Я ненавижу эти 1/2 "концевые гнезда. И батарея на 9 В имеет привычку забываться до тех пор, пока она не протечет. Что-то массовое затухает на гитаре. Мне это не нравится. Вы держите пари, что на акустический тон влияют, и не в лучшую сторону . И всегда есть значение RESALE ... Почему вы думаете, что никто не пытается удалить его на другую гитару, когда гитара продается?

Вы понимаете, что это применимо ко всем звукоснимателям. Из всех звукоснимателей K & K - один из наиболее естественных вариантов звучания. Я фанат Trance Amulet M и Taylor ES2. Оба По моим оценкам, эти пьезо-системы звучат более естественно, чем их конкуренты, и используют высококачественные схемы предусилителя. K & K - это вторая секунда после этих двух.

И размещение одной в хорошей акустической гитаре просто делает это гитара более полезна для усиленного использования, если она не ухудшает акустический тон.

Микрофоны прекрасны, если позволяет ситуация. Их может быть сложно интегрировать. В некоторые ансамбли и приложения.

Опять же, если K & K - это то, что вам нужно, и вы не хотите нарушать движение вершины, предфазный предусилитель - лучший выбор.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Я сам не большой поклонник предусилителей внутри звуковой лунки, но я могу видеть, где некоторым они могут понравиться. Это определенно то место, куда движется рынок, поскольку он удаляется от так называемой электроники "двери сарая", установленной на верхнем гитаре гитары. whm

Я использую микрофон K & K и мини-систему с внешним предусилителем (K & K) в течение многих лет и люблю звук ..... большую часть времени. Отсутствие настроек эквалайзера "на лету" - это проблема. Хотелось бы, чтобы K & K придумал способ разместить потенциометры эквалайзера на внешней стороне зажима для ремня предварительно. Если они смогут отправить человека на Луну ........


Мне нравится идея целого звука перед дверью сарая, и мне было бы интересно K & K - звуковая дыра с двумя источниками для мини и микрофона.

Answer 5

По причинам, указанным Дейвом и Джимом.

Для "сценической" гитары, неважно. Но для хорошей гитары с хорошим акустическим тоном не для меня.

Парню, сидящему там, он только услышит усиление K & K через PA или FRFR. Гитара не имеет значения. Это может быть коробка за 15 000 долларов; это может быть коробка за 500 долларов. Это будет звучать как его тип. К чести K & K, усиленный тон является безобидным и звучит как акустическая стальная струна. Но это может быть любая акустическая стальная струна, пока она играет мелодично.

Очень удобно для сцены, но не тратьте ее на гитару, если вам на самом деле все равно.

Это устройство, которое заставляет людей спрашивать вас, почему вы потратили 15 000 долларов на гитару, когда она звучит неотличимо и не лучше, чем 500 долларов. Они слышат K & K, а не вашу гитару.

Мое мнение. YMMV.

Я предпочитаю конденсаторный микрофон, смешанный с внешним контактным микрофоном. На ум приходят dpa4099, AMT или Bartlett Audio, Schertler Dyn G или AKG 411. Вам нужен внешний предусилитель, микшерный пульт и эквалайзер.

Полагаю, мне просто не нравится то, что застряло или приклеено под верх. После установки вы не сможете легко удалить его, не оставив следов или не взяв с собой кусочки дерева. Я ненавижу эти 1/2 "концевые гнезда. И батарея на 9 В имеет привычку забываться, пока она не протекает. Что-то массовое затухает на гитаре. Мне это не нравится. Вы держите пари, что на акустический тон влияют, и не в лучшую сторону .

И всегда есть значение RESALE ... Почему вы думаете, что никто не пытается удалить его на другую гитару, когда гитара продается?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал varmonter ↠ Я тоже Я предпочитаю пассивный KK с подвесным двигателем. При этом у меня есть breedlove салонная гитара Она пришла из Орегона с каким-то встроенным Звуковая дыра Фишмана. Я переношу это, чтобы открыть микрофоны. Звучит довольно неплохо при любом подключении. Сам по себе kk не всегда так. Я получаю больше комплиментов От других музыкантов по поводу звучания зала. Думаю, если вы много играете с открытыми микрофонами на борту будет Служу вам лучше ... вам не нужно тащить и брать с собой Настройка времени открытия микрофона ... больше подключи и играй.

Я не занимаюсь открытыми микрофонами. У меня есть кавер-группа, которая играет все: от Aerosmith до Bruno mars, играю соло-акустические концерты (совсем немного в духе проспекта Бойса) и играю для церквей.

В итоге я заказал ультрачистый. Я сообщу, когда установлю его и проведу с ним некоторое время.

Answer 7

Если вы хотите идеальный акустический звук, включите гитару Если вы решите не идти по этому пути, лучшим решением будет внутренний пикап. Теперь вам нужно определиться с активным или пассивным. Активный требует предусилителя, а пассивный имеет меньше вещей. Если вы предпочитаете меньше вещей, вы, вероятно, не будете влиять на тон гитары, но жизнь полна компромиссов, таких как отсутствие регулировки тона и громкости. Я установил UltraPure Mini в Voyage-Air VAD-04, и результат был великолепен. Я согласен, что чем меньше, тем лучше, но у UltraPure есть отличные звукосниматели и предусилитель, и он всегда готов к любому случаю. Если установлено, как показано выше, потеря тона должна быть ограничена, так как все находится на стороне гитары, кроме предварительного усилителя.

Answer 8

Я предпочитаю K & K Mini с подвесным предусилителем. Чем меньше аппаратного обеспечения в моей гитаре, тем лучше.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Jabberwocky ↠ Это то, что выглядит как смонтированный под верхней частью вашей гитары Я не фанат. Рассматривали ли вы Bartlett Audio? https://www.bartlettaudio.com/produc...attery-powered

У меня есть текст и ненавижу его. Не интересует другой микрофон. Что тебе не нравится в этом?

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ JR система K & K UltraPure Mini представляет собой комбинацию встроенного предусилителя с существующим датчиком K & K Pure Mini. Вот фотография: Ë ™ Ë ™ Ë ™ Я еще не пробовал, но я думаю, что это очень похоже на Pure Mini с подвесным предусилителем K & K. То, что вы получите, это встроенное управление, которое может быть очень полезным, когда вы играете в баре и не хотите останавливать то, что вы делаете, чтобы поиграть со звуком. I Я не большой поклонник предусилителей внутри звуковой скважины, но я могу видеть, где некоторые люди могут понравиться им. Это определенно то место, куда движется рынок, так как он удаляется от так называемой электроники "двери сарая", установленной на верхней части гитары. whm

Я надеялся услышать, что это будет звучать так же, как K & K с их внешним предусилителем. Я очень заинтересован и не возражаю против управления звуковыми отверстиями вообще.