Мнение о вырезах против не вырезов

Question

Привет, мне было интересно, что это за чувство выреза на ОМ ... Я покупаю Collings Om2h и пытаюсь решить, должен ли я пойти на сокращение или нет. Я думаю, что для стиля блюграсса я играю в традиционном стиле, ни один срез не был бы более нормой, в действительности я редко переживаю 12-й лад. Хотите знать, есть ли у кого-нибудь опыт работы с этими гитарами? Вы чувствуете, что сокращение уменьшило бы объем или тон? Трудное решение .... Цена не сильно отличается между ними. :)))

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал JerryM ↠ Привет из там, мне было интересно, что это за чувство выреза на ОМ ... Я покупаю Collings Om2h и пытаюсь решить, должен ли я пойти на сокращение или нет. Я думаю, что для стиля блюграсса я играю в традиционном стиле, ни один срез не был бы более нормой, в действительности я редко переживаю 12-й лад. Хотите знать, есть ли у кого-нибудь опыт работы с этими гитарами? Вы чувствуете, что сокращение уменьшило бы объем или тон? Трудное решение ... Цена между ними не сильно отличается. :)))

Привет, Джерри

Я провожу время к северу от шеи / Тело сустава так что визитка это здорово! Нет предсказуемых различий (нет заметных различий) в тоне.

Я бы сказал, согласитесь с вашими визуальными предпочтениями. Если вам нравится их получить, если нет, не.

Answer 2

По тону я не думаю, что это имеет значение. Джерри Рид имел (имеет?) Вырез, который выглядит так, как будто это было сделано с помощью циркулярной пилы и квадрата скорости, и это звучит хорошо. Я никогда не заботился об акустике в разрезе, но, как говорили другие, это мой личный вкус.

Answer 3

Что ж, каждый раз, когда вы меняете форму тела, это будет иметь некоторое влияние на тонус. Является ли это достаточно, чтобы быть различимым, - это совсем другая история.

Отрезанная часть передает, вероятно, самый низкий процент от общего звука, поэтому эффект, вероятно, будет в значительной степени незаметным. Большая разница в том, что визитка существенно увеличивает стоимость. Если вы не подыгрываете после 12-го раздражения, я говорю, сэкономьте ваши деньги.

Answer 4

Я предпочитаю не вырезать, но это в первую очередь из-за внешности. Я владел ими раньше и никогда не замечал разницу в звуке.

Answer 5

Обе мои акустики - это вырезы, но моя следующая гитара вполне может быть с 12 лаб.

Я не думаю, что мне действительно нужны вырезы, а просто предпочитаю традиционный вид без них. Так же, как я, вероятно, никогда бы не купил другую акустику с электрооборудованием двери сарая, как мой AC3M. Изучение того, что вам нравится больше всего, является частью путешествия.

Answer 6

Хороший вопрос, Гибби! :))):))):)))

Answer 7

PS: кстати Collings OOO 12 fret тоже было настоящим соблазном !!!!!! Но совершенно другой звук.

Answer 8

Джерри, я не играю выше 12-го ладу, но я всегда предполагал, что, как только у меня будет гитара в разрезе, я это сделаю. Но когда я, наконец, получил один, я обнаружил, что я все еще не так высоко на акустической гитаре, в основном потому, что мне наплевать на тон там.

Так что, если вы не на самом деле, мне нужен отрезок за то, как ты играешь, я не думаю, что ты что-то получишь, получив его.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 9

Единственный раз, когда я говорю, что хочу, чтобы «это» было вырезами, это когда я играю на своем 12 фреттере. Тонкая выреза или «депрессия» в теле было бы неплохо, что-то только к 14 или 15 раздражению.

Answer 10

Нет заметной разницы в тонах ... просто выглядит для меня. (И я, похоже, могу делать все, что захочу / нужно на моем Martin дредноуте без выреза).