Глядя на опыт re: Lowden сброс шеи

Question

У моего раннего 90-х O-10 довольно низкое седло, и я хотел бы сбросить шею. Очень сложно найти информацию в Интернете об этой процедуре - я прочитал все от «невозможно, провожу и устанавливаю новый» до «соединение очень плотное и трудно отделить» до «это стандартный ласточкин хвост, прямолинейный job ":)

Несмотря на низкое седло, я натянул мину со средами и с большим успехом играю на ней в настройки на основе Си. Я хочу сделать сброс в качестве вклада в будущее гитары, но я также рассматриваю возможность установки Soloist Barbera и хочу убедиться, что геометрия хорошая, прежде чем выбрать неправильную высоту Soloist. «Низкий» вариант, предлагаемый Ричем, всего лишь на голову короче, чем мои стандартные седла.

Кто-нибудь на земле AGF, кто может с непосредственным опытом говорить о сбросе Lowden шеи?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Райан Александр ↠ Очень любопытно услышать, как это работает для вас. Какую модель вы получили? Мой O-10 - одна из моих любимых гитар. Я надеюсь, что твой инструмент станет заветным .

Гитара D-22. Я дам вам знать больше, когда верну гитару. Я также надеюсь, что гитара окажется хранителем. Если нет, то это урок заново. Есть некоторые измученные люди, и покупатель остерегается. Надеюсь, продавец увидит это и вспомнит, что Карма - это ........
Я, я пацифист в сердце, но я верю в карму. У вселенной есть способ сделать все правильно.

Answer 2

Это ответ Джорджа Lowden в 2003 году на вопрос сброса шеи:

https://groups.yahoo.com/neo/groups/...s/topics/15099

Возможно, я смогу ответить на этот вопрос:

Обычные проблемы, которые в конечном итоге приводят к сбросу шеи: - 1) угол шейки
увеличивается в течение определенного периода времени из-за сжатия
«плеч» ласточкиного хвоста при длительном натяжении нити, 2)
утечка области звукового отверстия при сжатии деки гитары
по длине при натяжении струны (это также меняет геометрию шеи /
звукового ящика) 3) ... редко ... Неправильный угол шеи в
первое место! 4) .... редко снова ... постоянное вздутие или
усадка деки, в результате чего мост либо поднимается, либо падает
в значительной степени. Иногда может потребоваться сброс шеи, когда
мягкий и комбинированный случай некоторых из этих проблем возникает.

Еще в середине 70-х, когда я проектировал гитару Lowden (тогда
только для серии O) Я заметил тенденцию к тому, что некоторые из этих
проблем возникают довольно рано, поэтому я разработал ряд
решений следующим образом:

1) Сжатие соединения типа «ласточкин хвост»: Я убрал зазор в передней части
ласточкиного хвоста, всегда присутствующего в производственных гитарах, и я убедился, что
плечи ласточкиного хвоста соответствуют кривизне гитарных
сторон. Это значительно увеличило площадь контакта с поверхностью внутри ласточкиного хвоста очень
и устранило нестабильность угла шейки благодаря движению ласточкиного хвоста
, полностью ...... ОДНАКО .. это также сделало бесконечно более трудным
введение пара в ослабьте шарнир, чтобы удалить его, если
что-то пошло не так! Зазоры, присутствующие в другой акустике,
способствовали потенциальной необходимости сброса шейки .... а также
способствовали самому сбросу, поскольку зазоры в суставе облегчали ослабление соединения
! Я придерживался мнения, что лучше всего
устранить причины перезагрузки шеи в первую очередь. Я также осознаю,
, что максимальное взаимодействие дерева с деревом в гитаре, помимо прочего, способствует
сустейну. Обратите внимание, что зазор в передней части
ласточкиного хвоста и зубчатый отвод от плеч шеи, оба
облегчают и ускоряют установку сустава ласточкиного хвоста в заводской ситуации
.

2) Я спроектировал крепление рамки A (1976-1977) с двумя структурными
скобами, проходящими по обе стороны от звукового отверстия (таким образом, стабилизируя его)
и продолжая подниматься под гриф на самом деле в ласточкин хвост
соединяются так, что шейка дерева фактически соединяется с рамой A
, крепящейся к лицу ласточкиного хвоста. В результате была также устранена утечка звуковых отверстий
.... и шейка имела прямую связь с креплением
сама по себе (не плохо). Несколько других компаний
представили крепление A-frame. в начале девяностых, но мне дано
понять, что они на самом деле не продолжают скобки весь путь
в сам ласточкин хвост.

3) Помимо человеческих ошибок время от времени, как правило, угол шеи
на ранних этапах Лоуденса был немного более плоским (примерно 0,75 мм при положительном измерении
у гайки), тогда как со временем я постепенно увеличивал его до значения, подобного
1,25 мм, что создает более высокое седло. Это дает дополнительную настройку
, чтобы снизить действие позже, если это необходимо Это
звучит так, как будто у упомянутой гитары слегка плоский угол шеи.

4) С экстремальными значениями влажности или сухости вы мало что можете сделать
, кроме контроля влажности, в которой хранится гитара. , Это может оказать очень заметное влияние на действие и звук гитары. если гитара слишком
«мокрая», действие будет слишком высоким (или седло слишком низким), а гитара
будет звучать жестко и, возможно, потерять бас. если гитара слишком
сухая, действие может стать слишком низким, и все же гитара будет звучать хорошо
(даже если он немного гудит) Контролируйте влажность примерно до 45 - 55% RH
, если можете.

Так, где все это оставляет вас, когда вы рассматриваете Lowden гитара
, которая может понадобиться сброс? Во-первых, трудно удалить большинство lowden
ласточкиных хвостов, потому что не должно быть пробелов для работы. Поэтому
опыт показал на заводе, что дешевле просто
заменить шею.

Тем не менее, наиболее вероятно, что угол шейки всегда был
плоским, если смотреть что шейные углы у Лоуденса не имеют тенденцию двигаться. Поэтому
, если седло слишком низкое, то есть другое более дешевое решение
, которое включает в себя перестройку моста на месте. Цель состоит в том, чтобы опустить
положение, в котором струны выходят за седло, что означает, что вы
можете опустить седло и при этом поддерживать хороший угол наклона для струн
. Эта работа занимает пару часов или около того, но эффективна
там, где проблема не слишком серьезна. Хороший специалист по ремонту может, конечно,
сделать это без чрезмерных затрат (вероятно, о цене повторного лада
или около того). Я могу проконсультировать любого ремонтника, который должен выполнить
эту работу,

Надеюсь, эта информация поможет,

С уважением,

Джордж

Answer 3

Я как бы облажался с обменом на гитару Lowden из 90-х. Гитара звучала хорошо, но у нее были проблемы, которые не были раскрыты, и я был глуп, чтобы не полностью проверить гитару. Несмотря на это, я привел гитару к уважаемому местному техническому специалисту / мастеру, и он не увидел никаких проблем в отношении сброса шеи. Я должен вернуть его через неделю или около того.

Answer 4

Я в MSP, и Джед Джермонд сделал сброс на моем O32 несколько лет назад. У него не было проблем. Взимал с меня 400 долларов. PM мне, если вы хотите его контактную информацию.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Mbroady ↠ Так что я услышал назад от технологии сегодня. Это его электронное сообщение. Привет, Мэтью, Извините за задержку ответа на фото. Эту шею было трудно снять! Главным образом потому, что это очень длинный, узкий ласточкин хвост, поэтому он гораздо более плавный, чем типичный, с большим количеством клея внизу кармана. Кроме того, поскольку пяточная часть изогнута, а не плоская, мы не могли использовать приспособление, которое мы обычно используем, которое давит на пяточную часть. Плюс, между задней частью ласточкиного хвоста и карманом почти нет зазора, который обычно есть. Это позволяет пару опускаться на дно. В любом случае, мы сняли его после нескольких сеансов, очистили остатки старого клея и дали высохнуть в праздничные выходные. Это первый ласточкин хвост, который я видел, который на самом деле шире, чем сама пятка. Во всяком случае, мы готовы идти. Кен Джонс Гитара Mountain Song

Отличная новость, удачи!

Answer 6

Цитата:

Сообщение от murrmac123 ↠ Поговорим о стреляя себе в ногу ... Я действительно владел Lowden пару лет назад, (и это была гитара с отличным звучанием), но после прочтения этого ответа я, конечно, никогда не купил бы другой. Я особенно не согласен с «плечи ласточкиного хвоста соответствовали кривизне гитары стороны» Если каблук шеи сужается, то он следует за производителем обеспечить, чтобы область контакта между пяткой и сторонами была абсолютно плоской, независимо от изгиба плеч. Если пятка шеи параллельна, то, конечно, это не имеет значения. Но пятки Lowden сужаются ... так что ... я действительно не понимаю, что он пытается сказать. плечи мертвые с областью пятки по бокам, не оставляя зазоров, в отличие от часто используемой техники слегка подрезать плечи для облегчения прилегания, что, в свою очередь, оставляет более острый край к плечу, которое углубляется в боковую древесину. Или, другими словами, он предпочитает иметь закругленный верхний бой, и он «управляет» плечами, чтобы соответствовать кривой, а не подрезать их. Это дает ему максимальную площадь поверхности. Я понимаю, что вы говорите, просто пятка должна быть плоской. Но я полагаю, что это эстетика, которую он не предпочитает.

Answer 7

Я не сбросил ни одного Lowdens, но я сбросил гитары там, где в конце шипа не было промежутка. Иногда это помогло сверлить до конца ласточкин хвост длинным 1/16 "битом. В упорных случаях я убрал всю гриф для лучшего доступа к суставу.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал murrmac123 ↠ Я должен действительно отредактируйте этот последний пост, но добавим еще один. Может возникнуть путаница в отношении термина "плечи". Джордж Lowden совершенно правильно использует термин "плечи" для обозначения компоненты пятки шеи с обеих сторон шипа, которые упираются в стороны, в верхней части верхней схватки. В прошлом некоторые разгромщики с бешенством называли эти плечи «щеками», когда говорили о перезагрузке. Понятие «плечи», конечно, может также относиться к изогнутым сторонам верхней схватки. .... Надеюсь, это устранит любую потенциальную путаницу

Теперь я стараюсь избегать абсолютного и догматического отношения к терминологии. Сказать «сядь на своего фанни» в АН - это нормально, но не говори это даме под ногами, не будучи готовым к тому, чтобы ее ударили.

Тем не менее, некоторые гитары построены с плоскими сторонами, где шея соединяется с телом. Некоторые, стороны продолжают изгибаться, когда они пересекают шею.

Это так же как тот факт, что «хвостовая» часть ласточкиного хвоста на многих гитарах имеет ограниченный (не полный) контакт дерева с деревом площадь. Кроме того, «плечи» (или как вы хотите их называть) пятки, которая соприкасается с боковыми сторонами, или «ребра» гитары, ну, эти плечи иногда соприкасаются с боковыми сторонами (ребрами) только на несколько мм снаружи, скорее чем полный контакт.

Мне довольно легко понять из писем, приписываемых Джорджу, которые были опубликованы выше, что он стремится к полному контакту соединения дерева с деревом со своими хвостами голубя, и эта полнота дерева в дерево делает ему сложнее удалить шеи, чем более распространенным конструкциям, имеющим полость внутри хвоста голубя.

Тем не менее, хотя я понимаю его теорию (Джорджа), если он выбирает сочлененную гитару, это имеет смысл построить его так, чтобы его можно было легко разъединить. В противном случае просто создайте прочный каблук в испанском стиле.

Хорошо выполненные врезные и шиповые болты на шеях кажутся мне идеальными для не-испанских пяточных шеек / суставов тела.

Answer 9

Что ж, я рад, что этот вопрос вызвал интересную дискуссию :)

Мэтью - большое спасибо за размещение фотографий и электронных писем, которые Кен прислал вам. Это действительно та вещь, которую я надеялся найти - вы знаете, это, вероятно, только 2-й или 3-й снимок, который я когда-либо видел, в разобранном Lowden шейном суставе. Какая замечательная точка отсчета - ура!

Answer 10

изменило мое решение.