Гитары McPherson: принадлежат и продаются ... Почему?

Question

Привет всем, я недавно был на рынке для гитары McPherson, но столкнулся с несколькими людьми, говорящими мне, чтобы я оставил свои Collings страхи и Мартинов или других, поскольку я был бы разочарован McPherson. Я смотрел на размеры 4,0-5,0 и всегда был ужасным или Taylor игроком большого размера с симфоническим корпусом, с акцентом на удар по барабану против выбора пальцев. Мне было интересно узнать от тех, кто владел и продал почему? Или от тех, кто «обновился» и сохранил их. В настоящее время у меня есть Collings CW, Collings D2H Torrefied, Taylor 810e, Martin HD-28V и Martin D18, но у меня также было множество других акустических систем. Я знаю, что это всегда вопрос личных предпочтений, но я искренне заинтересован в ваших личных предпочтениях и почему вы сохранили или почему вы продали! Спасибо!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Nailpicker ↠ Тон субъективны. Любой, кто говорит, что им не нравится звук гитар McPherson, вероятно, говорит правду, но это может быть не ваша правда. Людям нравится звук Мартинса, некоторым, в том числе и мне, нет. Некоторым нравится звук Collings, некоторым нет; Я думаю, что они в порядке, но не впечатляющие по данной цене. Все мои акустические гитары - Taylors, все имеют размер Grand Symphony. Я люблю их всех; 616ce, K26ce и 916ce. Все они предлагают что-то другое и что-то, что мне нравится. Я буду счастлив с ними всю оставшуюся жизнь (K26ce мой любимый). НО у меня все еще есть цель владеть МакФерсоном. Завод находится всего в 60 милях от того места, где я живу. Я играл много, много из них. Как и у любого бренда, некоторые звучат лучше, чем другие для моих ушей , но все они звучат хорошо ... для меня - на самом деле лучше, чем просто "хорошо". Некоторые не звучат достаточно хорошо ... для моих ушей, чтобы расстаться с деньгами. Но 2 или 3 заставили меня пускать слюни, и я знаю, что хочу один, и когда-нибудь будет один. У меня, честно говоря, нет других стремлений к любой другой гитаре высокого класса. Не слушайте чужие оценки. Оцените самостоятельно, с открытым разумом и с чистого листа. Сделайте выбор на основе ВАШИХ вкусов, ВАШИХ ушей и ВАШЕЙ карманной книги. Если вы поступите иначе, это приведет вас в круги, заставит сомневаться в себе и своих ушах и заставит вас начать болтать с самим собой. У каждого свои фавориты и лайки. Найди свое, не занимай других. Это приведет вас на путь неудовлетворенности и разочарования.

Хорошо высказанный и очень здравый совет.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано SuperB23 ↠ I ' За эти годы у нас было несколько гитар McPherson. Я продал их, потому что я думаю, что гитары Goodall звучат лучше. Они также более отзывчивы. Я играл, вероятно, 20 McPherson's и 35 Goodalls. Похоже, что вам нужно атаковать Макферсона, чтобы получить от них власть, если они достаточно подавлены. Гудоллы оживают с удивительной силой и присутствием с легким прикосновением, и они приобретают действительно мощное и красивое звучание, когда вы играете их жестко.

Купил одного МакФерсона у братьев Мандолин, но продал это 3 месяца спустя, главным образом, потому что форма шеи беспокоила мое запястье. Но даже если это не так, гитара чувствовала себя очень жестко (не знаю, как это объяснить, возможно, механически). Мне казалось, что он никогда не сломается и позволит мне играть в нее комфортно. Это было очень хорошо сделано, и лес был красив. Но мне никогда не нравилось играть на гитаре.
Я отреагировал на ваш пост, особенно потому, что мне также нравятся гитары Goodall, которые являются почти полной противоположностью МакФерсона для меня. Я даже пошел к купленному Руди в первый день, когда он вошел. Играл в него, и это было очень удобно. Играть было так легко, что я чувствовал себя «сломанным» прямо из коробки.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Schzacj ↠ Привет всем Я недавно был на рынке для гитары McPherson, но столкнулся с несколькими людьми, которые говорили мне, чтобы я оставил свои Collings страхи и мартинсов или других, так как я был бы разочарован МакФерсоном.

Было бы полезно узнать, почему вы этого хотите?

Answer 4

Спасибо вам обоим! В какой-то момент мне придется выследить Гудолл, чтобы опробовать их. К сожалению, я никогда не играл ни одного.

Пожалуйста, продолжайте совет, пожалуйста, и спасибо!

Зак

Answer 5

Я близко подошел к покупке 4.5, так как мне понравился звук для вокала и групповой работы. Но я обычно настраиваюсь на полшага, и у МакФерсона есть система настройки Buzz Feiten. Я обнаружил, что им не нравится этот тюнинг, и они подобрали пару заметных «волчьих нот», где я часто играю. У меня модель из углеродного соболя, и она делает то же самое, но я оставляю ее в стандартной настройке.

Что касается решения проблемы, я не получил ответа от людей из Buzz Feiten, и МакФерсон сказал, что они могут "подстроиться" седло и гайка для приспособления к любой настройке, но не относились к настройке на полпути вниз, с которой я часто сталкиваюсь с гитарами.

Это отличные гитары для туров и плагинов, что является основным фокусом, который может показаться. Больше гитара профессионала, чем средний акустический игрок.

Answer 6

Я взял некую неназванную встроенную гитару в более дорогой магазин, чтобы кто-то осмотрел ее, пока я думал о покупке. В то же время я посмотрел на их самые дорогие гитары, которые по цене были бы сопоставимы с тем, что я собирался купить, и McPherson, который они имели на стене, был указан в 15 k. После того, как владельцы и я сделали тест AB, мы были вроде Blown Away ... МакФерсон даже не выглядел в одной лиге в долгосрочной перспективе. Не отвечает на сравнение и жесткая

Answer 7

За эти годы у меня было несколько гитар McPherson. Я продал их, потому что я думаю, что гитары Goodall звучат лучше. Они также более отзывчивы. Я играл, вероятно, 20 McPherson's и 35 Goodalls. Похоже, что вам нужно атаковать Макферсона, чтобы получить от них власть, если они достаточно подавлены. Гудоллы оживают с удивительной силой и присутствием с легким прикосновением, и они получают действительно мощное и красивое звучание, когда вы играете на них тяжело.

Answer 8

Как нынешний владелец McPherson, я дам вам другую точку зрения. У меня 5.0XP с верхом из красного дерева и палисандром сзади и сбоку, и мне это нравится. Конечно, как и все McPhersons, эта гитара построена как танк (ее важно держать), выглядит как произведение искусства (мне нравятся цветовые градации и чередование красного дерева), и она играет на удивление хорошо. Мне нравится ощущение этой гитары в моих руках и (по крайней мере, до моего уха) невероятные тональные качества - и глубокие, но отчетливые одновременно. Сустейн невероятен. Я слышал, что МакФерсона называют «роялем» гитар, и я могу засвидетельствовать этот звук. Воспроизводится ли акустически или усиленно, светит тон. Когда я играю вживую, я подключаю Avalon U5, подключенный к усилителю LR Baggs A-Ref. Максимумы кристально чисты, а низкие ноты грохочут и выдерживают. Я знаю, что этот обзор предвзят, но я, например, ЛЮБЛЮ внешний вид и звучание этой гитары.

Answer 9

Построенный как танк не очень хорошая точка продажи для акустической гитары

Answer 10

Я владел МакФерсон Камриэль и больше не делаю - играл довольно много MG со временем. Моя Camrielle была великолепна, визуально ошеломительна и проста в игре.

Во-первых, McPhersons - очень хорошо сделанные, хорошо сконструированные гитары со встроенной электроникой. Я убежден, что любой производитель или магазин, который производит гитары AE с электроникой в ​​качестве стандартной части своего пакета, производит электрическую гитару, которая одновременно является акустической. Иногда приходится заказывать одну из этих гитар без электроники . Как таковые, гитары в первую очередь предназначены для подключения к ним для повышения производительности. Когда это делается, наборы из дерева премиум-класса обычно не используются, а используются более красочные, красивые виды дерева, которые притягивают взгляд, а не уши.

Я обнаружил, что это верно для моей Camrielle, но не для всех MG, в которых я играл - некоторые звучали довольно хорошо, но никогда не на уровне настоящей акустической гитары, такой как Collings, Martin, Froggy, Гус и Далтон боятся или мой Гудолл. Для меня, и по сравнению с только что перечисленными производителями и несколькими другими, которые приходят на ум, McPhersons построены как танк.

Если кто-то хочет хорошо звучащую акустическую гитару, он, вероятно, должен в первую очередь подойти к этому желанию на любой гитаре. они ищут, а затем добавить пикап послепродажного к их покупке. В зависимости от амбиций игроков / владельцев и личного вкуса могут быть использованы различные звукосниматели и подходы к получению звука от гитары, который в конечном итоге выходит из динамиков или наушников. Никто не должен соглашаться на электронику, которую выбрал производитель.

Я продал MGC, потому что в моем обычном вращении гитар, играемых акустически, у него были свои акустические тональные качества, просто не на той же странице, что я надеялся услышать от гитары, что я играл. Сразу после того, как я продал его, McPherson, по-видимому, резко сократил производство, существенно поднял новые продажные цены и, по всей видимости, ушел со своей линией в основном на заказ или в карбоновые боксы.