Недорогие микрофонные опции

Question

Я смотрю на пару недорогих вариантов микрофона, чтобы сделать домашнюю запись для любителя. В краткосрочной перспективе я хочу записать несколько домашних видео для загрузки на YouTube и в социальные сети. Но я также хотел бы записать некоторые демонстрации акустической гитары / вокала через GarageBand.

В конечном счете, я хотел бы выбрать что-то, что будет работать в реальной ситуации на моей домашней системе PA. Но так как я не выступаю публично вживую, это «приятно иметь» для этой первой покупки, а не требование.

Я смотрю на несколько вариантов конденсатора / USB и хотел бы получить несколько быстрых советов от более опытных участников (включая ссылки Amazon для удобства):

1. Shure MV5 ($ 99) - маленький, простой, подключается к Mac или iPad / iPhone

2. Blue Yeti ($ 115-129) - популярно, но только через USB

3. Audio-Technica AT2020USB (144 $) - более высокое качество записи?

Для № 1-3, есть ли существенные различия в качестве или функциональности?

4. Shure SM57 ($ 99) - динамический микрофон (не конденсатор), но я могу запустить это в мой ноутбук через мой Apogee Jam и преобразователь соответствия строк ($ 10-20).

Является ли этот последний вариант более универсальным, потому что я могу использовать его для живых выступлений и записи? Будет ли качество записи (через Apogee Jam) лучше / хуже / одинаково по сравнению с указанными выше параметрами конденсатора / USB?

Есть ли что-то еще в диапазоне <150 долларов, что было бы лучшим выбором? <br>
Я действительно хочу принять быстрое решение, поэтому я ценю быструю обратную связь.

Answer 1

Я очень доволен своим Zoom H1, и он очень хорошо работает как USB-микрофон, а также как отдельный рекордер.

Answer 2

Я повторю мысль о том, что микрофоны USB могут ограничить вас в будущем, и вы уже рассматриваете возможность использования PA, поэтому вы идете по этому пути. Придерживайтесь стандартных микрофонов с разъемами XLR.

Shure SM57 является классическим по веским причинам. Вы можете использовать для этого любой инструмент и даже использовать его для вокального микрофона (некоторые добавят поп-экран). И они так же долговечны, как и универсальны. Нет, это не даст вам яркого высокого блеска конденсаторного микрофона, но иногда это не нужно.

SM58 или Beta 58 - еще один вариант. Прекрасно работайте с акустическими системами, и вы можете записывать с ними очень хорошо звучащий вокал.

Конденсаторы MXL, такие как V63, - это неплохие способы получить верхнюю часть конденсатора менее чем за 100 долларов. Я нахожу их иногда слишком яркими, но вы можете их эквалайзировать. Вы можете использовать их на акустической гитаре и голосе. Конденсаторы очень чувствительны, поэтому они могут улавливать вокальные и инструментальные детали таким образом, но они улавливают больше звука помещения и нежелательного шума окружающей среды.

Это первые дни, но я получаю удивительно хорошие результаты с сабвуфером. 100 $ iRig Acoustic Stage клип на микрофон при записи акустической гитары.

Остерегайтесь скользкого подъема вверх. Есть много хороших микрофонов от 400 до 600 долларов, и в четырехзначном ценовом диапазоне тоже есть хорошие микрофоны. Но вы можете получить хорошие результаты без более дорогих микрофонов.

Answer 3

Если вы ищете недорогой конденсатор с небольшой диафрагмой, вам следует рассмотреть вариант AKG P170.

https://www.sweetwater.com/store/det..._-gaAnWP8P8HAQ

Хотя SM57 - отличный универсальный микрофон для В живом исполнении у него не будет искристого высокого уровня, который обеспечит SDC.

Имейте в виду, что вам понадобится интерфейс с фантомным питанием (или микрофон с автономным питанием, такой как AKG C1000), чтобы использовать конденсатор mic.

Вместо того, чтобы быстро принимать решение, вы можете подумать о стратегии, направленной на достижение ваших долгосрочных целей. USB-микрофоны могут хорошо работать, но вы привязаны к компьютеру и все проблемы, которые влекут за собой. Хороший интерфейс, который будет принимать сбалансированные входы XLR от любого стандартного микрофона, является гораздо лучшим вариантом, поскольку он также обеспечивает превосходный выход для всего, что вы выбираете для мониторинга.

Apogee JAM имеет только 1/4 "Гитарный ввод, я полагаю, и вы можете рассмотреть большой конденсатор диафрагмы, если собираетесь записывать вокал. AT2020 - это отличный микрофон, но это конденсатор среднего размера, одетый в корпус большего размера. пара примеров того, что нужно учитывать при принятии решения о покупке.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано RustyAxe ↠ USB микрофон пони Гораздо лучше получить обычный микрофон (динамический или конденсаторный) и аудиоинтерфейс.

Я собирался сказать то же самое. Если вы еще не купили что-то купили и можете немного увеличить свой бюджет, простой аудиоинтерфейс и микрофон базового качества пойдут намного дальше. Интерфейс Focusrite Scarlett 2i4 и микрофон Audio Technica 2035 будут стоить 350 долларов США, вы, вероятно, могли бы потратить меньше на использование.

Но если вы уже купили что-то отличное, наслаждайтесь им, научитесь пользоваться им и вниз дорога, которую вы можете обновить.

Антон

Answer 5

Спасибо, rockabilly69! Если Йети не сработает, я обязательно дам исследовать CAD M179. Обычно я ничего не имею против покупки подержанных, но так как это неисследованная территория, я хотел купить что-то с выгодной политикой возврата. ;)

Answer 6

Я нахожусь в дороге все время с моей акустикой, без пикапа, моего ноутбука и другого оборудования. У меня есть Blue Yeti, и он мне так нравится, что я купил еще двух для рабочих проектов. Там намного лучше, конечно, но звук хороший и им легко пользоваться.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от NorCal Gull ↠ Спасибо рокабилли69! Если Йети не сработает, я обязательно дам исследовать CAD M179. Обычно я ничего не имею против покупки подержанных, но так как это неисследованная территория, я хотел купить что-то с выгодной политикой возврата. ;)

Будьте осторожны с мелким шрифтом при покупке микрофонов с политикой возврата, так как большинство людей не допускают возврат микрофонов из-за проблем со здоровьем! Кроме того, удачи в вашем проекте. Я большой поклонник синих микрофонов, у меня есть Кактус, Киви, Черника, Стрекоза и Синяя птица! Я нашел выгодное использование для всех из них!

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал taylormark ↠ Приятно играть

спасибо Марк,

вот мой последний пост в блоге на эту запись:


Домашняя запись акустической гитары через микрофон и пьезо-DI - как сделать это самостоятельно за 5 коротких шагов.
Даже если ваша домашняя студия еще не подготовлена ​​к акустической адаптации, вы всегда можете найти «выход» для записи акустической гитары в приемлемом качестве.
Вот попытка использовать конденсаторный микрофон Audio Technica ATM450 (199 евро, новый) через TC Electronic Desktop Интерфейс Konnekt Firewire (используется 80 евро) Читать статью полностью

Answer 9

Ну, иногда в жизни есть забавный способ работать. Я только что заглянул в Craigslist, и кто-то в моем городе перечислил Blue Yeti с тем же ветровым стеклом, которое я заказал, плюс красивую подвеску (в дополнение к оригинальной подставке) всего за 90 долларов.

Время начинать учиться, играть и записывать!

Answer 10

Я хотел бы добавить Monoprice.com
У меня есть 3 микрофона, два микрофона с большой диафрагмой и большим количеством диафрагм с леденцом на палочке, и я только что купил их синий динамический микрофон Memphis, у меня также есть микрофоны Blue и MXL.

Микрофоны Monoprice и / или снаряжение построены с высоким качеством и отлично звучат по цене.

https://www.monoprice.com/mobile/pro...1150202&cpncd=

https://www.monoprice.com/mobile/pro...goryid=1150201