Головная боль увлажнения

Question

Привет всем,

Я недавно купил Санта-Крус (начало 90-х), который я тщательно увлажнял и держал в своем деле (здесь, в Миннесоте).

В прошлые выходные я взял его и заметил большее падение живота между звуковым отверстием и мостом и больше выступа от моста к конечной точке, чем обычно. При ближайшем рассмотрении была обнаружена трещина, кажется, что наверху от мостика виднеется склеивание середины и ухудшается конец гитары. Мой гигрометр в этом случае показывал 35% (самый низкий показатель, который я видел), несмотря на то, что Oasis OH-5 + был заполнен и на месте.

Я отнес это к своему приятелю, который является профессионалом. Нет структурных повреждений, все скобы на месте и т. Д.

Я сразу же добавил эти губчатые увлажнители в виде планетарных волн сначала в корпус, а теперь между струнами звуковой ямы, в дополнение к Оазис. Это было ниже нуля, здесь все только пересохло.

Моя головная боль - Теперь я не могу быть влажностью в случае выше 28%

Оба увлажнителя покоятся над звуком дыра, и теперь я жду на фильтре, чтобы начать использовать старый увлажнитель комнаты в дополнение к тем, которые в корпусе. Я заметил небольшое сужение трещины; похоже, что оно улучшается.

Почему я не могу довести его до обычных 46%? Я думаю только о том, что гитара так хочет пить, что влажность не достигает моего гигрометра (который я даже поместил под шею). Это дешевый цифровой гигрометр, но я проверил его (по крайней мере, до дыхания). и наблюдая за изменением влажности и т. д.)

У кого-нибудь был такой опыт?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал weisser ↠ От моего Работая в Mandolin Brothers, я могу предложить надежный метод быстрого и безопасного увлажнения действительно сухой гитары. Купите три больших "Dampits" и убедитесь, что выжимаете всю лишнюю воду. Повесьте заглушку в отверстие для звука на гитаре, а затем поместите в нее большой пластиковый мешок для мусора с выступающей шеей. Обмотайте или обвяжите сумку вокруг шеи и ежедневно проверяйте гитару, повторно увлажняя сырость по мере необходимости. В действительно холодную зиму в магазине должно быть не менее двух или трех гитар в мешках. Пара, два-три дня должны быть всем, что нужно.

Не могли бы вы положить его обратно в футляр? Кажется, шею дерева и лады можно двигать и расширять последовательно.

Answer 2

Пара мыслей:

Я обнаружил, что гигрометры могут быть очень ненадежными. Я бы поставил два в кейсе и сравнил их. Я держу два гигрометра в своей комнате для гитары (т.е. в спальне), и они часто меняются на 5%. Это, очевидно, не решит вашу проблему с увлажнением, но даст вам лучшее представление о том, что происходит.

Я бы прибег к домашнему увлажнителю корпуса. Вы можете найти несколько учебных пособий с помощью быстрого поиска Google. Короче говоря, вырежьте кучу дырок в сэндвич-мешочке и набейте туда влажную губку *. В вашем случае, я бы прикрепил один к передней стойке, а другой к нижнему. Я бы использовал их в дополнение к вашему Оазису, пока он не стабилизируется. Проверяйте влажность каждый день. Это будет там.

* для моих самодельных увлажнителей, я на самом деле сверлят отверстия в мыльнице для путешествий. Работает отлично.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от FlatpickMN ↠ Привет всем , Недавно я купил Санта-Круз (начало 90-х), который тщательно увлажнял и держал в своем деле (здесь, в Миннесоте). В прошлые выходные я вынул его и заметил большее падение живота между звуковым отверстием и мостом и больше выступа от моста к конечной точке, чем обычно. При ближайшем рассмотрении была обнаружена трещина, кажется, что наверху от мостика виднеется склеивание середины и ухудшается конец гитары. Мой гигрометр в этом случае показывал 35% (самый низкий показатель, который я видел), несмотря на то, что Oasis OH-5 + заполнен и на месте. Нет никаких структурных повреждений, все скобы на месте и т. Д. Я сразу добавил эти увлажнители корпуса губки планетарных волн сначала в корпус, а теперь между струнами звуковой ямы, в дополнение к Оазис. Это был минус, здесь вещи только высохли. Моя головная боль. Теперь я не могу быть влажностью в случае выше 28% Оба увлажнителя покоятся над звуком дыра, и теперь я жду на фильтре, чтобы начать использовать старый увлажнитель комнаты в дополнение к тем, которые в корпусе. Я заметил небольшое сужение трещины; кажется, что оно улучшается. Почему я не могу довести его до обычных 46%? Я думаю только о том, что гитара так хочет пить, что влажность не достигает моего гигрометра (который я даже поместил под шею). Это дешевый цифровой гигрометр, но я проверил его (по крайней мере, до дыхания). и наблюдая за изменением влажности и т. д.) У кого-нибудь был такой опыт?

С тех пор, как я работал в Mandolin Brothers, я могу предложить надежный метод стрельбы быстрого и безопасного увлажнения действительно сухой гитары. Купите три больших "Dampits" и убедитесь, что выжимаете всю лишнюю воду. Повесьте заглушку в отверстие для звука на гитаре, а затем поместите в нее большой пластиковый мешок для мусора с выступающей шеей. Обмотайте или обвяжите сумку вокруг шеи и ежедневно проверяйте гитару, повторно увлажняя сырость по мере необходимости.

В действительно холодную зиму в магазине должно быть не менее двух или трех гитар в мешках.

Пара, два-три дня - все, что нужно.

Answer 4

Самая высокая шахта, полученная вчера, была 36, может быть, 37 в этом случае. Что было лучше, чем 33 вне корпуса. Но я также использую комнатный увлажнитель, но моя гитарная комната не закрыта. Это комната моей семьи, которая открыта для спальни наверху и открыта для зала, который ведет в главный дом.

Я думаю, что моя жена собирается заказать увлажнитель целого дома на этой неделе.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал jim_pridx ↠ Ух ты! У меня определенно не было такой удачи. Я вспоминаю время в 70-х, когда я был абсолютно наивен до уровня влажности в доме, и один из моих Martins треснул прямо по центру спины и вокруг обода, и это не говоря уже о том, что верх выглядел как Метродом после сильного снегопада ..... LOL.

Это не влажность или отсутствие. Это изменения. Внезапные изменения являются худшими.

Я не строитель и не дизайнер, но я подозреваю, что некоторые (возможно, загадочные) детали конструкции создают более или менее прощающие инструменты.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от FlatpickMN ↠ Привет всем , Недавно я купил Санта-Круз (начало 90-х), который тщательно увлажнял и держал в своем деле (здесь, в Миннесоте). В прошлые выходные я вынул его и заметил большее падение живота между звуковым отверстием и мостом и больше выступа от моста к конечной точке, чем обычно. При ближайшем рассмотрении была обнаружена трещина, кажется, что наверху от мостика виднеется склеивание середины и ухудшается конец гитары. Мой гигрометр в этом случае показывал 35% (самый низкий показатель, который я видел), несмотря на то, что Oasis OH-5 + заполнен и на месте. Нет никаких структурных повреждений, все скобы на месте и т. Д. Я сразу добавил эти увлажнители корпуса губки планетарных волн сначала в корпус, а теперь между струнами звуковой ямы, в дополнение к Оазис. Это был минус, здесь вещи только высохли. Моя головная боль. Теперь я не могу быть влажностью в случае выше 28% Оба увлажнителя покоятся над звуком дыра, и теперь я жду на фильтре, чтобы начать использовать старый увлажнитель комнаты в дополнение к тем, которые в корпусе. Я заметил небольшое сужение трещины; кажется, что оно улучшается. Почему я не могу довести его до обычных 46%? Я думаю только о том, что гитара так хочет пить, что влажность не достигает моего гигрометра (который я даже поместил под шею). Это дешевый цифровой гигрометр, но я проверил его (по крайней мере, до дыхания). и наблюдая за изменением влажности и т. д.) У кого-нибудь был такой опыт?

Я только что написал сегодня:

http://www.handcraftedguitars.ca/201...9/guitar-care/

Это может быть ваш случай под патронажем. Подумайте об этом, когда устанавливаете гигрометр и увлажнители. Обратите внимание на этот параграф:

«Увлажнители Cannister» - покупайте их, если вы храните гитару в футляре. У них довольно большой резервуар, который удерживает и выпускает достаточное количество влаги. Они фиксируются в положении между струны и удерживаются на месте в звуковом отверстии. Эти увлажнители увлажнят гитару изнутри ее тела. Следует отметить, что во многих гитарных чехлах создаются 2 независимые воздушные камеры, которые отделены и уплотнены мягкой пеной и / или материалом шейная камера. В таких случаях может быть хорошей идеей обернуть второй увлажнитель канистры банданой и оставить его под гримом, чтобы обеспечить нормальное увлажнение грифовой доски. НЕ пытайтесь увлажнять всю гитару, оставляя одну или две увлажнители cannister в области передней части корпуса. Большая часть влажности НЕ попадет в камеру корпуса во многих стилях случая гитары ".

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Wyllys ↠ Это не так влажность или отсутствие. Это изменения. Внезапные изменения являются худшими. Я не строитель и не дизайнер, но я подозреваю, что некоторые (возможно, загадочные) детали конструкции создают более или менее прощающие инструменты.

Да, я согласен с резкими изменениями погоды, но я также склонен полагать, что вам невероятно повезло. Я не упомянул в своем последнем посте, что у меня также был старый Gibson голубь (построенный как танк), который мог противостоять любым погодным условиям, но Martin не так много. Только когда в конце 80-х я купил свой первый Taylor (еще один недостаток увлажнения), я осознал, что поддержание надлежащего уровня влажности в этих случаях облегчит эти проблемы. Мне просто кажется, что подавляющее большинство современных мощных сборок требует этого. Если ничего другого, я буду играть на всякий случай.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Просто чтобы добавить что-то здесь, но, возможно, я должен также указать, что гитары Martin и Taylor, которые взломали на меня не было из-за внезапных изменений климата. Они стали жертвами того, что день за днем ​​сидели в одной комнате на гитарных стойках в сухом доме зимой.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от dneal ↠ The * В ролике 1026 * на эту тему Боб кладет гитару обратно в футляр. https://www.youtube.com/watch?v=tB8tELj43RE

Это видео было очень полезно, спасибо.

Рыбная палочка для увлажнителя - это то, что я тоже искал, спасибо.

Answer 9

Цитата:

Первоначально отправлено SFCRetired ↠ First off Я рекомендую увлажняющие гитары. Но сколько гитар было увлажнено до того, как они начали продавать приспособления для увлажнения гитар? Или прежде, чем они даже начали делать увлажнители для дома? Иногда я думаю, что мы слишком много думаем об этом. Если вы живете в очень сухом климате, да, вы должны быть обеспокоены. Но только потому, что он живет всю свою жизнь в условиях низкой влажности после того, как построен в контролируемой среде. Но когда они начали строить их в контролируемой среде?

Мы также жили в пещерах, использовали рыхлый асбест, свинцовые краски и т. Д. Неплохо использовать знания, даже если это новые знания, для заботы и долгосрочного сохранения наших объектов. ;-)

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Нед Милберн ↠ I только что написал это сегодня: http://www.handcraftedguitars.ca/201...9/guitar-care/ Это может быть ваш случай под патронажем. Подумайте об этом, когда устанавливаете гигрометр и увлажнители. Обратите внимание на этот параграф: «Увлажнители Cannister» - покупайте их, если вы храните гитару в футляре. У них довольно большой резервуар, который удерживает и выпускает достаточное количество влаги. Они фиксируются в положении между струны и удерживаются на месте в звуковом отверстии. Эти увлажнители увлажнят гитару изнутри ее тела. Следует отметить, что во многих гитарных чехлах создаются 2 независимые воздушные камеры, которые отделены и уплотнены мягкой пеной и / или материалом шейная камера. В таких случаях может быть хорошей идеей обернуть второй увлажнитель канистры банданой и оставить его под гримом, чтобы обеспечить нормальное увлажнение грифовой доски. НЕ пытайтесь увлажнять всю гитару, оставляя одну или две увлажнители cannister в области передней части корпуса. Основная масса влаги НЕ попадет в камеру корпуса во многих стилях случая гитары. "

Это интересно. Многие производители рекомендуют только размещать увлажнители в передней части или отсеке для хранения, чтобы избежать попадания воды или поломки увлажнителя, повреждающего инструмент (я думаю, что среди них Санта-Крус и Bourgeois). Тем не менее, это имеет смысл для меня.