Да.
В течение короткого периода, когда инвесторы пытались превратить марку Bourgeois в крупного игрока на гитарном рынке, гитары были хорошими гитарами. Но они казались более печенья с точки зрения спецификаций и конструкции (как, например, отсутствие доступных старинных струнных пробелов).
Я владел красным деревом / Sitka OM, единственным, который они предложили в то время, который был я Подумайте, просто назвали OM на этикетке.
Мне очень понравилось, потому что я был легким и ярким, с четкими прямыми стрелками и большим количеством воздуха позади и промежутком между ними. ОЧЕНЬ принципиально.
НО эпоксидная смола или клеи, которые составляли корпус, пахли химикатами, которые затем превращали гитару в запах химикатов. Мне понравилась гитара, и мне нравилось чувствовать шею лучше, чем мой Collings OM-1A. Мне понравилась шея Collings, но расстояние между струнами заставило гриф чувствовать себя немного тесноватым.
В сравнении с этим Collings обладал гораздо более прочной и взрывной силой. Это была Сильная Безопасность, где Bourgeois был Угловой Спиной.
Но у него не было какого-либо серьезного Вау-фактора инструментов, которые начали выходить из периода Пантеона, после того как ему пришлось прекратить использовать его собственное имя, чтобы выйти из соглашения с людьми "гитарной компании". И, конечно, ничего похожего на материал Scoenberg Soloist и ранние гитары, которые он делал перед тем, как стать «гитарной компанией». Я сыграл несколько шебергов той эпохи и только две настоящие гитары Dana.
У меня есть свои Bourgeois и Collings, когда Martin выпустили OM-18V в 1999 году, который был мини Ужасный Linebacker по сравнению с двумя другими.
Я также провел некоторое время с изготовленным в то время индийским / ситкинским страхом Bourgeois, базовой моделью HD-28, но я не помню, как они его называли , Это была основная акустика лидера группы в стиле Бейкерсфилда в Нью-Йорке, которая была довольно высоко в местной пищевой цепи.
Он думал, что это "сексуальнее", чем Martin или Gibson. Я думал, что это всегда была нормальная гитара, которая не впечатляла меня почти так же, как другие варианты, доступные в том же ценовом диапазоне в то время.
Я не могу сказать, что гитары, которые производятся сегодня, очень лучше, чем те 90-е Bourgeois гитары "гитарной компании". Они НЕ были плохими гитарами. Но я действительно ценю более широкий спектр спецификаций сегодня, и, конечно, винтажные шеи, варианты отделки, торрефицированные топы и т. Д., Которые не были доступны в то время.