Поворот старинного вопроса о струнном датчике ...

Question

Моя гитара - боязнь с уклоном и плечом, и общепринятым мнением является то, что боязням нужно по крайней мере 12 секунд, чтобы «правильно вести верх». Конечно, есть десятки историй исключений из общего правила, а также гитары, конструкция и крепление которых делают их достаточно отзывчивыми, чтобы развиваться с более легкими струнами.

Итак, мой вопрос таков: есть ли квази -объективные критерии, по которым можно определить, правильно ли движется верх человека с помощью заданного набора струн, кроме смутного и туманного «О, я думаю, это звучит хорошо»?

Я знаю, что если это звучит хорошо, это хорошо, но, возможно, еще один способ сформулировать это будет: «Каковы симптомы гитары, верх которой * не * управляется должным образом струнами на ней?»

Answer 1

Цитата:

Я знаю, что если это звучит хорошо, это хорошо, но, возможно, еще один способ выразить это будет "каковы симптомы гитары, чьи top * не * правильно управляется строками?

Не переусердствуйте.

ЕСЛИ это звучит лучше с более тяжелыми строками, то это то, что так и должно быть, если вы готовы их играть.

Если вы не можете хорошо играть с более тяжелыми струнами, не имеет значения, улучшат ли они звучание гитары в абстрактном виде, и вы просто Вы должны согласиться на менее чем оптимальный звук от гитары, но лучше звук от гитары, когда вы играете на ней

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано earri ↠ Согласен , эта гитара звучит лучше для меня с 11-х годов. У меня склон с плечами Eastman, который звучит лучше с 12-ми, чем с 13-ми. 13-е, кажется, душат звук, вроде как то, что я слышу от твоего Яри и 12-е. С другой стороны, мой Eastman E10 D, который звучал великолепно с 12-ми, перешел на другой рычаг полностью с 13-ми; все зависит от гитары и от игрока, я подозреваю. Это веселая поездка, которая лучше всего работает

Действительно! Спасибо за проверку работоспособности - приятно знать, что я не * полностью * чокнутый!

Спасибо всем за все ответы - очень признателен!

Answer 3

Я должен сказать, что годами играл в дредноу и использовал только медиумы. Я перешел на свет несколько лет назад, и моя игра значительно улучшилась. Я не говорю, что это из-за более легких струн, но это может быть.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано draelyc ↠ Оцените ответы, вы все. Мое ухо (и кишки) говорили мне, что Martin SP 11 на самом деле звучат немного лучше, чем John Pearse 12 на моем Yairi, но проводят слишком много времени в innarwebz в наши дни, и иногда становится слишком легко во-вторых, угадайте, что, по вашему мнению, вы слышите. С этой точки зрения сравнительно недавнее сравнение ~ что вы думаете субъективно? против

Я согласен, что гитара звучит лучше для 11-х. У меня склон с плечом Eastman, который звучит лучше с 12-ми, чем с 13-ми. 13-е, кажется, душат звук, вроде как то, что я слышу от твоего Яри и 12-е. С другой стороны, мой Eastman E10 D, который звучал великолепно с 12-ми, полностью перешел на другой рычаг с 13-ми; все зависит от гитары и от игрока, я подозреваю. Это интересная поездка, которая лучше всего работает

Answer 5

И помимо тона, есть играбельность - у меня есть баритон, который любит тяжелые баритонные струны и звучит фантастически с ними, но они слишком сложны для игры в большинстве случаев, поэтому я использую стандартные тяжелые или средние и настраиваю немного -

Answer 6

[QUOTE = draelyc; 5288752] Ценю ответы, вы все. Мое ухо (и кишки) говорили мне, что Martin SP 11 на самом деле звучат немного лучше, чем John Pearse 12 на моем Yairi, но проводят слишком много времени в innarwebz в наши дни, и иногда становится слишком легко во-вторых, угадайте, что вы слышите.

Если вы не доверяете своим ушам и рукам, чтобы определить, что лучше для ваших ушей и кистей, почему?

Простой, серьезный вопрос.

Говард

Answer 7

Ценю ответы, вы все. Мое ухо (и кишки) говорили мне, что Martin SP 11 на самом деле звучат немного лучше, чем John Pearse 12 на моем Yairi, но проводят слишком много времени в innarwebz в наши дни, и иногда становится слишком легко во-вторых, угадайте, что, по вашему мнению, вы слышите.

С этой точки зрения сравнительно недавнее сравнение ~ что вы думаете субъективно?



против

Answer 8

Цитата:

Сообщение от rogthefrog ↠ Доказательство пудинг в еде. Если он звучит лучше со средним, представьте, что медиумы «лучше двигают верх». Если он звучит лучше при освещении, притворитесь, что это медиумы » задушить верх, потому что гитара слегка сконструирована для отзывчивости. " Тогда используйте те датчики, которые звучат лучше.

+ 1
Струны относительно дешевы .... Я «знаю», что звучит лучше всего на большинстве моих гитар из-за того, что они звучат не только с разными датчиками, но и с разными сплавами и марками.

Для меня и моих гитар мы находимся в путешествии. ... иногда (нет, чаще всего) мне нужны годы, чтобы найти сладкое место; и когда я делаю это, я очень счастлив.

Answer 9

В конечном счете, это субъективные вещи, которые имеют значение. Если гитара звучит, чувствует, выглядит и играет лучше, чем какая-либо другая гитара, это действительно целая история. Объективные измерения, в лучшем случае, могут коррелировать с этими субъективными впечатлениями. Эти измерения, безусловно, могут помочь нам в долгосрочной перспективе понять, какие физические характеристики соответствуют субъективным качествам, которые нам нравятся в гитарах. Но сейчас я думаю, что наши субъективные впечатления все еще остаются золотым стандартом.

Answer 10

Доказательство пудинга в еде.

Если он звучит лучше со средним, представьте, что медиумы «лучше двигают верх».

Если он звучит лучше при свете, притворитесь, что это потому, что mediums "душит верх, потому что гитара слегка сконструирована для отзывчивости".

Тогда используйте те, которые звучат лучше.