Наушники, проводные или беспроводные?

Question

Привет, народ,
Я думаю, что решил вернуться к использованию внутриушных мониторов. Этой зимой у меня было несколько шоу в шумных местах, и как бы хорошо ни звучал мой клин при проверке звука (QSC K10), как только шум в комнате достигает определенного уровня, я просто не могу слышать себя так, как мне хотелось бы к.

Мои внутренние дебаты связаны с беспроводными сетями. Рассматриваемая беспроводная система - это Sennheiser EW 300 IEM G3:

http://www.sweetwater.com/store/detail/EW300IEMG3-A

Очевидное преимущество этой системы - мобильность. Отзывы хорошие, но даже мой продавец Sweetwater выражает беспокойство по поводу доступности частот сейчас и в будущем. Это не хороший знак. Я не знаю много об этом, но, похоже, мне нужно выбрать конкретную систему с заданным диапазоном частот в зависимости от того, где я живу и где, я думаю, я буду использовать систему больше всего. Насколько я понимаю, эти частоты доступны для использования сейчас, но это может измениться, сделав систему бесполезной!

Так что это довольно существенный недостаток перехода на беспроводную связь. Другим недостатком является то, что мне нужно иметь отдельный корпус для системы или выбрать стойку как для моего микшера (QSC TouchMix 8), так и для системы внутриушного крепления.

Другой вариант, который я рассматриваю, - это Shure P9HW:

http://www.sweetwater.com/store/detail/P9HW

Это проводной пакет тела. Мне нравится этот вариант по нескольким причинам: он полностью устраняет беспокойство по поводу беспроводных устройств, доступных частот и т. Д. Его легче транспортировать, поэтому нет отдельного футляра или стойки, и он дешевле, позволяя мне тратить больше денег на наушники. Все хорошие вещи!

У меня есть некоторые опасения по поводу проводной части всего этого. Я всегда играю в одиночку и не двигаюсь. Моя гитара не беспроводная, как и мой микрофон, поэтому я уже привязан к своему микшеру. Но есть что-то в привязываемых ушах, что немного беспокоит меня. Я не могу представить себе настройки.

Существует пара других проводных пакетов для тела, один от Presonus и один от Behringer. У них также есть некоторые недостатки, все они связаны с кабелем.

Так что мне интересно из тех сольных выступлений, которые используют наушники, насколько велика проблема всей доступной частоты. И / или, если кто-то пробовал настройку проводной сети, как вам это нравится?

Одним из решений, конечно, является сначала попытаться настроить проводную сеть и посмотреть, как это происходит. Если мне не нравится кабель, отправьте его обратно и подключитесь к беспроводной сети. Просто подумал, что сначала я получу некоторые мнения.

Спасибо!
Мэтт

Answer 1

Я использую проводную систему в ухе в течение 6 лет, и это здорово. Гораздо дешевле, чем беспроводные, и для сольных выступлений или небольших групп я не думаю, что беспроводная связь необходима, если вы не перемещаетесь по сцене. У меня никогда не было проблем с проводом, прикрепленным к моей голове, вам просто нужно достаточно длинное удлинение кабеля (5 м для меня), чтобы перейти к предусилителю в ухе.

Что касается тестируемых мной ушных вкладышей несколько из них, и вам нужна как минимум двухполосная система, чтобы иметь хороший звук. У меня есть система Westone, звучит хорошо, но хрупко. Изоляция является ключевой здесь - вам нужно как можно больше изоляции. Лучшее для этого - иметь кастомные вкладыши, но это дорого. Возможно, вам следует начать со стандартных вкладышей с наконечниками Comply из пенопласта.

Вставные вкладыши спасли мою жизнь в шумных местах (и в других местах), потому что я могу играть и петь намного надежнее, а теперь не могу без них.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от tochiro ↠ I ' я использую проводную систему в ухе в течение 6 лет, и это здорово. Гораздо дешевле, чем беспроводные, и для сольных выступлений или небольших групп я не думаю, что беспроводная связь необходима, если вы не перемещаетесь по сцене. У меня никогда не было проблем с проводом, прикрепленным к моей голове, вам просто нужно достаточно длинное удлинение кабеля (5 м для меня), чтобы перейти к предусилителю в ухе. Что касается тестируемых мной ушных вкладышей несколько из них, и вам нужна как минимум двухполосная система, чтобы иметь хороший звук. У меня есть система Westone, звучит хорошо, но хрупко. Изоляция является ключевой здесь - вам нужно как можно больше изоляции. Лучшее для этого - иметь кастомные вкладыши, но это дорого. Возможно, вам следует начать со стандартных вкладышей с наконечниками Comply из пенопласта. Вставные вкладыши спасли мою жизнь в шумных местах (и в других местах), потому что я могу играть и петь намного надежнее, а теперь не могу без них.

Я рад слышать, что проводной маршрут работает на вас. Я думаю, это будет здорово! Я пытаюсь изобразить лучший способ настроить кабель. Я заказал один из этих маленьких клипов, чтобы они пошли на мой гитарный ремешок:

http://www.musiciansfriend.com/acces...ands-grip-clip

Сначала я попробую это и посмотрю, как это происходит. Я мог бы также прикрепить удлинительный кабель наушников к подставке для микрофона, но, думаю, я бы предпочел, чтобы он был позади меня.

Заказанные компанией Westones системы 5 водителей / 3 направления. Отзывы, которые я прочитал, были отличными. Я надеюсь, что вместе с высококлассным Westones этого будет достаточно, и у меня не будет соблазна пойти на заказ.

Я знаю, что изоляция будет немного странной. Я использовал ушные вкладыши много лет назад, прежде чем перейти на Bose L1. Я привык к этому, и если кому-то нужно было поговорить со мной, я бы просто вытащил одно ухо, выслушал и вставил его обратно. Как я помню, способность хорошо себя слышать намного перевешивала все остальное, что могло бы рассматриваться как неприятность.

Спасибо!
Мэтт

Answer 3

Я купил систему ушных вкладышей Carvin EM900 http://www.carvinaudio.com/products/...monitor-system и был доволен ею, пока не заменил изготовленные на заказ уши 1964 года Ears V3. https://www.1964ears.com/designer/#model Внезапно я был чрезвычайно доволен! Единственным недостатком является то, что уши 64-го года затрудняют нормальный разговор на сцене - они достаточно изолированы. Это хорошо для многих вещей, но когда кто-то подходит, чтобы поговорить с вами, пришло время высовываться или читать по губам.

Коттедж

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Коттен ↠ Я купил система ушных вкладышей Carvin EM900 http://www.carvinaudio.com/products/...monitor-system, и она меня порадовала, пока я не заменил изготовленные на заказ уши 1964 года Ears V3. https://www.1964ears.com/designer/#model Внезапно я был чрезвычайно доволен! Единственным недостатком является то, что уши 64-го года затрудняют нормальный разговор на сцене - они достаточно изолированы. Это хорошо для многих вещей, но когда кто-то подходит, чтобы поговорить с вами, пришло время высовываться или читать по губам. Котенок

Спасибо Котенок!
Система Carvin выглядит великолепно! Это был бы замечательный способ получить доступ к беспроводной связи, не разрушая банк. Если я не могу жить с привязью, я мог бы попробовать это!

Я только что разговаривал по телефону с моим торговым представителем в Sweetwater, и мои Westone UM Pro 50 уже в пути! Он тоже посылает удлинитель для наушников. Снова, я взволнован, чтобы испытать проводной аспект без необходимости покупать пакет пояса! Это еще раз доказывает, что я всегда чему-то учусь, когда обращаюсь к AGF за помощью!

Я читал где-то здесь об ушах 1964 года. Я посмотрел на их веб-страницу и все их варианты. Они выглядят сказочно! Как сольный акт, у меня есть люди, которые приходят и разговаривают со мной и т. Д. С Westones я надеюсь получить все преимущества ушей без полной изоляции, которая, я думаю, получится от выполнения пользовательских пьес. Я не могу дождаться, чтобы попробовать их!

Еще раз спасибо!
Мэтт

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано open-road-matt ↠ Это еще одна жесткая морщина во всем этом. Продавец в Sweetwater говорит, что наушники не возвращаются, как только я их попробую. Я не читал ни одного негативного о Вестонесе, поэтому я должен сказать об этом и надеяться, что они мне нравятся! Мэтт

Середина и High End Westones великолепны. Как и Shures, Ultimates и т. Д. Варианты низких частот тоже звучат хорошо, но они одноразовые, а не заменяемые части, если провода изнашиваются или ломаются от износа или несчастного случая.

Полагаю, вы будете довольны UM5.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от open-road-matt ↠ Спасибо за помощь! На микшере есть наушники, и это может сработать. Обвес позволяет мне использовать Aux для создания отдельного микса монитора и настроить его по мере необходимости, так что это одно из преимуществ. Также было бы легче использовать уши, когда есть домашняя система, инженер и т. Д. Мэтт

Спасибо, Мэтт. Я не думал. Имеет смысл.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал RonD ↠ Привет Мэтт , QSC TouchMix 8 имеет выделенный выход Aux для прямой подачи 1 комплекта наушников или IEM непосредственно с платы (не требуется усилитель для наушников или ремень). У меня такой же миксер, и я тестировал его на репетициях последние пару недель, и, похоже, он работает отлично. По сути, вам просто нужно соединить AUX 3 и 4 вместе (для стереофонической передачи) и подать этот AUX на разъем для наушников CUE / AUX3,4. Изучите руководство по любым другим конкретным деталям. Подача AUX на TouchMix также включает в себя ограничитель, так что вы можете быть уверены, что вы не выбросите уши, если получите обратную связь. Кроме того, каналы AUX имеют собственный эквалайзер и эффекты, так что вы можете набрать приятный звучащий микс.

Привет Рон!
Спасибо за это. Это круто! Я сначала попробую. Это должно работать идеально, чтобы помочь мне решить, работает ли проводной без покупки пакета тела. Я только что заказал наушники, поэтому дам вам знать, как они идут.

Еще раз спасибо!

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Дон Лив ↠ I У меня нет личного опыта, но друг использует Westones (которые подключены) и любит их. Есть возможность изготовить его, чтобы он идеально подходил для полости вашего уха.

Все ушные вкладыши подключены. Независимо от того, подключены ли они к беспроводному приемнику, или подключены к усилителю для наушников или к проводному ремню

Уэстоны - мой выбор IEM, но многие из них сравнимы, когда вы попадаете в диапазон с несколькими драйверами.

Answer 9

В большинство боди-паков также встроен компрессор - в случае резкого увеличения громкости / напряжения (короткое замыкание микрофонного или гитарного кабеля, обратная связь) вы не потеряете слух.

Answer 10

Привет Мэтт,

QSC TouchMix 8 имеет выделенный выход Aux для прямой подачи 1 комплекта наушников или IEM непосредственно с платы (не требуется усилитель для наушников или ремень). У меня такой же миксер, и я тестировал его на репетициях последние пару недель, и, похоже, он работает отлично. По сути, вам просто нужно соединить AUX 3 и 4 вместе (для стереофонической передачи) и подать этот AUX на разъем для наушников CUE / AUX3,4. Изучите руководство по любым другим конкретным деталям.

Подача AUX на TouchMix также включает в себя ограничитель, так что вы можете быть уверены, что не унесете слух, если услышите обратную связь. Кроме того, каналы AUX имеют собственный эквалайзер и эффекты, так что вы можете набрать приятный звучащий микс.

Теперь мне нужно найти несколько новых IEM. Я смотрю на децибулз (www.decibullz.com), так как они стоят всего 50 долларов и поддаются слуху. Затем я подключу их к стандартному удлинительному кабелю для наушников (менее 10 долларов в Radio Shack) и в микшер.

Опять же, эта установка хорошо работала на репетициях, но в живом шоу с моей акустикой трио Я, по сути, "здоровый парень" ... сведение со сцены (не оптимально) Моя единственная проблема с подачей IEM - я не буду слышать, что на самом деле происходит в комнате. Чтобы бороться с этим, я могу начать наши выступления без IEM, чтобы убедиться, что все звучит нормально, а затем вставлять их после 2-3 песен.

Ожидаемое преимущество заключается в том, что я больше не буду зависеть от моя солистка, которая настаивает на том, чтобы ее голос звучал на одном мониторе, который мы поставили прямо перед ней. Использование IEM должно помочь мне лучше управлять защитой слуха и лучше слышать мой вокал и гитару.