Каковы тональные различия между AJ и 45? - Гитарист
0 голосов
/ 26 августа 2016
Я просто планирую заранее, лол. Мне также нравится внешний вид AE.

Ответы [ 40 ]

0 голосов
/ 26 августа 2016
Цитата:
Первоначально Написано Rmz76
Уже ищет для вашего следующего Gibson? :)
Хорошо, спасибо! В общем, J-15 - это короткая шкала AJ из грецкого ореха, а не 45 из грецкого ореха. Приятно знать, так как мне действительно нравится J-15.
0 голосов
/ 26 августа 2016
Цитата:
Первоначально написал FaheyRolls
Я думаю Вы должны спросить себя, вы более тип рабочей лошади или убийца банджо убийцы?
:))):O:O:))
0 голосов
/ 26 августа 2016
Я думаю, что вы должны спросить себя, вы больше типа рабочей лошадки или убийца банджо убийцы?
0 голосов
/ 26 августа 2016
Кроме того,
Обычно AJs имеют стандартную шкалу
45s имеют короткую шкалу
0 голосов
/ 28 августа 2016
Все эти обобщения и люди, говорящие, что J45 «лучше» для этого аккомпанемента, а AJ лучше для «этого» - это просто мнения и широкие высказывания. Я лично считаю, что мой AJ лучше петь, поскольку у него больше динамический диапазон, поскольку он более четко выражен и приятен на низких громкостях, а также полнее и шире, и лучше выбирает палец, чем мой J45, а также лучше играет. Совсем не сбиваю с J45, но я просто думаю, что AJ "больше, лучше", чем J45 для моих нужд и потребностей. Я видел Джея Фаррара несколько месяцев назад, и он играет в стиле AJ (длинная гамма, наклонная горловина, еловый верх, палисандр сзади и по бокам) на акустике Bonanzinga.
0 голосов
/ 26 августа 2016
AJ - это ГРОМКОЕ ... и, как я уже говорил, его задача - научиться контролировать весь этот объем. Как только вы это сделаете, у вас в руках будет потрясающая гитара. Он имеет всю ясность, которую вы хотите для прогонов с одной нотой, весь цвет и сложность, которые вы могли бы попросить, если вы планируете удар или выбор пальца, и невероятную динамику и чувствительность к прикосновению при загрузке. Как и любая гитара с палисандром сзади и сбоку, она также имеет резонанс, выходящий из Wazoo.
J-45, с другой стороны, теплый, сбалансированный и очень, очень универсальный. На нем можно играть практически в любом стиле (кроме классического), и он будет звучать хорошо.
Надеюсь, это поможет.
0 голосов
/ 29 августа 2016
Имея два переиздания AJs, один с начала 1990-х, это было не хорошо. Тогда, владея одним из 2008 года, это было намного лучше, однако я чувствовал, что это всегда была просто гитара мятлика, и не совсем для меня. Очень громко и попробовал много разных струн, но он никогда не говорил со мной так, как следовало бы. Я продал его ранее в этом году. Хорошая новость в том, что я получил почти то, что я заплатил за это новым! Оба красивы, но я больше не покупаю гитары. Если вы собираетесь купить один, то получите тот с открытыми тюнинг-машинами Waverly, а не с более дешевым типом Kluson, IMO. Лучшие тюнеры означают больше денег, когда и если вы попытаетесь продать их позже.
0 голосов
/ 26 августа 2016
Цитата:
Первоначально написал paulzoom
У меня есть J 45 Розвуд. Я думаю, что это лучшая комбинация.
Согласен ...
0 голосов
/ 30 августа 2016
Цитата:
Сообщение от zabdart
Может быть, Пользовательские J-45 имеют зубчатые скобки, а стандарт - нет.
Ваше утверждение о шаблоне X верное лишь частично. Я проверил между моим AJ и моим старым J-50, и X-скобка на AJ ближе к звуковой яме, чем на J-50, так что вы тут же. Тем не менее, обе гитары выбивают свои X-скобки под углом 102 градуса, так что я прав насчет этого.
Почему мы спорим, когда мы можем играть на гитаре?
Я полагаю, что люди ругаются с вами, потому что им небезразлично, как другие, следуя этой теме, получают недостоверную информацию. Это единственная причина, по которой я уделяю этому немного времени.

Как мы уже говорили, вы ошибаетесь. Современный J-45 во всех его вариантах: J-45 Vintage, J-45 Custom, J-45 Standard, J-45 Cutaway, все они используют один и тот же зубчатый профиль крепления в соответствии с Gibson обслуживанием клиентов, согласно Gibson на странице информации о продукте и ... ну, вы можете заглянуть внутрь звукового отверстия у любого местного дилера и убедиться в этом сами. Сказать, что они этого не делают, - все равно что пытаться утверждать, что небо не голубое.
http://www.gibson.com/Products/Acous...-Standard.aspx

Я не удивлен, узнав ваш "старый J -50 "имеет не зубчатое крепление. Если он был построен в конце 50-х или 60-х, это именно то, что он должен иметь. Gibson многократно менял схему крепления.

Когда J-45 был представлен в 42 ', у него были длинные зубчатые связи, Gibson перешел на короткие не-зубчатые связи в середине 50-х годов, и эта модель осталась. с J-45 по 69, когда он перешел к перестроенному двойному X-образцу. Когда он был вновь введен в 1984 году после того, как вскоре был снят с производства, он вернулся с коротким не-зубчатым креплением. В 1997 году Gibson переименовал его в "J-45 Western / J-45 Early" и перешел обратно в зубчатое крепление. В 1999 году его просто переименовали в "J-45". Согласно Руководству Gruhn's, в 2009 году произошла маркировка продуктов «J-45 Standard» и «J-45 Custom». Наименование Standard и Custom было только фирменным знаком, никаких структурных изменений в инструменте не было. Это произошло задолго до последних бодрящих дизайнерских изменений в 97 году, когда они были вновь озвучены, чтобы быть вдохновленными эпохой баннеров J-45 1940-х годов.

Джеймс Taylor, Донован, Лайт Хопкинс и т. Д. ... написал много замечательных мелодий на своих 50-х / 60-х Gibson J-50. Я бы хотел, чтобы Gibson дал этой модели правильное переиздание классического бодрящего дизайна, накладки 60-х годов и все такое. У нас есть модель Donovan, выпущенная ограниченным тиражом, которая настолько близка, насколько это возможно.
0 голосов
/ 26 августа 2016
Я владею обоими, и, как сказал другой автор, AJ - это ГРОМКОЕ, но как только вы поймете это и сможете управлять им, он как бы заставляет мой J45 звучать так, словно в нем заложены носки. Если я возьму J45 после игры в AJ, это немного разочаровывает, и мой J45 неплохо звучит J45.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...