Вырез или Нет Вырез?

Question

У меня есть Martin GPCPA4 из розового дерева, и у меня нет никаких претензий, честно говоря - ну, может быть, гриф richlite, но это все. Рядом со мной у дилера есть приятная сделка на D-18, к которой у меня немного навязчивая идея.

Я не могу позволить себе обе гитары, поэтому GPCPA будет частичной сделкой плюс наличные. Я немного играю в шею. Мне было интересно, что другие игроки подумают о переходе от выреза к нерезу? Буду ли я скучать по нему и поэтому сожалею о заключении сделки? Вырез D-18 - намного больше денег, так что в настоящее время это невозможно. Любые мысли будут оценены.

Answer 1

Вам нравится форма или ель / красное дерево в D18? Возможно, это дерево

Answer 2

Это моя дилемма :) Мне нравится звук D-18, но я действительно много играю на 12-м ладу.

Answer 3

От меня зависит форма тела - тело GA отлично смотрится с вырезами. Ужасного тела нет. Если вы играете на шею и действительно используете доступ, ваш стиль, вероятно, будет лучше с телом GA в любом случае.

Answer 4

ИМО, это полностью зависит от вашего стиля игры. Я бы не стал скучать по отпечаткам пальцев, но они являются определенным преимуществом для слайдов.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Грег Баллантайн ↠ Is Вам нравится форма или ель / красное дерево в D18? Возможно, это тонвуд ...

Все это восходит к тому, что положило начало моей Martin одержимости - HD28V. Как акустическая гитара издает этот звук? Это полностью взорвало мой разум. Я купил GPCPA, потому что в то время, когда это было в пределах моего бюджета (если бы я знал, что цена будет расти, я бы купил D-18).

Даже если бы я добавил костяной мост и булавки, у этого все еще нет "того" звука. D-18 был бы самым большим, что я когда-либо потратил бы, удовлетворяя мою навязчивую идею.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от caperrob ↠ Это мой дилемма :) Мне нравится звук D-18, но я действительно много играю на 12-м ладу.

Ну, не делай этого!

Я использую довольно простую стратегию. Гитары, которые идут без пикапа? Нет выреза. Гитары с пикапом? Вырез. Обычно я покупал бы гитару с звукоснимателем только в том случае, если бы намеревался постоянно использовать ее в концерте. Если я смогу подняться туда, я пойду дальше по шее. Обычно я использую только акустику, ограниченные маленькие настройки или очень ограниченные микрофонные ситуации, хотя много лет назад я все время играл без микрофонов. Если я не смогу подняться туда, я не пойду туда.

На нерезе с 14-ладовым грифом у вас есть доступ на 12-м ладу. На нерезантом 12 ладе, как и на всех моих акустических гитарах с нейлоновыми струнами, довольно сложно сделать много на 12-м или выше. Просто значит, что настало время изменить то, как я играю.

Так что и выреза, и не выреза у меня все в порядке, оба работают. D18 - это моя любимая стальная струна, поэтому я знаю, как я буду думать.

охотник

охотник

Answer 7

Как и другие, я редко играю достаточно высоко в шею, где нужен визит. Так что для меня это действительно сводится к внешности. У меня есть один - Gibson CF-100 с флорентийским вырезом. Хотя мне может и не понадобиться визитка, я думаю, что это остается самым сексуальным Gibson из когда-либо построенных. Я также ценю тот факт, что в 1950 году вырубка плоской крыши считалась довольно радикальной. Гитара не длилась десятилетие, так как это был коммерческий провал.

Answer 8

Правильный ответ - да.

Answer 9

HD28V - это пушка, но D18 довольно громкий и звучит лучше, ИМХО.
Играли в обоих, бок о бок. Я бы предпочел Eastman E 20 D, чем HD, с гораздо меньшими деньгами ... только я.

Answer 10

Считайте также, что он примерно такого же высокого роста, как сидит Дейв Мэтьюз. Видимо это не помеха для него ...