Взаимодействие с аудиторией

Question

Причина, по которой я об этом говорю, заключается в том, что я недавно был в Нэшвилле, и в течение дня я ходил из бара в бар, проверяя потрясающие живые развлечения, которыми славится этот район.

Это было довольно медленно (это было в конце концов, в середине дня) но я заметил, что почти везде, куда бы я ни шел, исполнитель всегда говорил: «Эй! Откуда вы все? Как долго вы в городе? Что привело вас в Нэшвилл?» "Что ты хочешь услышать?" что все хорошо и модно, но через некоторое время это отчасти раздражает (для меня в любом случае).

Я знаю, что некоторые люди более общительны, чем другие, и некоторые предпочли бы просто сидеть тихо и наслаждаться напитками, едой и слушать музыку, не взаимодействуя с исполнителем. Я из тех парней, которые могут идти весь день, никому не сказав ни слова, если в этом нет крайней необходимости.

Как вы подходите к взаимодействию с толпой как к исполнителю, и вам нравится взаимодействовать с исполнителем, когда вы ' в аудитории? Когда я нахожусь в аудитории, я всегда хлопаю и поддерживаю исполнителя (чаевые), но это все, что нужно.

Answer 1

Я согласен, что привлечение аудитории - приятная часть того, что делает большинство из нас. В моем далеком прошлом было стратегической необходимостью определить, кто из немногих, кого вы могли бы сказать, носил, им понравилось, что вы делали, и насколько они были пьяны? Кроме того, было полезно получить неофициальное чтение, на которое вы могли бы рассчитывать, чтобы защитить себя и свое снаряжение, если начнется драка. Отрезав себе зубы «за проволочную сетку», я с удовольствием выступаю на низких акустических концертах для проживающих с помощью жителей, на сигарных мероприятиях, в кофейнях и т. Д. Как я сказал нашей группе людей, которым помогает жизнь на прошлой неделе: «Это не похоже на любой из вас носит оружие, и большинство из вас трезвые ... ":)

Answer 2

Цитата:

Первоначально отправлено Mandobart ↠ ИСКЛЮЧИТЬ для парень (я), который слышал артиста пару раз раньше и понимает, что это тот самый «спонтанный» подшучивание, которое он делал последние два раза… в сочетании с тем же артистом, играющим те же самые песни, что и он в прошлый раз, заставляет меня думать о них чуть меньше. Возможно, это несправедливо, но я слежу за такими вещами, когда выступаю, стараясь не быть пони с одним трюком.

Как и большинство профессиональных групп, когда они гастролируют по всему миру - вы думаете о них меньше, чем также?

Answer 3

Когда вы начинаете думать, что вы «владеете» толпой, это воспоминание приходит мне на ум ...

Это был дуэт фортепиано и гитары, в котором я играл в 70-х годах. У нас был постоянный концерт в одном особенно шумном баре, и там было много "постоянных" (вероятно, лучше определить как: немного нерегулярно). Всегда аплодируйте после каждой песни, даже несмотря на то, что играли в бильярд, спорили и завязывали любовные связи.

Мы были в самом деле по-настоящему крутой песней, когда в дверях была драка, и вышибала была очень физически выгружая нарушителя. Нам поручили месяцы раньше «просто продолжать играть», когда вспыхивает случайная драка. Естественно, внимание толпы обратилось к двери, когда мы подошли к нашему «большому концу» этой песни. Мы добились внезапного финиша и не услышали ни звука из толпы ... когда один парень встал, посмотрел прямо на нас и своим лучшим голосом Лоуренса Велка сказал: "Танк, мальчики!"

Все еще заставляет меня смеяться, когда я думаю об этом.

:)))

Но, да, мне нравится иметь некоторое взаимодействие с толпой.

Answer 4

Лучше знать ограничения. Много лет назад я видел замечательного новичка для TE, у которого была отличная линия. Он объявил: «Я в основном социальный калека, поэтому я искренне надеюсь, что вы любите мою музыку настолько, чтобы не обращать внимания на мое отсутствие взаимодействия». Сказав это, зрители съели ее каждый раз, когда этот молодой человек улыбался после песни. Они поняли, что это был его способ «взаимодействия».

Answer 5

После того, как я написал, что вам нужно в какой-то степени взаимодействовать со своей аудиторией, или же зачем им это нужно, Ом ответил:

Цитата:

Первоначально написал Омбудсмен ↠ Потому что это хорошо? Майлз Дэвис очень редко признавал аудиторию в любом случае, кроме за последние несколько лет своей жизни. У него была отличная, всемирно известная карьера. Я был на многих классических и довольно многих индийских концертах классической музыки. Как правило (за исключением), они говорят мало или ничего со сцены.

Я думаю, вы можете предположить, что я думаю, что каждый акт должен болтать и иметь сценическую скороговорку, независимо от стиля. Это было не то, что я на самом деле сказал - я пытался донести, что молчаливое взаимодействие - это тоже вариант, будь то кивок, улыбка или что-то вроде небольшого полуклану, который делают многие классические музыканты.

Ом продолжение:

Цитата:

Первоначально написал омбудсмен ↠ Это зависит от стиля. Эта доска ориентирована на стили народной музыки и традиции исполнения, которые происходят с небольших площадок (даже если они добираются до больших сцен). Обобщения, которые кажутся разумными в этом стиле, не всегда подходят для других стилей. Часть моей любимой музыки идет на мрачную, завораживающую атмосферу, для развития которой требуется время. Слово между песнями, которое не соответствует этой атмосфере, может легко разрушить чары. Есть все виды представлений, и люди, которые наслаждаются каждым видом.

Это верный момент. Я определенно народный музыкант.

Цитата:

Сообщение от Омбудсмен ↠ Признание аудитории связано с луком, который имеет определенные социальные и в некотором смысле политические последствия, которые некоторые художники не хотят принимать.

Хорошо, достаточно справедливо. Но перспектива, которую я и другие в этой теме предлагали, для среднего музыканта, играющего в обычных обстоятельствах. Если здесь не скрываются несколько легендарных игроков, которые не публикуют свои посты, никто из нас, участвующих в этом форуме, не является действительно БОЛЬШИМИ игроками на уровне Джимми Пейджа, Андреса Сеговии или Джеймса Taylor.

Великие игроки получают составить свои правила. Это часть того, что делает их великими: они могут не обращать внимания на обычные тонкости и просто играть - хотя на протяжении всего концерта я видел, как Сеговия дала, когда я был маленьким ребенком, он на самом деле разговаривал с публикой.

Но ему бы не пришлось, и большинство классических музыкантов этого не делают. Но они признают аудиторию, пусть и молчаливо.

Возвращаясь к легендарным игрокам, которые не признают людей, за которых они играют: конечно, некоторые люди настолько музыкально одарены, что им это сходит с рук. Но это не очень хорошая стратегия для тех из нас, кто просто хороший или даже очень хороший.

Короткая версия: взаимодействие с толпой, словесное или визуальное, каким-то образом важно для большинства исполнителей, потому что большинство из нас не настолько музыкально глубоки, что мы можем держать толпу, не признавая, что они там.

Надеюсь, что это имеет больше смысла.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 6

Просто чтобы немного подробнее отреагировать на дискуссию об успехе Ома как музыканта, я имею в виду немедленный успех или провал определенного выступления, а не общую карьеру. Музыка - это очень актуальная форма искусства, происходящая в короткие измеряемые периоды времени. Вполне возможно, что эффектно преуспеть в клубе за одну ночь, а затем заправиться. Это, конечно, случилось со мной, и я уверен, что это произошло в тот или иной момент практически со всеми исполнителями, которые играли на публике.

В этих условиях это вполне измеримо, насколько хорошо исполнитель соединяется со своей аудиторией И поведение, описанное в этой теме, может и действительно играет огромную роль в том, насколько хорошо исполнитель преуспевает в этих условиях.

Еще раз, некоторые исчезающе редкие исполнители могут игнорировать эти руководящие принципы и сойти с них просто благодаря их способности и личной харизме (Майлз Дэвис, возможно, не признал свою аудиторию открыто, но у человека была захватывающая личная харизма это делало невозможным отвести от него взгляд.)

Вы можете возразить, что это не так уж и редко, вы можете вспомнить десятки известных музыкантов, которые могут это сделать, и им это действительно удается.

С точки зрения известных музыкантов, конечно, может быть и так. Но подумайте о буквально тысячах превосходных музыкантов, которые обескуражены по пути и никогда не достигают известности в семье, потому что у них нет харизмы Майлза Дэвиса.

Это подавляющее большинство.

Так что я придерживаюсь того, что написал. Чтобы любой из нас, простых смертных, преуспел в исполнении, мы не только должны быть музыкально компетентными, но и должна быть какая-то связь с аудиторией, однако эта связь установлена ​​и каким бы ни был стиль музыки.

Надеюсь, в этом есть смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 7

Ну, это зависит от места проведения, я читаю свою аудиторию, но я обычно очень активен с аудиторией, но не с обычными типами вопросов. Я играю в основном прибрежные тики-бары на улице, много регги и использую радио. Так что я бегаю вокруг, пока не пойду, чтобы люди подпевали, некоторые вставали и танцевали со мной, я успокоюсь и поиграю с детьми, если они есть ... Я стараюсь вовлечь всех. Это весело, и все хорошо проводят время!

Вот замечательный пример шоу-ноледога, сделанного несколько недель назад, кто-то другой взял видео, которое я встретил, и опубликовал его.
Звук не очень хорош Я не знаю, что он использовал, но вы поняли идею. Я только что написал на своем YTC, чтобы я мог написать здесь:



Эрик

Answer 8

Если это естественно для исполнителя (Лайл Л. и Джон Х. сразу приходят на ум), это все хорошо.

Если это принудительно и фальшиво, мне это совсем не нравится.

Answer 9

Мы обычно довольно тихие, но это действительно зависит от места проведения и настроения аудитории. Обычно мы начинаем с чего-то вроде дружеского «Привет всем, как дела !?» Общий уровень ответа сразу же будет определять желаемую степень вовлеченности, и он, безусловно, может варьироваться в разные ночи в одном и том же месте.

Если не уверен, то я думаю, что лучше ошибиться в сторону того, чтобы быть «под взаимодействующим».

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал ChrisE ↠ I ' Это тот парень, который может идти весь день, не сказав никому ни слова, за исключением случаев, когда это абсолютно необходимо.

То же самое и здесь, на самом деле, держу пари, я мог бы не говорить с тобой.

Я вообще мало общаюсь, хотя понимаю, что людям, как правило, время от времени нравится немного говорить.
Но я всегда думаю, что они думают: «просто играй».

Я недостаточно далеко, чтобы еще «читать» аудиторию.
Прежде всего потому, что Я все еще рассматриваю «взаимодействие» как наполнитель, чтобы довести меня до часа или около того.
Неправильный способ взглянуть на это, я знаю.