Обязательные соображения для ваших гитар

Question

Было бы интересно провести опрос, в котором спецификации членов AGF считают обязательными (например, не подлежит обсуждению) . Я намеренно убираю тональные характеристики, поскольку они не так поддаются количественной оценке.

Пожалуйста, оцените спецификации и объясните "musts" или "non-starters" на вашем посту.

Пожалуйста, имейте в виду, что подразумевается, что тон уже является решающим фактором в принятии решения. Помимо тона, я хотел бы определить другие атрибуты, которые являются лицами, заключающими сделки или нарушающими сделки.

Вот мои (на сегодняшний день):

- Верхняя древесина: Ель (предпочитает Engelmann)
- B / S Состав: сплошная спинка (больше не подходит для ламинатной спинки)
- Форма тела / Размер: OM / 000/00 (с сильным предпочтением OM / 000 в «традиционном» Martin -esque shape)
- Лоды к телу: 14
- Ширина гайки: между 1 23/32 "и 1 3/4"
- Вырез: Нет (тот, который у меня есть в настоящее время на рынке на CL)
- Передняя бабка: без прорезей, не всегда
- Отделка: верхний глянец (по договоренности на B / S)

Answer 1

Нет выреза!

Answer 2

Должно быть из цельного дерева
000 / размер ОМ или меньше
Короткая шкала
1 гайка ширина
Без выреза
Предпочитаю толстую шею
Все остальное можно обсудить

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал TokyoNeko ↠ Так что Лучшие 3 в порядке - Ширина Ореха, Форма тела / Размер и Верхняя Древесина. Не слишком удивительно. Забавно, что мы могли бы провести серию опросов, чтобы полностью определить гитару от начала до конца, но тогда никто не хотел бы иметь такую ​​же гитару, как и конечный результат. :P

Leyland попробовал это на своей машине P76 несколько лет назад. Они провели много исследований о том, чего хотел австралиец, и построили автомобиль для этой спецификации. Это было великолепно!

Answer 4

только ограничения: без выреза и без ламината

Answer 5

Единственное, что я хотел бы отметить, что у вас нет, кроме формы шеи, фактическая ширина шеи на 12-м ладу. У меня не будет гитары, в которой не так много места, так что в итоге я потяну высокую струну с грифа. Это может быть личной техникой, но это не имеет значения, почему. Я просто хочу больше места.

Answer 6

[QUOTE = Shoreline Music; 5285293] Ничего из перечисленного. Я играл слишком много удивительных гитар всех размеров и форм, из дерева, ширины ореха и т. Д., Чтобы думать, что есть только одна шкала длины или комбинация дерева или что-то еще, что делает это для меня.

Мальчик это правда! Слишком много отличных гитар, чтобы ограничить ваши мысли до нескольких.

Answer 7

Что для меня важно:

Размер - Большой зал

Орех - 1,75 "

Вырез - Нет

Электроника - Нет

Биение - нет

марка - Taylor

Answer 8

мой обязательный тон

Answer 9

Он просто ДОЛЖЕН иметь все в вашем списке, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ, ЧТОБЫ НЕ МОЖЕТ ВЫРЕЗАТЬ !!

Верхняя древесина: Ель
B / S древесина: Розовое дерево - ТВЕРДЫЕ (конечно !!)
Форма: Дредноут
Лад: 14
Масштаб: Martin полный
Гайка: 1 11/16 "до 1 3/4"
Строка в седле: от 2 1/8 "до 2 5/16"
Гриф / Мост: Черное дерево
Вырез: ОН !! НЕТ !!
Headstock: Да - ненавидите те гитары с тюнерами правой рукой !!
Отделка: полный глянец
Purflingetc: Елочка; инкрустация бриллиантом / квадратная шея
Другое: CF Martin & Co. Est 1833 Logo

Answer 10

Я поставил размер тела, ширину гайки, длину шкалы и расстояние между струнами. Я бы тоже обозначил форму шеи. Это эргономичные потребности, которые помогают при заднем плече и некоторых проблемах с рукой. Моя цель - играть как можно дольше, чтобы эти соображения помогли мне достичь этого. Если мне неудобно играть на гитаре, я не буду играть на ней независимо от того, насколько хорошо она звучит. К счастью, в наши дни есть так много вариантов, и мне не нужно жертвовать тоном для каких-либо обязательных эргономических потребностей.

Best,
Jayne