Акустическая электрогитара Вопрос

Question

Есть ли потеря качества звука или какие-либо другие недостатки акустической электрической гитары, играемой (не подключенной) по сравнению с той же акустической неэлектрической гитарой?

Я спрашиваю об этом, поскольку у меня никогда не было акустической электрогитары, и я нахожусь в поисках моей первой (качественной) гитары, и если нет недостатка, я могу просто пойти и заплатить за опция.

Если качество звука или другие недостатки отсутствуют, можно ли с уверенностью сказать, что электрический сигнал - это всего лишь опция в случае, если вы хотите или нуждаетесь в усилении?

Оцените любой вход или совет.

Answer 1

Я был бы ОЧЕНЬ удивлен, обнаружив, что любой строитель делает гитару иначе, когда предусилитель и звукосниматель входят в гитару. Было бы просто замедлить производство, чтобы иметь различные детали и процессы при их создании.

Answer 2

Не то, чтобы я мог сказать.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал JohnW63 ↠ Я бы ОЧЕНЬ удивитесь, обнаружив, что любой строитель делает гитару иначе, когда предусилитель и звукосниматель входят в гитару. Это просто замедлило бы производство, чтобы иметь различные детали и процессы при их создании. был разработан с учетом усиления и косметики, и не в акустической версии. Например, старый Gibson J160e был просто фанерным ящиком.

Answer 4

Я получил от своей жены Taylor 410 и установил Matrix Natural UST.
После 10 лет владения гитарой я снял звукосниматель и заменил седло на кость.
Я был удивлен тем, как Гораздо лучше звучала гитара с новым седлом и без UST.

Не уверен, сколько различий было в новом седле и сколько было удаление UST.

Answer 5

Это хороший вопрос, на который я надеюсь, что более опытные люди дадут рекомендации. У меня есть теория (не поддерживается), что гитары, созданные с использованием электроники и для электроники, более «разработаны» для подключения, то есть, я думаю, что они построены лучше с пониманием того, что их обычно играют подключенными. Опять же, это не поддерживается ничем за пределами моего неподготовленного уха, который убедил себя, что гитары, предназначенные для электроники, звучат не так хорошо, как гитары, предназначенные только для акустической игры. Легче / дешевле построить крепкую гитару, чем создать модель с тонкими наконечниками и легким креплением, которая звучит великолепно без отсоединения. У этой более гитарной гитары также меньше шансов столкнуться со структурными проблемами, которые могут потребовать гарантийного ремонта.

Я уверен, что ошибаюсь, но это мои 2 цента. Вот почему я стараюсь держаться только на акустических гитарах. У меня есть 1 Taylor с ES2, но он был "ограниченным" и поэтому не имел возможности без BTO $$. Будьте готовы к давке гораздо более опытных людей, которые умело опровергнут мою теорию!