Martin против Taylor

Question

Как вы думаете, какая из этих гитар звучит лучше для моего стиля игры? Я думаю, что они оба звучат хорошо, но вы должны выбрать один.

Вот первый, это Martin D-16 Adirondack


Вот второй один a Taylor 818e

Answer 1

Taylor звучит как всегда очевидно. Некоторые выберут тусклый не taylor тон каждый раз. Не я! Я думаю, это звучит намного приятнее.

Answer 2

Обе отличные записи. Оба велики сами по себе. Я более неравнодушен к Taylor, но это, вероятно, потому что у меня есть два.

Answer 3

Опять же, у Taylor был более тонкий звук в целом. Я бы пошел с Martin.

Answer 4

Я не могу ответить на этот вопрос, потому что я не могу представить себе вопрос о том, какие гитары у меня работают.

rct

Answer 5

Хм, не вижу ссылки. Должно быть, мой браузер.

Answer 6

Martin на милю.

Answer 7

Я внимательно слушал в наушниках высокого качества и решил, что не могу принять решение по этому вопросу. Я люблю и Мартинов, и Тейлорса, и хотя я, как правило, более чем 1006 * парень, я думаю, что Тейлорс также великолепно звучит. Мне нравится сверхвысокочастотный блеск, который, как правило, имеет Тейлорс, но я не считаю, что Мартинс звучит "мрачно", по сравнению с ним.

Звучание Taylor звучит так, как будто его присутствие увеличено из-за слишком близкого расположения микрофона. И запись Martin звучит так, будто микрофон был расположен подальше от гитары. Слишком много мешающих переменных в таком виде презентации - даже если слушатель носит высококачественные наушники, чтобы сделать честный звонок.

Мне действительно нужно слышать, как гитара "живая", чтобы иметь возможность делать честный вызов между этими двумя. Извините.

Если вы выбираете между двумя из них, вы будете знать лучше, чем любой из нас, какой звук вы предпочитаете во время игры на инструментах.

Answer 8

У меня есть и нравится Taylors (пока нет Мартинов), и я согласен с другими, кто предположил, что Tayor был слишком близок к микрофону (выбор строки также значительно влияет на Taylor - еще одна неизвестная переменная), делая его жестким, тонким и резким. По сравнению с Martin, чья более винтажная атмосфера старины здесь, кажется, лучше работает с этой конкретной песней.

Тем не менее, если бы я был в аудитории, и там звучали обе гитары, как вы представляете, я бы предпочел послушать вашу песню на Martin.

Answer 9

В данный момент я слушаю компьютерные колонки, которые, возможно, стоили бы по 3 доллара за штуку, поэтому я подозреваю, что мне лучше воздержаться от суждений, пока я не смогу слушать то, что верно представляет записанный звук этих гитар. Не смейся! Было время, когда я не осознавал разницу. Я подозреваю, что я не был один.

Коттедж

Answer 10

Мне понравилась запись из Martin лучше. Так что я проголосовал таким образом, но это потому, что запись звучала гораздо более естественно.

Звучало Taylor так, как будто оно было намного ближе к микрофонам и демонстрировало некоторые волчьи тоны.

Если Я должен был предположить, я думаю, что Taylor будет замечать примечание Martin для заметки ... просто эти записи звучат так, как будто они не были сделаны контролируемым образом.

Для самых честных и Правдивое сравнение: вам нужно настроить микрофоны и место, а затем записывать каждую гитару, не двигаясь. Затем вам нужно сопоставить уровни (без эквалайзера, без сжатия), чтобы их средний уровень был одинаковым для каждого (не пика, а среднеквадратичного значения).

То, как это происходит сейчас, это просто вопрос запись лучше.