Советы по торговле - Yamaha LL16 для Eastman AC422ce

Question

У меня есть возможность обменять мой '14 Yamaha LL16R ARE на новый Eastman Ac422ce.
Оба имеют чехол и находятся в отличном состоянии.

Могу добавить ... Yamaha - мой единственный Acoustic Electric для выступления. У меня есть Martin 000-18, и я мог бы забрать внутри. Но эти большие тела были бы более универсальными для акустического соло / дуэта концертов / аранжировок. Но если кто-то играет с 000-18, пожалуйста, присоединяйтесь!

Основные характеристики
LL16 представляет собой твердую твердую верхушку из ели Энгельмана / палисандр b & s. Есть пикап, но нет электроники. Звучит и играет отлично. Никаких нареканий. За исключением его немного большого телосложения для использования на сцене и без выреза.

AC422ce - это ель поверх твердого розового дерева b и s. Имеет звукосниматель с регулятором громкости внутри звукового отверстия. Что приятно. Также есть срез.

Я бы сказал, что качество сборки одинаковое, и мне нравится звук обоих ... Хотя у меня не было больше нескольких минут с Eastman.


Хорошо ... Просто спрашиваю здесь любой совет относительно торговой сделки. Для меня я бы получал лучшую сценическую гитару. Но я связался с Yamaha и думаю, буду ли я скучать по ней. Но Eastman может заставить меня быстро забыть о ней.

Спасибо за прослушивание и ваши комментарии.

Это хорошая сделка ... Должен ли я пойти на Eastman?

Answer 1

Это интересно, потому что у меня есть недавний 000-18 w / K & K, с которым я выступаю, и ранее у меня был LL16, а недавно я купил Eastman AC422ce для дополнительной опции для концертов. FWIW, я играю в основном аранжировку в стиле фингер-джаз, блюз, босса-нова, поп-музыку в ресторанах, кафе, галерейные шоу, свадебные церемонии и часы коктейлей и т. Д. большинство известных импортных и несколько гитар для бутиков.

Я люблю своих 000-18 таких же, как ты, - я думаю, Martin добился огромного успеха в этой новой модели. Для меня, Yamaha, хотя и хороший и качественный сборка не работали, потому что профиль шеи утомлял играть. Звук был хороший, не отличный. Мне не понравился звук встроенной электроники через мой Carvin AG300, который является моим основным усилителем. Для меня Eastman звучит намного лучше Yamaha, а профиль шеи очень удобен, больше похож на Gibson с очень слегка скрученным краем на грифе. Тем не менее, я абсолютно НЕНАВИЖУ звук электроники Fishman, и моя обычная гитарная технология заменила Fishman на K & K, и улучшение было выдающимся. Eastman звучит лучше, чем Yamaha, также акустически, больше резонанса, великолепных обертонов и великолепного сустейна, особенно для выреза. Просто мое мнение, и я уверен, что есть те, кто не согласится, но для меня Eastman - лучший инструмент в областях, которые для меня наиболее важны.

В целом, пока я все еще люблю и буду использовать мой 000-18, тоже приятно иметь вариант из розового дерева.

Надеюсь, это поможет!

Gene
Акустика Кейп-Код

Answer 2

Если вы связались с Yamaha, тогда да, вы пропустите его.

Оба очень хороши, но IMO, серия L на голову выше. Особенно поздняя модель, подобная вашей, с тонами ARE и зубчатым креплением (если я правильно помню). Я также предпочитаю профиль шеи серии L, а не Eastman.

У меня есть Yamaha LS6, который почти пугающе совершенен во всех аспектах качества сборки.

Вы спрашивали, как сколько он возьмет за Eastman?