Taylor 414ce или Martin d-18. Какой первый?

Question

Здравствуйте

Я собираюсь сделать новую покупку и хотел бы получить совет. Я сыграл кучу и сузил до 2. Это Martin d-18 и Taylor 414ce. Я в конечном итоге буду владеть ими обоими, но с ребенком в колледже и еще двумя, прямо за бюджетом, можно учесть только одного в данный момент. Прямо сейчас я в основном играю на барабанах, но в последнее время уже много раз выбираю. Я ищу несколько советов о том, кого я должен купить первым. Мои другие акустические системы из стальных струн - Yamaha fg730 и fender cd140. Обе гитары для начинающих, так что это будет моя первая стальная струна высшего класса. Сначала я поблагодарил Taylor, поскольку большинство описывают его как хорошего ударника и сборщика пальцев, но каждый раз, когда я нажимаю на курок, мысль о d-18 останавливает меня. Когда я думаю о заказе d-18, я останавливаюсь, потому что у меня уже есть 2 дредноута.
Ударь меня своими мыслями

Спасибо
Даниэль

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написал AmericanEagle ↠ Я Taylor энтузиаст, и я голосовал за Taylor.

Вы никогда не предлагаете ничего, кроме Taylor. Избыточный и предсказуемый.

Answer 2

У меня есть и Тейлорс, и Мартинс. Возможно, вы захотите проверить стиль Taylor GS, прежде чем взять GA (-16 против -14). У меня было несколько ГА, в том числе 914ce.
После получения кедра / палисандра GS я избавился от ГА.

Большую часть времени я играю на пальцах и обычно делаю это на дредноуте , Если вы внимательно следите за объявлениями AGF, возможно, вам удастся взять немного используемых Taylor и Martin в рамках вашего бюджета всего за один ...

Answer 3

Цитата:

Сообщение от rosborn ↠ Вероятно, нет но AmericanEagle предложил бы Taylor, даже если Taylor не рассматривался. Это становится утомительным.

То, что становится утомительным, - это избиение, которое происходит здесь, если кто-то публикует что-то против большинства. Я чувствую, что Taylor - лучший выбор.
Грустно, что мое мнение так обманывают.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал djqsrv ↠ Это очень Интересно, что это оползень для Martin. Кто-нибудь думает, что Taylor?

Да, я рекомендую Taylor.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от rosborn ↠ Вы никогда предложить что-нибудь, кроме Taylor. Избыточный и предсказуемый.

Martin снобизм - это то, что здесь избыточно.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от rosborn ↠ Да. ... без реальной причины, которую вы объясняете, а только потому, что у нее Taylor на бабке. Классика. Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Я позволю ему использовать мои настоящие слова для рекомендаций a Taylor.

Давайте послушаем ваш реальный жизненный опыт и узнаем, почему Martin будет лучшим выбором.

Я не принадлежу ни к какому бренду, но знаю что этот форум - Pro Martin до N-й степени, и большинство из них не имеют никакого реального опыта, чтобы сказать, почему он лучше, чем Taylor.

Answer 7

Йон. Пусть поток вернется к цели ОП.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Answer 8

Ну, похоже, я буду продолжать бить эту мертвую лошадь. :)
Я ездил на работу на прошлой неделе, так что это отложило мою покупку. Я оказался в районе с довольно хорошим размером гитарного центра, поэтому я остановился и попробовал еще несколько гитар.
Что касается Taylor, я мог изменить свой выбор на 314. Один из парней в магазине задал мне довольно умный вопрос. Если меня не волнует электроника или вырез, почему я смотрю на 414ce? Почему бы не сэкономить несколько долларов и получить 314 или 324? Он имел много смысла, поэтому я попробовал их, и должен сказать, что мне они оба понравились.
У них был d-18, и это звучало только хорошо. Не так, как пара других, которых я пробовал в прошлом. Я думаю, что это было связано со строками. Они становились королем ганки. Я также играл на d-28 и hd-28. Снова они были менее звездными. Старые строки, может быть.
Затем я поехал через город к другому Martin дилеру. Там я должен попробовать Swomgt. Вот Это Да! Я видел их онлайн, но никогда лично. Я был поражен тем, как хорошо это звучало. Теперь я думаю, что это может быть вариантом.
Что вы, ребята, думаете об этом устойчивом лесном оме?
Также я начинаю понимать, что струнная жизнь (или ее отсутствие) так важна для получения истинного ощущения того, как звучит гитара. В гитарном центре все «дорогие» гитары звучали как дерьмо. Но на них тоже были старые грязные мертвые нити. Вы могли бы сказать, что они сидели без дела в течение длительного времени. Трудно получить истинное представление о гитаре.
Во всяком случае. Что вы все думаете? Ом стоит в той же лиге, что и d-18?

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал AmericanEagle ↠ Что получает утомительно то, что происходит здесь, если кто-то публикует что-то против большинства. Я чувствую, что Taylor - лучший выбор. Грустно, что мое мнение так обыгрывается.

Вы идете с taylor Я иду с martin! мы встретим его с gibson и другими на распутье! :))

Answer 10

Я бы согласился, что им не нужно приобретать гитару с электроникой, если вы не планируете их использовать. Вы всегда можете добавить пикап позже, если пожелаете. Покупка без пикапа сейчас - действительно отличный способ сэкономить на покупке. 314 и 324 - отличные гитары, и я на самом деле неравнодушен к 324. Я играл на DN3 (как и на 310), и мне очень нравится Sapele как тон. Я также предпочитаю Taylor Grand Auditoriums без выреза. У меня нет опыта работы с экологически чистым деревом Martins, поэтому, к сожалению, я не могу там помочь.