Так что я провел последние несколько недель, пытаясь заполучить как можно больше гитар и стараясь полностью открыть свой разум относительно того, что я хочу. Я остановился в Литл-Рок, и у них был генеральный директор Martin, которого я просто не мог отложить. Я также попробовал пару новых D-18, которые также играли очень хорошо.
Я случайно зашел в довольно новый, но уважаемый магазин в Спрингфилде, Мо, который называется "акустическая мастерская". У них там есть несколько красивых гитар, и я был очень впечатлён гитарами Eastman, на которых я играл (честно говоря, некоторые из них взорвали новые d-18 и 28, которые были у них там под рукой, менее чем на половине цена). Но когда я взял D-18 1968 года, они чувствовали себя великолепно и звучали так мило и тепло. Гитара была в отличной форме с ожидаемым износом гитары, которой уже 50 лет, за одним исключением. Сверху есть трещина, которая выходит прямо под защитным щитком и немного опускается (возможно, к пластине мостика? Я должен был сфотографироваться и не могу вспомнить полностью). Он был отремонтирован и, как я уже сказал, гитара звучит замечательно и играет потрясающе.
Итак, мой главный вопрос: стоит ли мне беспокоиться об этом? И это может вызвать больше проблем в будущем? У них есть гитара, перечисленная в 2750 $, которая выглядит приблизительно правильной (я полагаю, я мог бы снизить их приблизительно до 2550-2600). Скорее всего, мне пришлось бы продать свой j-45, чтобы купить его, но человек с комбинацией того, как D-18 чувствовал / звучал, и той страсти, которую я всегда испытывал к винтажу martin, действительно заставил меня задуматься об этом. С другой стороны, я мог бы взять одного из восточников и не продавать свой J-45.
Любые мнения приветствуются. -Kirk