Почему действие так высоко на новых Гибсонах?

Question

Ладно, я знаю, что, вероятно, меня за это разжигают, но я чувствую, что должен разглагольствовать. Я разбирался с идеей J-45 и играл несколько в последнее время. У каждой новой Gibson акустики, которую я играл за последние 3-4 месяца, было чрезвычайно высокое действие, неправильно вырезанные гайки, и в основном это просто не то, что я бы посчитал готовым к концерту. Меня просто раздражает, что компания с историей и успехом Gibson не может поставлять гитары с должной настройкой.
Я знаю, что обычная реплика состоит в том, что они настроены таким образом, чтобы отдельный игрок мог настроить их на свой собственный стиль игры. Я просто не покупаю это объяснение. Gibson гитары не совсем недорогие. Я просто чувствую, что после выхода из 2К плюс покупатель не должен вкладывать больше денег в новый инструмент, прежде чем он сможет сыграть с ним шоу. Конец RANT!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от mtown ↠ Я недавно купил Gibson J-15. Я действительно хотел любить гитару. Техник в GC откинул седло, так что это было играбельно. Я взял его домой и играл около недели. Действие было все еще слишком высоко для меня, но седло было все время до моста. Поэтому я взял гитару обратно, чтобы обменять ее на другую. У них было еще 2, но у обоих была одна и та же проблема. На самом деле каждый Gibson, в который я играл, имел высокое действие с низким седлом. Это указывает на плохие углы шеи с завода. После просмотра видео на YouTube на фабрике Gibson в Монтане мне стало ясно, что Gibson имеет подход с конвейера и не тратит достаточно времени, чтобы установить шейки под правильным углом. Если вы получите тот, который правильно настроен, это должно быть удача в розыгрыше. У моего 335 тупой угол шеи, но это звучит так хорошо, что я решил оставить его. Я действительно люблю Gibson гитары, но хотел бы, чтобы они предприняли несколько дополнительных шагов, чтобы исправить некоторые проблемы с качеством. Да, кстати, я купил Martin MMV.

Самое смешное, что gibson более ручной работы, чем любой martin. gibson - очень практичный подход к созданию гитары. когда some1 говорит каждый1, он играет, когда no1 еще говорит, что я считаю, что gibson бьется. возможно они не могут позволить себе 1, поэтому они сокращают это. не знаю и на самом деле все равно.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Марк Стоун ↠ My опыт совершенно противоположен. Каждый новый Gibson, в который я играл, в том числе и мой Hummingbird Pro, отлично работал и был хорошо настроен. Это, вероятно, 25 или 30 отдельных инструментов в ГК в Эль-Пасо, Амарилло, Альбукерке и Фениксе - все они в порядке. El Paso Gibsons также имеют свежие струны и настроены на подачу. Где J-45 вы играете?

У меня был такой же опыт, как у Марка. Я купил несколько новых HB TV, SJ, Songwriter, и действие было на месте, концерт готов. На самом деле я не помню ни одного из моих гибсонов, где мне приходилось шлифовать седло вообще или вносить какие-либо существенные изменения.

Напрашивается вопрос, что вы считаете высотой действия, готовой к выступлению?

Answer 3

В гитарных центрах рядом со мной 3 и Сэм Эш. У 99.99 € есть настройки, которые хороши для плоского выбора или игры и хорошо для стиля пальца. Каждый Gibson, в котором я играл в 4 магазинах, был в порядке.

Барри (с мобильного телефона)

Answer 4

У автора песен Делюкс, который я только что получил на этой неделе, был высокий, поэтому мне пришлось немного снять седло. Ничего страшного, хотя.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Марк Стоун ↠ Тодд бей меня к этому. Я думаю, что это правильный ответ. Нарушение бренда - это действительно пост ненавистного тролля, предназначенный для начала спора, и знание SM, которое не было его целью. Спасибо Тодду за разъяснения.

Понятно. Поэтому, когда СМ говорит, что Gibson - «ненадежный производитель», чьи затраты «не позволяют добиться высокого качества», он не критикует бренд, потому что вы «знаете» его и его «намерения». Понял.

Answer 6

Большинство новых Gibson гитар в местных магазинах не имеют большого седла над мостом. Плохое качество.

Answer 7

Господа, я высказал свой опыт и свое мнение.
Если вы не согласны, то я уважаю это.
Я видел и играл на многих хороших гибсонах, и один из них, сделанный в 1934 году, был очень хорошим инструментом.

Недавно в мой клуб пришел джентльмен с восстановленным L-00 из, я думаю, пятидесятых, что было восхищением.

Для тех из вас, у кого есть Гибсоны, и наслаждайтесь ими, тогда у вас есть мои наилучшие пожелания, и я рад, что ваш опыт лучше, чем мой.

Я обсуждал этот вопрос с некоторыми местными дилерами, и их комментарии еще больше определили мое мнение.

Однако я не собирался оскорблять, и я не буду комментировать эту тему дальше.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Вилли Вольтер ↠ " Концерт готов "для кого? По какой цене вы ожидаете, что они прочитают ваши мысли?

Мои мысли точно, за исключением совсем не смешных :)

Любая хорошо подготовленная гитара игрок знает, что гитара и установка - это две разные вещи. Если вы покупаете установку (для акустической гитары) в Guitar Center, скорее всего, вы не очень опытный гитарист.

Answer 9

Я люблю Gibson, и сегодня я зашёл в местный ГК, чтобы узнать, есть ли у них что-то новое. Я думал об этой теме и решил проверить, насколько высоко было действие пары Gibson. Я играл на J-45 2016 года и проверил Hummingbird Pro 2016 года (они не несут много Gibson здесь, в Лаббоке). Действие на них обоих было довольно высоким. Могу поспорить, что им просто нужна установка.
Я просто отвез свою J-35 одному парню из города, у меня было седло с костью и опущено действие. Это совершенно другая гитара, и теперь я люблю ее в 100 раз больше.

Answer 10

Предпочтения игроков варьируются, и легче снизить действие, чем повысить его.