Подробнее о высококлассных строителях

Question

Я понял Я знаю, что люди говорят, что это субъективно и все такое, но я считаю, что услышать обобщенные мнения действительно очень полезно! Я играл в течение многих лет, но только недавно я сосредоточился на различиях в производителях и размерах. Я больше певец, чем гитарист, но я думал, что куплю что-то новое (для меня). Я вышел с 2000 долларов и обнаружил, что этого недостаточно, чтобы принести мне больше, чем я чувствую. Для акустики у меня 68 Gibson Country Western и 99 Martin J1. Я был готов увеличить свои деньги до диапазона в 3000 долларов (хотя чувствовал себя немного ненормальным и недостойным). Я увидел подержанный Collings, который мне понравился (звучал как Gibson).

Хотя это весело, я считаю, что это отнимает много времени, немного смущает и расстраивает. Я нахожу, что я более или менее знаю, что мне нравится, но, честно говоря, у меня почти не было словарного запаса, чтобы оценивать эти разные гитары разборчиво до AGF. Я думаю, что приятно слышать, что люди говорят и как вы это говорите, и (смущенно) я думаю, что лучше оцените гитары на основе всех ваших комментариев. Я многое получил из этого поста.

Теперь, когда я вижу это здесь, у Collings Джамбо был странно поддерживаемый сустейн (хорошая точка zmf). Теперь я буду искать другой Bourgeois или два из-за комментария среднего уровня (спасибо, мистер Джелли). Я согласен, что я еще не слышал Taylor, который я принес бы домой, но я слушаю. Я забыл, кто сказал: «Гитары Santa Cruz имеют более утонченный тон и более сбалансированы по сравнению с Martin». Они также играют лучше, чем Martins ». Но я сейчас поищу свою первую.

Честно говоря, мне сложно всесторонне оценить все эти высококлассные гитарные решения, основанные на игре одного в течение 5 минут в магазине гитары. Это может сделать меня нуво или что-то еще, но это нормально. Мне нравится слышать, что вы говорите, и это помогает мне в моих поисках. Пожалуйста, продолжайте.

Спасибо всем
RNF

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Рикки Нельсон ↠ I возьми. Я знаю, что люди говорят, что это субъективно и все такое, но я считаю, что услышать обобщенные мнения действительно очень полезно! Я играл в течение многих лет, но только недавно я сосредоточился на различиях в производителях и размерах. Я больше певец, чем гитарист, но я думал, что куплю что-то новое (для меня). Я вышел с 2000 долларов и обнаружил, что этого недостаточно, чтобы принести мне больше, чем я чувствую. Для акустики у меня 68 Gibson Country Western и 99 Martin J1. Я был готов увеличить свои деньги до диапазона в 3000 долларов (хотя чувствовал себя немного ненормальным и недостойным). Я видел подержанный Collings, который мне понравился (звучит как Gibson). Хотя это весело, я считаю, что это отнимает много времени, немного смущает и расстраивает. Я нахожу, что я более или менее знаю, что мне нравится, но, честно говоря, у меня почти не было словарного запаса, чтобы оценивать эти разные гитары разборчиво до AGF. Я думаю, что приятно слышать, что люди говорят и как вы это говорите, и (смущенно) я думаю, что лучше оцените гитары на основе всех ваших комментариев. Я многое получил из этого поста. Теперь, когда я вижу это здесь, у Collings Джамбо был странно поддерживаемый сустейн (хорошая точка, zmf). Теперь я найду еще Bourgeois или два из-за комментария среднего уровня (спасибо, мистер Джелли). Я согласен, что я еще не слышал Taylor, который я принес бы домой, но я слушаю. Я забыл, кто сказал: «Гитары Santa Cruz обладают большей утонченностью и более сбалансированы по сравнению с Martin». Они также играют лучше, чем Martins ». Но я сейчас поищу свою первую. Честно говоря, мне сложно всесторонне оценить все эти высококлассные гитарные решения, основанные на игре одного в течение 5 минут в магазине гитары. Это может сделать меня нуво или что-то еще, но это нормально. Мне нравится слышать, что вы говорите, и это помогает мне в моих поисках. Пожалуйста, продолжайте. Спасибо всем RNF

Самый важный вывод заключается в том, что для правильной оценки необходимо играть на гитаре. Ничто не заменит оценку гитары, несмотря на то, что многие, в том числе и я, делали в прошлом. Это никогда не заканчивалось хорошо. Я купил очень высококачественные гитары без игры, и они были очень хорошими, и, если вы ищете именно то, что вам нужно, это может сработать. Очень хорошо не было моей целью, я искал очень особенное. Для того, чтобы получить великолепную гитару, нужно объединить несколько прослушиваний разных брендов одновременно.

В качестве альтернативы, звуковые клипы и описания различных тембров и назначений доставят очень хорошую гитару напрямую ваш порог.

Answer 2

Одна вещь, которую я вижу, заключается в том, что существует разрыв между тем, что мы говорим, что мы хотим, и тем, что нам на самом деле нравится ...

Например - многие люди светятся о пышных обертонах и суперсовременном или прямом звуке ... Но когда вы смотрите на то, что люди играют в реальной жизни - это не так ... Это не работает с пением и аккомпанементом - что составляет 99% игры на гитаре ...

I мне напомнили о путешествии завтрака к местному буфету. То, что у них было, было хорошо для того, что это было ... Их вафли были очень хорошими .. Хороший вкус и текстура ... О-о - у них были различные очень сладкие глазурные начинки для пирогов ... Nutella и сладкие ореховые масла ... Различные свежие фрукты и такие как ....

Им не хватало ОДНОЙ вафли, которая понравилась бы 99% людей .. Вафли с маслом и сиропом.

Я спросил владельца об этом. Почему бы не пойти с темой и предложить немного хорошего европейского масла и вкусного кленового сиропа Вермонт ....

Она вернулась с ... Если вы хотите сливочное масло и сироп на вафлях - почему бы просто не пойти в Waffle House? Мой ответ был ... Что ж, они подают вафли из пенопласта с поддельным маслом и кукурузным сиропом ... Но она была озадачена тем, почему они захотят пойти лицом к лицу с Вафельной палатой .... И почему я был таким филистимлянкой? за то, что он предложил это - не понимая, как они превосходят, НЕ предлагая масло и сироп ...

И поэтому я пошел в вафельную лавку - и я получил там свои вафли из пенопласта с химическим маслом и поддельными кукурузными сиропами ... ....

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написал Рикки Нельсон ↠ Честно Мне сложно всесторонне оценить все эти гитарные решения, основанные на игре в течение 5 минут в магазине гитар. RNF

В конце концов, это сводится к двум вещам: нравится ли вам, как звучит конкретный инструмент и играет ли он / чувствует себя так, как вы хотите? инструмент чувствовать? Оба они являются субъективными, и желаемый звук и ощущения варьируются от одного человека к другому.

С обоими из них существуют объективные критерии, которые можно использовать для характеристики того, какой звук нравится и что он чувствует. Если кто-то различает, какой звук ему нравится и что он чувствует, то стоит узнать, какие конкретные факторы характеризуют эти вещи и как их оценивать.

Эти факторы включают в себя громкость, сустейн, одинаковый отклик (громкость и сустейн) во всем используемом диапазоне инструмента (т. Е. Все лады, на которых вы хотите играть, для каждой струны), равенство тембра от одной ноты до другое, как развивается нота и как она затухает - насколько мгновенным является звук после извлечения, как быстро он затухает - как гаснет нота - быстро или медленно басовая нота теряет свой фундаментальный звук, имеет ли басовая нота много гармонического содержания - и так далее.

Вооружившись такими объективными критериями и специальными тестами для оценки каждого фактора, можно легко за несколько минут оценить, насколько близко тон и играбельность инструмента соответствуют тому, что вам нравится.

Answer 4

Есть две разные вещи: записанный звук и опыт игрока в перспективе. Я выступаю очень редко и почти никогда не записываюсь, поэтому для себя я всегда ищу то, что наиболее приятно с точки зрения игроков. Это почти то место, где хобби-игрок может испытывать больше проблем, чем профессионал, потому что аудитория вряд ли может заметить разницу, а опытный профессионал больше всего обеспокоен перспективой аудитории, которая в конечном итоге приведет к усиленному тону и некоторым другим элементарным вещам. как проекция. Я чувствую, что эти цели находятся в пределах досягаемости типичного бюджета, но гитара, созданная для удовольствия игрока, может стать очень дорогой, и я обнаружил, что это не ажиотаж.

Answer 5

Я тоже восхищаюсь людьми, которые могут дать эти яркие и ясные описания звуковых нюансов. Не было ничего лучше Стэна Джея из Братьев Мандолин; он мог говорить эти вещи, заставлять тебя представлять звук и смеяться одновременно. Был ли он точным? Я понятия не имею, поскольку я никогда не играл ни одного из его с письменным описанием в руке. Черт, кто-нибудь точен? Мои уши и, что более важно, моя слуховая память не достаточно хороши, чтобы быть уверенными.

Но такие описания действительно служат полезной цели. Во-первых, они заставляют нас слушать внимательнее, пытаясь понять, совпадает ли то, что кто-то слышал и описывал, с тем, что вы слышите во время игры. Во-вторых, обобщения, которые мы часто слышим здесь, позволяют нам сделать некоторые выводы раньше времени; они служат, чтобы управлять нами.

Это хорошие вещи только в том случае, если мы понимаем, что они собой представляют: обобщения, средние значения, которые могут относиться или не относиться к тому, что вы играете в данный момент.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано Рикки Нельсон ↠ I возьми. Я знаю, что люди говорят, что это субъективно и все такое, но я считаю, что услышать обобщенные мнения действительно очень полезно! Я играл в течение многих лет, но только недавно я сосредоточился на различиях в производителях и размерах. Я больше певец, чем гитарист, но я думал, что куплю что-то новое (для меня). Я вышел с 2000 долларов и обнаружил, что этого недостаточно, чтобы принести мне больше, чем я чувствую. Для акустики у меня 68 Gibson Country Western и 99 Martin J1. Я был готов увеличить свои деньги до диапазона в 3000 долларов (хотя чувствовал себя немного ненормальным и недостойным). Я видел подержанный Collings, который мне понравился (звучало как Gibson). Хотя это весело, я считаю, что это отнимает много времени, немного смущает и расстраивает. Я нахожу, что я более или менее знаю, что мне нравится, но, честно говоря, у меня почти не было словарного запаса, чтобы оценивать эти разные гитары разборчиво до AGF. Я думаю, это здорово слышать, что люди говорят и как вы это говорите, и (смущенно) я думаю, что лучше оцените гитары, основываясь на всех ваших комментариях. Я многое получил из этого поста. Теперь, когда я вижу это здесь, у Collings Джамбо был странно поддерживаемый сустейн (хорошая точка, zmf). Теперь я буду искать другой Bourgeois или два из-за комментария среднего уровня (спасибо, мистер Джелли). Я согласен, что я еще не услышал Taylor, который я принес бы домой, но я слушаю. Я забыл, кто сказал: «Гитары« Санта Крус »обладают более утонченным звучанием и более сбалансированы по сравнению с Martin». Они также играют лучше, чем Мартинс. «Но я сейчас поищу свою первую». Честно говоря, мне сложно всесторонне оценить все эти высококлассные гитарные решения, основанные на игре одного в течение 5 минут в магазине гитары. Это может сделать меня модерном или кем-то еще, но это нормально. Мне нравится слышать, что вы говорите, и это помогает мне в моих поисках. Пожалуйста, продолжайте. Спасибо всем RNF

Я сейчас нахожусь в аналогичном месте. Я нахожу описания заманчивыми для чтения, но редко нахожу их точными. Я жалуюсь на это, и в то же время пытаюсь описать звуки гитары ..... Видеоклипы тоже мало что мне дают. Хотя это интересно, у меня есть серьезные сомнения в том, что они действительно представляют что-то, на чем может основываться любой тип решения. Я ищу следующую гитару - одновременно наслаждаясь моей последней гитарой, Taylor LTD внизу с кедровым верхом и телом гранадилло. Описание Taylor в некотором смысле говорило мне, что эта гитара не самая лучшая для моего стиля игры, но я никогда не найду ту, которая на самом деле лучше для меня. Сейчас я сравниваю все остальные с этим.

Я также готов пойти на территорию 3k-4k, но не по прихоти. Я хочу попробовать полу бутик-инструменты, но это нелегко сделать. Я подумываю о том, чтобы совместить отдых в Ирландии с наблюдением за Lowden и Макилрой.

Когда я хожу в гитарные магазины, даже мои любимые, сотрудники не в состоянии легко понять мое настроение, и не иметь запас, который облегчит мое путешествие. Я понимаю, почему, и не ожидаю, что повсюду будут магазины, в которых будет именно то, что я ищу.

Я думаю, это указывает на то, что я и ОП находимся в одинаковых точках прогресса в нашем путешествия на гитаре, и я разделяю удовольствие, смешанное с легким разочарованием.

Когда я искал гитары стоимостью от 700 до 2000 долларов, покупка одной из них, чтобы потом узнать, что я хочу сделать, была не такой уж серьезной сделкой, как это может быть в диапазоне 3к. И, кажется, не существует удовлетворения, доступного производственным гитарам по этой цене, по крайней мере для меня. Я не заинтересован в покупке блинга, если только он не катается на чем-то особенном, я нахожу довольно особенного.

Answer 7

Наши дескрипторы звука сильно зависят от наших личных предпочтений. Популярная гитара для барабанщиков / певцов - это та, которая обычно кажется мне мертвой, как дверной гвоздь для моего нежного стиля пальцев.

Кроме того, у всех нас разные уши, разный музыкальный опыт и разные кошельки. Я обычно нахожу, что такие 2000 долларов на ничейной земле наполнены самыми разными качествами - от превосходного до очень печального. Вы можете получить отличную гитару за 2 тысячи долларов, но вы должны быть настойчивыми и / или немного везучими.

Когда вы приблизитесь к 4000 долларов, вы уничтожите практически всех собак. Это не значит, что даже в пределах одной модели не существует достаточного разнообразия. Но, как правило, это означает, что риск получить посредственную гитару довольно мал.

Когда вы получаете 6000 долларов и выше, вы действительно должны искать что-то конкретное и готовы заплатить немало денег за небольшую сумму. больше качества Это качество, которое некоторые не могут слышать или еще не слышат. Я думаю, что немного глупо платить за качество, которого вы не слышите.

Вы никогда не узнаете, если не сыграете кучу. Может быть, думать о нем как о долгосрочном проекте и наслаждаться путешествием. Есть гитары, которые вы можете попробовать, только рискуя вернуть стоимость доставки. Я бы сохранил это для дальнейшего развития.

Answer 8

3-4k - интересный диапазон для гитар - там, где вы найдете наивысший уровень массового импорта, более широкий ассортимент известных фабрик, много бывших в употреблении небольших магазинов, а иногда и малоизвестные мелкие более ручные постройки - вы также найдете много «коллекционного» винтажа, множество заводских вещей от продавцов с завышенными ожиданиями, некоторые высококлассные с серьезными косметическими проблемами, некоторые низкоуровневые с множеством нестандартных дополнений, и много вещей, которые вам понадобятся действительно хороший друг, который действительно хорошая технология, если вы хотите даже подумать о ее покупке -

Итак, решение потратить 3-4 тыс. на гитару на самом деле ничего вам не гарантирует. Вы можете найти что угодно в этом диапазоне, но вам нужно четко определить свои приоритеты, когда вы начинаете делать покупки, иначе вы будете крайне разочарованы.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Рикки Нельсон ↠ I возьми. Я знаю, что люди говорят, что это субъективно и все такое, но я считаю, что услышать обобщенные мнения действительно очень полезно! Я играл в течение многих лет, но только недавно я сосредоточился на различиях в производителях и размерах. Я больше певец, чем гитарист, но я думал, что куплю что-то новое (для меня). Я вышел с 2000 долларов и обнаружил, что этого недостаточно, чтобы принести мне больше, чем я чувствую. Для акустики у меня 68 Gibson Country Western и 99 Martin J1. Я был готов увеличить свои деньги до диапазона в 3000 долларов (хотя чувствовал себя немного ненормальным и недостойным). Я видел подержанный Collings, который мне понравился (звучало как Gibson). Хотя это весело, я считаю, что это отнимает много времени, немного смущает и расстраивает. Я нахожу, что я более или менее знаю, что мне нравится, но, честно говоря, у меня почти не было словарного запаса, чтобы оценивать эти разные гитары разборчиво до AGF. Я думаю, это здорово слышать, что люди говорят и как вы это говорите, и (смущенно) я думаю, что лучше оцените гитары, основываясь на всех ваших комментариях. Я многое получил из этого поста. Теперь, когда я вижу это здесь, у Collings Джамбо был странно поддерживаемый сустейн (хорошая точка, zmf). Теперь я буду искать другой Bourgeois или два из-за комментария среднего уровня (спасибо, мистер Джелли). Я согласен, что я еще не услышал Taylor, который я принес бы домой, но я слушаю. Я забыл, кто сказал: «Гитары« Санта Крус »обладают более утонченным звучанием и более сбалансированы по сравнению с Martin». Они также играют лучше, чем Мартинс. «Но я сейчас поищу свою первую». Честно говоря, мне сложно всесторонне оценить все эти высококлассные гитарные решения, основанные на игре одного в течение 5 минут в магазине гитары. Это может сделать меня модерном или кем-то еще, но это нормально. Мне нравится слышать, что вы говорите, и это помогает мне в моих поисках. Пожалуйста, продолжайте. Спасибо всем RNF

Доктор BK777 прочитал сообщения и думает, что вы можете страдать от - Readus Internetus Toomuchas - 1031 *
Теперь, когда вы описали свой стиль вокала / гитары, наиболее подходящей гитарой может быть Gibson Hummingbird.

Следующее решение - какой Hummingbird? Начальный уровень или особый высококачественный Коа или торрефицированная топ-модель? Так что на своем велосипеде - вам нужно попробовать их.


BluesKing777.

Answer 10

Может быть, это только я, но если бы у меня была возможность рискнуть в воды, о которых вы, ребята, говорите, я бы сошел с ума еще больше, чем уже есть. Я знаю, что, возможно, есть некоторые великолепные гитары, которые мне не хватает, но ограничения, которые я наложил на себя, дают мне ощущение комфорта. В том же духе, я не утомляюсь, пытаясь понять концепцию бесконечности, которая сводится к тому, что поиски «самой лучшей» гитары без запретов могут быть ...