Что бы вы предпочли (J45 или OM28) - Гитарист
0 голосов
/ 09 августа 2016
Приветствую всех,

Время для еще одного несколько корыстного поста, но я застрял между тем, стоит ли мне покупать новый J45 или новый OM28. Я люблю обе гитары. Оба они представляют разные аспекты моей собственной личности. Поэтому, хотя они очень разные, каждый из них представляет для меня что-то особенное.

Я должен сказать, что к этому решению я отношусь серьезно, потому что хочу, чтобы это была гитара семейной реликвии. Теперь, что касается музыкальных стилей, я нахожусь во всем, играю блюз, американо, фолк, бренчание и т. Д. Так что рабочая лошадка J45 действительно отвечает всем требованиям, и все же то же самое делает этот сладкий палисандр ОМ.

Итак, что бы вы предпочли (или передали вам?)

Спасибо!

Ответы [ 66 ]

0 голосов
/ 09 августа 2016
J-45, потому что у меня нет мелкой гитары.
0 голосов
/ 09 августа 2016
Лично я? OM28. Но после прочтения ваших комментариев я бы пошел J45. В любом случае вы получаете отличную гитару, которая, безусловно, может стать семейной реликвией.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk
0 голосов
/ 09 августа 2016
Какую работу вы хотите сделать лучше всего? У вас уже есть гитара, которая по звучанию похожа на одну из них. Вам не нужно перекрытие, на гитаре вы планируете сохранить.

Покупаете ли вы в соответствии с тоном, универсальностью и способностью играть, или вы покупаете "хранителя" на основе логотипа?
0 голосов
/ 09 августа 2016
J-45 - отличная гитара. Хотелось бы, чтобы она была у меня. Тем не менее, OM 28, или 000-28, являются еще более знаковыми и более удобными для игры.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk
0 голосов
/ 12 августа 2016
Цитата:
Первоначально Написано Уэйд Хэмптон
То же Вот. Они оба великолепные, культовые гитары, но лично я нашел, что OM более музыкально универсален, чем J-45.

Я знаю, что многие люди стереотипируют, что OM являются гитарами только для сборщиков отпечатков пальцев, но они превосходны гитары при использовании с медиатором.


Уэйд Хэмптон Миллер
Это ............ ....
0 голосов
/ 09 августа 2016
Ядро моей пенсионной коллекции - 3 Martin ОМ, - сказал Нуф .......... ;)
0 голосов
/ 10 августа 2016
я владел как
J-45 был намного лучше для вокального сопровождения, так и для игры на ударных
OM28 был лучше для стиля фингерстайл, джаз, блюз, более комфортно

я бы выбрал OM28, мне понравилось OM28 + Martin монель ретро-струн много
ом-21
ом-21 специальный
ом-28 В
ом-28 ретро
и лишь немногие модели MFG могут быть отличным кандидатом против OM28 тоже
0 голосов
/ 09 августа 2016
Я бы пошел с Martin, но выбрал бы ОМ-21, а не -28. Мне просто наплевать на белую привязку и весь блеск плюс дополнительные расходы. Кроме того, палисандр, немного более широкая шея, более длинная гамма и меньший корпус в совокупности создают более универсальную гитару. Тем не менее, я признаю, что хотел бы иметь J-45 в дополнение к моему OM-21.
0 голосов
/ 10 августа 2016
Я сыграл несколько CEO7, и каждый из них был звездным. Мне они понравились больше, чем те, в которые я играл. CEO7, вероятно, моя следующая покупка гитары. Люблю взрыв тоже.
0 голосов
/ 09 августа 2016
Да. OM 21 (особенно в амбровом цвете) также находится на рассмотрении ... как и крестный отец 00028EC
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...