Archtop Sound Компромиссы / Опции

Question

Я возвращаюсь к игре после нескольких десятилетий не играть вообще. Я играю в стиле «фингерстайл» (классический, если быть более точным) на промежуточном уровне. Я играю строго, чтобы развлечь себя и у меня есть две гитары - Gibson ES-175D (которую я играю через модельера) и классика Иисуса Марзала, когда акустическая ошибка кусает. 175D (даже если я заменил плоские струны) на самом деле не акустический инструмент.

Замечу, что переход с Gibson на классический не простой. Интервал между строками сильно отличается, реакция нейлоновых струн и стали на кончики пальцев и / или гвозди различна и так далее. Таким образом, я рассматриваю свои варианты здесь, и 175D (или эквивалент / лучше) остается в картине.

Очевидный вариант - продать классический и заменить его на плоскую поверхность. Но планшеты для меня всегда звучали «металлически» - то, чего классика явно не делает.

Основано на том, что я слышал на Youtube видео и т. Д. У акустики archtop меньше металлического звука, но, честно говоря, я никогда не трогал и не слышал ни одного живого выступления. Интересным вариантом было бы объединить две гитары и торговать до резной верхней арки с плавающим пикапом. Я знаю, что это не будет звучать как классика, но это действительно не является обязательным требованием. И, может быть, я обманываю себя в своей «оценке» звука от арочного (резного верха) звука и избегаю того «металлического звука», который я ощущаю на плоских поверхностях.

Так что я просто троллю за комментариями / перспективой по этому вопросу. Я, вероятно, должен был бы проехать пару часов, чтобы действительно найти archtop, чтобы попробовать. Поэтому я собираюсь провести как можно больше онлайн-расследований, прежде чем делать это.

Спасибо

Дэйв

пс. Меня выгнали отсюда за то, что я даже предположил, что правильный ответ для меня - меньше гитар :-)

Answer 1

Я только что столкнулся с той же дилеммой, что и ты. Моя классика продается, и теперь у меня есть как арочная, так и плоская струнная гитара. Вот некоторые мысли.

Я обнаружил, что все верхушки акустических арок, на которых я играл, были такими же яркими, как струнные инструменты с плоским верхом. Даже наэлектризованные арочные вершины с плавающими звукоснимателями по-прежнему звучали слишком ярко для моих вкусов. Решение: верхняя часть арки Comins с датчиком, встроенным в деку, питающую ламповый усилитель. Теплый, замечательный кремовый тон с быстрой шеей и низким действием. Просто радость играть. Мелодии аккордов дают мне ощущение классического стиля «оркестр колен», которое я до сих пор жажду.

Чего-то еще не хватает. Я любил кельтскую музыку, старинный блю-дельта и даже "коренную" музыку из Аппалачей. Измененные настройки, такие как DADGAD, открыли целый новый мир музыки. Пришлось также иметь плоский верх. Я набрал канал Томми Эммануэля на Пандоре и слушал этот стиль музыки в течение нескольких месяцев. Я начал ценить этот «металлический» звук нейлоновых струнных плееров. Некоторые комбинации дерева были хуже, чем другие. Я обнаружил, что могу жить с некоторыми, а не с другими. Моим первым плоским верхом была ель / красное дерево. Плохая ошибка Отослал это назад, хотя это было красиво сделано (Huss и Dalton). Далее Taylor с Ситкой / Индийским Розвудом. Знакомый лес для меня как классического гитариста, но все же слишком яркий. Нужно было петь очень тяжелые струны, и мои пальцы больше не могут этого делать. Позже на этой неделе мой новый Lowden F50 прибывает. Красное дерево / африканское черное дерево. У моей последней классической гитары была эта комбинация, и мне это нравилось. Ель как ясность с кедром, как тепло. Я надеюсь, что это "тот". Как и моя жена :)

Так что мой совет вам будет, если вы не можете получить то, что хотите в одной гитаре, попробуйте две: электрифицированная арка для теплоты и игры на аккорде. Акустическая плоская вершина с выбором дерева, которое Вы находите приятным. Звук неусиливаемой стали растет на вас. Выбор дерева и дерева может сделать его лучше или хуже.

Удачи! Поиски наполовину веселее.

Cincy

Answer 2

Твердые леса - путь к неэлектрическому арктопу. Epiphone кажутся ламинированными сзади и по бокам.

Eastman - хорошее место для начала. Они имеют тенденцию быть немного яркими, но, по крайней мере, у них есть ширина шеи, которая вам понравится, и они доступны в большинстве мест, где можно достать.

Если вы можете найти одно овальное отверстие Eastman может вам подойти. Существует также Yunzhi / Mr. У пути, если вы хотите попробовать различные конфигурации, не тратя слишком много.

Answer 3

Интересно о новом Epiphone Masterbuilt Century De Luxe.

Answer 4

Дэйв, прежде чем бросить играть на классической гитаре, потрать около 28 долларов на пачку Thomastik Infeld KR116 Classic S Rope Core. Одним словом, это стальные струны для классических гитар.

Answer 5

Руди, у меня был только шанс взглянуть на то, что вы здесь предоставили. Но даже именно из этого я вижу интересный вариант. Мои классические потребности работают независимо (действие слишком высоко). У меня нет особых возражений против смешивания плоских и радиальных грифов, но расстояние между струнами WRT для левой руки доставляет мне больше всего хлопот. Я могу себе представить, просто изменив это на гайку и (после дополнительных настроек) этого будет достаточно, чтобы я просто остался с моими существующими гитарами. Это будет своего рода «маленькая версия» того, что вы сделали со своим Hauser.

Спасибо за ввод.

Дэйв

Answer 6

Где резной акустический арочный верх отличается от плоской вершины стальной струны в ее коротком сустейн, который очень похож на классическую гитару.

Я был бы первым, кто предложил 1930-е годы 16 "Gibson L7 / L10 / L12 или 16 "L4, которые последовали, когда L7 / L10 / L12 были модернизированы до 17" Усовершенствованной модели. Однако покупка всего старого и винтажного требует изрядного количества новых и немалых везений.

Сделано в Китае Eastman и Loar LH700 могут быть хорошими гитарами, если вы просеите многих, чтобы найти хорошую.

Придерживайтесь формы Gibson Lloyd Loar 16 "L5, и вы не сможете по-настоящему пойти далеко не так. Мне нравятся размеры и пропорции, и я думаю, что Ллойд Лоар понял это правильно.

Если вам не нравится яркий, попробуйте струны из чистого никеля или монеля с круглой обмоткой. Мне особенно нравится Джон Пирс Чистый Никель или Martin Ретро Монель.

Если ваш бюджет это позволяет, то в Области часто можно встретить обтекаемого Андерсена, Тренера Бродвея, Нельсона Палена 17, Питера Хопкинса 17 ". Используется кронштейн от $ 4000 до $ 4500. Гибрид RGC Ribbecke Halfling с плоской вершиной, используется ~ 4000 $.

A Guild Награда Artist Hoboken или Westerly, с оригинальным DeArmond 1100 можно получить примерно за 4200 $. A Guild AA с плавающим пикапом Guild от мыльного бруса можно купить за 3000 - 3200 долл. США. Американский Патриарх АА 2013 Guild можно найти за 3795 долл. На реверберации.

Answer 7

Гитара в стиле цыган также может вам понравиться. Гораздо громче, чем классические, со слегка изогнутым верхом, они используют уникальную композиционную струну, и они звучат не так "металлически", как типичная акустика с плоской вершиной - особенно, как правило, модели с более крупной D-образной звуковой дырой .

Кроме того, традиционная плоская вершина, нанизанная на шелковые и стальные струны, будет иметь более мягкий оттенок, чем при использовании более типичных гармонически богатых бронзовых струн.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Jabberwocky ↠ Где Резная акустическая арка отличается от плоской вершины стальной струны коротким сустейном, очень похожим на классическую гитару. Я бы первым предложил 1930-е годы 16 "Gibson L7 / L10 / L12 или 16-дюймовый L4, который последовал, когда L7 / L10 / L12 были модернизированы до 17-дюймовой усовершенствованной модели. Однако покупка всего старого и винтажного требует немалого количества удачных и немалых везений. Сделано в Китае Eastman и Loar LH700 могут быть хорошими гитарами, если вы просеите многих, чтобы найти хорошую. Придерживайтесь формы Gibson Lloyd Loar 16 "L5, и вы не сможете продвинуться далеко неправильно. Мне нравятся размеры и пропорции, и я думаю, что Ллойд Лоар правильно понял. Если вам не нравятся яркие, попробуйте струны из чистого никеля или монеля с круглой обмоткой. Мне особенно нравится Джон Пирс Чистый Никель или Martin Ретро Монель. Если ваш бюджет это позволяет, то в Области часто можно встретить Поток Андерсена, Тренер Бродвей, Нельсон Пален 17, Питер Хопкинс 17 ". Используется кронштейн от $ 4000 до $ 4500. Гибрид RGC Ribbecke Halfling с плоской вершиной, используется ~ 4000 $. A Guild Награда Artist Hoboken или Westerly, с оригинальным DeArmond 1100 можно получить примерно за 4200 $. A Guild AA с плавающим пикапом Guild от мыльного бруса можно купить за 3000 - 3200 долл. США. Американский * * Патриарх АА 2013 * 1057 можно использовать за реверберацию за 3795 долл.

Хотя в основном это проигрыватель с плоским верхом, я влюбился в акустические столешницы около десяти лет назад.

Начал с прессованного верха Harmony Monterey -

Хорошее состояние, довольно громко - изящно широкая шея, но тонкость ограничена верхом.

Затем я получил Eastman AR805e (резная вершина и спина, плавающий щенок Кента Армстронга,
и 1 & 3/4 "орех ) Красавица полностью сделанный, тонально чистый, полный, открытый и хорошо сбалансированный).

У меня есть пара Loars - и громких, но не грубых, с проблемами телосложения, угла шеи и отделки, так что эй не продлился долго.

Затем я сошел с ума и купил 16 "Gibson, 1934 L4



Я получил его от Archtop.com, который сказал это очень мало использовался, но у него почти не осталось никаких раздражений. После рефрета он ожил, и мне это нравится.

Эти две гитары научили меня отличать ритм-бокс 30-х годов, который лучше всего работает при движении. жесткая, а потом и более легкая вершина, более отзывчивая версия, по сути, дизайна начала 20-х годов.

Answer 9

Я должен признать, что я упустил возможность шелковых / стальных струн на плоской поверхности. Спасибо за напоминание.

Дэйв

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Jabberwocky ↠ Wow, Привет, хорошо выглядит! Что за L4. Хе-хе, это классика Джо В. Фер Я.

Кто? Я не уверен, что буду следовать вашей аналогии.