Готовимся к походу ...

Question

Итак, на днях мы посетили музей Аппалачской тропы в государственном парке Pine Grove Furnace (PA). Понравился музею и увидел укрытие графа Шиффера, которое они там выставили. Я на самом деле встретил мистера Шиффера по следу несколько лет назад. В то время я не знал, что он был первым, кто прошел через весь Аппалачский путь. Во всяком случае, мы идем в универсальный магазин, чтобы перекусить, и этот ребёнок ест обед. Я вижу, у него есть какой-то струнный инструмент, свисающий с его рюкзака. После того, как я получил свою куриную фахиту, я начал с ним разговаривать и обнаружил, что это гитара Backpacker Martin. Вещи больше походили на весло лодки со струнами! Он начал в Джорджии в начале июня и упаковал вещи до Па. Выглядел не так уж плохо! Пара винтов тюнера была ржавой, но в остальном все было в порядке. Он позволил мне немного поиграть, и я был приятно удивлен. Звучало не очень плохо, и мне понравилась шея. Что-то маленькое и портативное, в которое можно играть после долгого дня походов.

В любом случае, я планирую короткий (3 или 4 дня) поход из Печной рощи в Дунканнон Па, и я хотел бы взять с собой одну из них. Просто интересно, есть ли у кого-нибудь здесь опыт, которым они хотели бы поделиться о Martin гитаре Backpacker? Или путешествовать с другим маленьким гитарным предметом? Или где я мог бы получить один довольно дешево? Огромное спасибо!

Answer 1

Мой совет - следовать вашим ушам. Вы играли один, и это было хорошо. Это все, что имеет значение. Они превосходны - ЗА ЧТО ОНИ. Они не предназначены и не продаются как гитара. Они рюкзаком. Если вы используете его для того, для чего он создан, это отлично. Если он настроен, он должен звучать так, как вы хотите. Приятного похода и Backpacker.

Answer 2

Я играл на обоих, и хотя он не такой компактный, я бы предпочел иметь ребенка Taylor.

Answer 3

Я владел двумя гитарами Backpacker и недавно сделал рюкзак для части Аппалачской тропы, так что я думаю, что могу взвесить. :) Прежде всего, позвольте мне сказать, что я фактически не брал Backpacker на тропе, главным образом потому, что здесь, в Аризоне мы должны нести столько воды, что даже такой маленький и легкий предмет, как эта гитара, становится предметом роскоши. Что еще более важно, однако, оба моих Backpackers взломаны. Первый не имел большого значения, и компания GC обменяла его по гарантии. Второй прорвался прямо через мост и сделал инструмент неиграбельным. После небольшой перемотки Martin мне прислали несколько запасных мостов, но я не нашел никого, кто бы установил их за меньшие деньги, чем стоит гитара.

Все те люди, которым не нравится Martin Backpacker, потому что в нем отсутствует "проекция и объем", по моему мнению, упускают суть. Это все равно, что жаловаться на лиофилизированный пакетик, лишенный «тонкости вкуса и хрустящей свежести».

Вы не должны приводить своего Backpacker на концерт в концертном зале, люди! Это замена гитары, если у альтернативы нет гитары, потому что попробуйте тащить это во время похода. ;)

Угадайте, что: когда вы сидите у костра после долгого дня походов, подойдет все, что-то похожее на гитару!

Для меня это не отсутствие тона или проекции, которые немного осложнили мои отношения с Backpacker, это скорее недостаток в отделе играбельности. В отсутствие большого боя Backpacker имеет тенденцию вращаться во время игры, так как вы не можете прислонить его к своему телу. Я нахожу это трудным, но, эй, опять же, когда у альтернативы нет гитары, Backpacker довольно чертовски хорош.

Answer 4

Мне не нравилось играть на гитаре для рюкзака по причине, упомянутой другим постером - ей не хватает громкости или проекции. Они попадают в то же пространство тона / громкости, что и гитарные коробки для сигар, IMO.

Это, конечно, лучше, чем без гитары, но я призываю вас снизить свои ожидания до пола и считать, что это наиболее эффективно используется как аккомпанемент костра петь вместе с Кумбая.

Answer 5

Palace Hotel в Салиде, Колорадо, держит рюкзаком Backpacker в углу вестибюля, чтобы люди могли поиграть.

Он старый и пыльный, но после нескольких дней в пути приятно иметь что-то, на чем можно поиграть. мелодия.

В следующий раз, когда мы пойдем туда, я возьму с собой несколько новых струн.

Answer 6

Если бы я был серьезен, я бы получил укулеле или гармошку. Или, может быть, какое-то горное банджо. Но ходить в походы гораздо приятнее, чем меньше вес, который вы несете, поэтому будьте особенно осторожны.

Answer 7

Я не играл ни одного, но я вижу их довольно часто в списках использованных на сайте Гитарного центра .

Answer 8

Цитата:

Первоначально: roylor4 ↠ Я никогда мог бы понять, чтобы держать один. :))

Вы можете "держать" Martin Backpacker.

Вы можете только "повесить" их .. из ремня.

Answer 9

Если вы не возражаете, купив один использованный за 130-160 долларов, используйте его для похода (или, может быть, несколько поездок), а затем продайте его позже за 100 долларов, тогда я скажу, пойти на это.

Раньше я владел одним из них, использовал его как свою первую дорожную гитару / дубль для работы на гитаре. Мне не нравился очень узкий орех, мне не нравилось, насколько гибкими были струны (из-за довольно короткого масштаба и использования дополнительных легких струн, как рекомендуется), мне не нравилось, насколько он воображаемый (очень на голове / шея тяжелая, потому что есть такое маленькое тело), ​​и не понравился звук. Но это может быть лучшим инструментом для миль вокруг, когда вы находитесь на след, и это позволит вам почесать этот зуд, пока вы находитесь вне.

Как и другой плакат, я бы порекомендовал вам рассмотреть укеле: есть один, который настроен как четыре струны на гитаре, так что это не займет много времени, чтобы найти свой путь, и я думаю, что его профиль может быть проще прикрепить к вашей упаковке.

Answer 10

Я считаю, что уке - это веселая и компактная замена гитары на тропе. У меня есть дешевый Митчелл Ук, который я использую для походов.