Кто-нибудь все еще любит их Carvin AG300?

Question

Некоторое время назад их, казалось, много хвалили, но с тех пор о них почти ничего не слышали. Это также кажется трудным делом, так как Карвин является их собственным дистрибьютором, и это делает его непростым испытанием, если вы живете недалеко от их штаб-квартиры.

Итак, как вы думаете, те из вас, кто владеет или попробовал один лично? Я все еще нахожусь в поиске приличного усилителя для акустической гитары, который будет дома в роли кофейни / певца и автора песен и хорошо звучит как с вокалом, так и с гитарой, а также смог бы справиться с полной группой.

Я пробовал Фишманов всех форм и размеров, и мне просто не нравится, как они звучат (слишком «искусственно»), и у меня был Marshall ASD50, и я хотел более гибкий раздел эквалайзера ,

Не желая тратить 1000 долларов + на усилитель, и все еще задаюсь вопросом о Carvin AG300.

Answer 1

Я играл в Fishman Soloamp в течение нескольких лет и был доволен этим, за двумя исключениями. Время от времени я пропускал низкие частоты, и хотя он прекрасно работал как мини-усилитель, я потерпел неудачу, когда использовал его просто как гитарный усилитель в группе ... что-то просто не сработало.

Я поймал себя на том, что стал играть на басу больше, чем на гитаре, и занимался гораздо меньшим количеством песен для соло и дуэта, так что я продал Fishman и взял AG300, думая, что он будет работать лучше, чем гитарный усилитель в настройках группы, и может покрыть немного баса. обязанности, если это необходимо, и, вероятно, будет работать нормально, как мини-АП, когда это будет необходимо.

Как бы то ни было, я не очень много использовал его, но очень доволен тем, для чего я его использовал. Я очень предпочитаю звучание гитары для моего Lowden, а не для Soloamp. Наличие этого нижнего конца имеет огромное значение. На мой взгляд, это намного более богатый, полный и более естественный звук. Я также был приятно удивлен, что я мог подключиться напрямую, не используя мои стойки и предусилители (стерео буфер Sunrise и Dtar Solstice) и получить очень хороший звук. Я просто использовал кабель Y и подключил его к двум каналам.

Я также использовал его несколько раз для баса на репетициях, и он тоже очень хорошо работает для этого. В целом, я очень доволен покупкой и, если бы столкнулся с той же самой ситуацией снова, конечно, купил бы этот усилитель по Fishman.

Что касается комментариев об обложке, я купил один из Le Cover, который очень мило.

Answer 2

Очень доволен моим хорошим усилителем.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от RogerPease ↠ Пара вопросов : Как выбрать между AG200 и AG300? Нужен ли AG300 только если вы хотите играть на басу через него?

Привет, Роджер. Я позвонил Карвину, чтобы обсудить выбор, и как только я сказал им, что буду использовать усилитель в большинстве случаев соло / небольшого ансамбля акустических певцов / авторов песен, они порекомендовали мне пойти с AG200. Они сказали, что, если бы я обычно был на громкой сцене и нуждался в большем "ум", AG300 мог бы быть лучшим выбором.

Я чувствую, что это был отличный совет. Я думаю, что я получаю очень хороший баланс высоких / средних / низких частот через AG200.

Цитата:

Первоначально Послано RogerPease ↠ Возможно ли иметь два встроенных эффекта на одном канале; например, реверберация и хорус одновременно на канале 1?

Да; вторая половина настройки хоруса - это «хорус плюс реверберация», скорость хоруса увеличивается по мере увеличения значения эффекта в этом диапазоне. Именно так я настраиваю канал эффектов для моей гитары - чуть больше, чем наполовину в диапазоне хоруса. Это дает мне медленный припев с реверберацией (что я считаю замечательным для акустической гитары).

Кроме того, каждый обладает исключительным контролем над интенсивностью эффектов. Каждый из горшков эффектов имеет свою собственную настройку уровня интенсивности, И каждый из каналов имеет то, что в основном представляет собой смесь мокрой / сухой смеси для каждого банка эффектов. Это кажется несколько сложным, но как только вы овладеете им, это кажется довольно интуитивным, и это дает значительный контроль над количеством (контролируемым на канале с помощью ручки «сухой / мокрый» (так называемый EFFECTS]) и интенсивностью (контролируемый на эффект с помощью ручки EFF) эффекта в каждом канале.

Answer 4

У меня был AG100 (младший брат). Мне понравилось это за его мобильность и способность работать от батарей. По качеству это был отличный прочный маленький усилитель. С другой стороны, это звучало для меня более «искусственно», чем Fishman 220, с которым я столкнулся. Искусственный в том смысле, что он звучал скорее как усилитель для электрогитары, чем акустический (для меня). Это было довольно громко, но не передавало сладость и воздушность гитары также (если это имеет смысл).

Конечно, пикапы также могут войти в игру. Я использую K & K's.

Как насчет одного из Босс-кубов или Fender Акустизонов? Возможно, стоит попробовать и в более низком ценовом диапазоне ... Теперь, если вы хотите потратить более 1000 долларов ... варианты становятся более интересными. Удачного поиска

Answer 5

Продал мой AG300 и получил Schertler - намного счастливее -

Но с AG300 все было в порядке с точки зрения звука - не так хорошо, как у Schertler, но более чем достаточно. У меня были проблемы с маленькими ручками и расположением элементов управления - просто не мог с этим работать. Раскраска ручек, чтобы выделить каждый канал и выяснить, для чего нужна каждая ручка, но реализация странных эффектов была слишком большой. Вы запускаете эффекты одной или двумя ручками через различные доступные эффекты, пока каждый из них не установит эффект (или комбинацию из двух смежных эффектов) для каждого, а затем вы поворачиваете ручку на каждом входном канале, чтобы определить, какую группу эффектов вы хотите включить. этот канал, и сколько. Может быть, это нормально, но мне было трудно с этим работать.

Если вы не запускаете бас через него (это звучит невероятно с подключенным акустическим басом!) Я думаю, что AG200, вероятно, идеально подходит только для акустической гитары и вокала. И с ценой трудно поспорить - но если ваш бюджет это позволяет, я бы рассмотрел другие -

Answer 6

Спасибо за ответы, Эд и все остальные.
Звучит хорошо. _Роджер

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Ройд ↠ Я играл Fishman Soloamp в течение ряда лет, и был довольно доволен этим, за двумя исключениями. Время от времени я пропускал низкие частоты, и хотя он прекрасно работал как мини-усилитель, я потерпел неудачу, когда использовал его просто как гитарный усилитель в группе ... что-то просто не сработало. Я начал играть на бас-гитаре больше, чем на гитаре, и занимался гораздо меньшим количеством песен для соло и дуэта, поэтому продал Fishman и взял AG300, думая, что он будет работать лучше, чем гитарный усилитель в настройках группы, и может покрыть немного баса. обязанности, если это необходимо, и, вероятно, будет работать нормально, как мини-АП, когда это необходимо. Как бы то ни было, я не очень много использовал его, но очень доволен тем, для чего я его использовал. Я очень предпочитаю звучание гитары для моего Lowden, а не для Soloamp. Наличие этого нижнего конца имеет огромное значение. На мой взгляд, это намного более богатый, полный и более естественный звук. Я также был приятно удивлен, что я мог подключиться напрямую, не используя мои стойки и предусилители (стерео буфер Sunrise и Dtar Solstice) и получить очень хороший звук. Я просто использовал кабель Y и подключил к двум каналам. Я также использовал его несколько раз для баса на репетициях, и он тоже очень хорошо работает для этого. В целом, я очень доволен покупкой и, если бы столкнулся с той же ситуацией снова, обязательно купил бы этот усилитель через Fishman. Что касается комментариев по поводу обложки, я купил один из Le Cover, который очень приятно.

Интересно, что вам нравится AG 300 поверх Fishstick, и спасибо за информацию об обложке. Я только что заказал один.

Конечно, усилители Schertler и AER - это современное состояние, но мы говорим здесь 500 долларов, а не 1000 +.

Carvin AG 100 - более ранняя версия дизайн, и я не вижу большого сходства с AG 200/300. Решение между ними сводится к конфигурации колонок в зависимости от размера / веса.

Хотя AG 300 звучит хорошо по всему дому, я был поражен звуком в зале с точки зрения аудитории. Редко мне приходится ломать басовый механизм Галлиена Крюгера, который спасает мою спину. Универсальность = счастливый турист.

Answer 8

Следует отметить, что USB-порт будет питать небольшую лампочку для чтения. Настоятельно рекомендуется для любого использования при слабом освещении.

Answer 9

Дубликат поста

Answer 10

Цитата:

Вы можете вернуть его без проблем, если он вам не нравится

True.

У вас есть 30 дней. Это должно быть здравым смыслом, но его стоит поднять, вы будете платить за доставку вам и доставку обратно, они будут кредитовать только стоимость усилителя.