Что вы думаете?

Question

Я искал видео S101, и
Youtube только что порекомендовал мне это видео :)

$ 5000, - VS $ 150, - гитара | Звуковое сравнение | Martin D-42 |

https://www.youtube.com/watch?v=BmkGEQzYnBo

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано Goodallboy ↠ Я думаю, если вы не можете определить разницу, вам может понадобиться гитара за 500 долларов.

Это, честно говоря, основа для всего потребительского IMO. Отличный момент.

То же самое касается фотографии, гольфа, гитары или любого другого крупного хобби. Покупайте продукты, которые имеют смысл для вашего уровня квалификации / бюджета.

Answer 2

Хорошее видео. Явные различия.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано Goodallboy ↠ Я думаю, если вы не можете заметить разницу, вам может понадобиться гитара за 500 долларов.

Я думаю, что если вы не можете понять разницу, лучше инвестировать в гольф-клубы (или хобби по вашему выбору). Но если вы можете найти хорошую гитару из массива дерева за 150 долларов, вам стоит ее взять (заставляет задуматься, была ли эта цена той, что он заплатил за день).

Answer 4

Martin явно звучит лучше. Но 5000 долларов лучше? Реальная разница в том, когда вы играете в них. Бьюсь об заклад, Martin играет и чувствует себя намного лучше, возможно, на $ 5000 лучше.

Вы должны увидеть его другие видео, когда он сравнивает дешевую электрику с их гораздо более привлекательными коллегами. Или модные усилители с усилителями цифрового моделирования. Он отличный игрок, который может сделать любую гитару великолепно звучащей, это точно!

Answer 5

Я думаю, что хочу D-42 .... сладкий!

Также сладкий зная, что я не плачу больше за то, что не слышу, я плачу больше, потому что я хочу Мартина / Гибсона / Gretsch / Fender.

Answer 6

Я думал, что гитара за 150 долларов звучала как гитара за 150 долларов. Martin стоит 5K? только рынок может ответить на этот вопрос.

Answer 7

... так же, как комментарии в видео о состоянии вашей трубки ... отличный гитарист может сделать звук за 100 долларов похожим на гитару за 5000 долларов ... а менее опытный гитарист может сделать звук за 5000 долларов похожим на гитару за 100 долларов ... ...

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Tony Done ↠ [ Вздох]. Это та нить, которая не приносит пользы моему кровяному давлению. ОК, в записи они звучат по-разному. Я не знаю, как они будут сравнивать вживую, и я понятия не имею, что бы я предпочел, если бы я играл их сам. Я играл и владел несколькими причудливыми гитарами, и я обнаружил, что r'wood Martins не делают этого для меня. Мой самый любимый (на протяжении 50 с лишним лет) фингерпринтинг - это ламинат Maton M300. FWIW, поскольку тон и геометрия акустической гитары меняются с возрастом, я очень предпочитаю старые, хорошо использованные, новым, вы знаете более или менее то, что вы

Тон как у женщин. Красота в глазах держателя пива. [Emoji23]

Answer 9

Хорошо известно, что люди не могут отличить гитару из розового дерева и гитару из красного дерева при прослушивании записей. Запись имеет свои ограничения, поскольку она отражает реальность, но далека от реальности. Естественный эквалайзер гитары может сделать один звук лучше при записи, чем другой. Но если услышать лично, может быть большая разница.

Answer 10

На мой взгляд, разница огромна! Но, эй, если люди не могут понять разницу, им предоставляется больше возможностей для дополнительной экономии. Я заметил, что хотя он хороший гитарист, ему было гораздо сложнее играть на дешевой гитаре.