Честно говоря, я думаю, что и интервалы раздражения, и натяжение струн напрямую влияют на игровой опыт. Шеи "студенческого размера", такие как мой старый Fender Duo-Sonic, имеют длину шкалы настолько короткую, что облегчают большие интервалы, но аккорды становятся тесными (даже моими маленькими руками), а натяжение струн мягкое и гибкое. Для меня более стандартная длина шкалы Gibson идеально подходит для того, чтобы иметь возможность прикасаться практически ко всему, и у нее действительно скользкое ощущение жидкости, о котором многие другие сообщали здесь (при условии, что струнный измеритель поддерживается постоянным). Весы от 25 "и выше ощутимо увеличивают напряжение, и ощущение скользкости / изгиба уменьшается. Это часто описывается как потеря, но я не думаю об этом таким образом. Для мятлика или других стилей, в которых определение ноты, точное интонация (то есть меньше изгибов) и «поп» нужны, чем длиннее масштаб, тем лучше. Потому что я пришел к электрическому от акустики, к любимым Strats в течение длительного времени, в основном потому, что струны чувствовали себя «правильно» в этом смысле. никогда не находил, чтобы длина шкалы была настолько важной с точки зрения интервалов, которых я сам мог достигнуть, хотя мои руки находятся на маленькой стороне, разница в интервалах раздражения никогда не производила на меня такого большого влияния в этом отношении. и тональность, которая была разницей, не будучи «лучше» - просто другой. Что касается действительно коротких гитар и басов, то я на самом деле их не использую, потому что для меня они чувствуются нежелательно экстремальными и часто звук дряблый