Легко ли построены, отзывчивые гитары плохо для игры?

Question

Как следует из названия, я играл на нескольких маленьких магазинчиках и индивидуальных гитарных сборках, на всех прекрасных инструментах, но не нашел ни одной, которая мне бы очень понравилась, чтобы просто поиграть с киркой. Похоже, что происходит так много, что они звучат немного нахально для меня.

Это то, что вы получаете, или оно просто меняется от гитары к гитаре. Разные фигуры / размеры имеют большее значение?

Спасибо, Пэт

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал pgilmor ↠ Как Как следует из названия, я играл на нескольких маленьких магазинчиках и индивидуальных гитарных сборках, все на прекрасных инструментах, но не нашел, что мне действительно нравится, когда я просто играю на пише. Похоже, что происходит так много, что они звучат немного нахально для меня. Это то, что вы получаете, или оно просто варьируется от гитары к гитаре. Разные фигуры / размеры имеют большее значение? Спасибо, Пэт

Это тоже мой опыт. Гитары, которые вы описываете, немного заигрывают.

Для меня противоположным концом этого спектра является хороший арктоп, сыгранный кем-то вроде Рейнджера Дуга в 4:03 этого видео. Это все атака, очень мало сустейнов.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от varmonter ↠ Не обязательно размер, который имеет значение. 8) верхняя часть дерева Делает разницу также. CEDAR более ловкий И легче, чем, скажем, ели адирондак. Чем сильнее вы ударите ади, тем громче он становится. Так много, что вы можете заставить кедр, прежде чем он Жалуется.

Это факт.
С другой стороны, как только вы научитесь играть в пределах ограничений кедра, вы можете действительно заставить его петь с теплом и сложностью. Мой L03 имеет кедр сверху и красное дерево сзади и по бокам. Каждый, кто когда-либо играл, обычно говорит «Вау»
Adirondack Spruce отлично подходит для дБ, но для многих это звучит «сухо», некоторые называют его «древесным».
Одно точно, никто не звучит на гитаре как у меня.
Все имеет свое место.

Answer 3

Что еще более важно, очень отзывчивые гитары, как правило, стоят немного дороже. Если нам нужна гитара для игры под аккомпанемент аккомпанемента, мы можем сэкономить себе большие деньги, потому что такая высокая отзывчивость будет немного избыточной, как только мы начнем с пика.

Answer 4

Спасибо Тадол, за размещение этой ссылки на YT.

Мне нравится эта песня, и мне очень понравилась его сольная аранжировка (и, конечно, игра).

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал dekutree64 ↠ Это дает мне идея ... создать огромную гитару, возможно, на 18 дюймов шириной боя, предназначенную для тяжелого штурма при стандартной настройке со струнами среднего калибра. Идея в том, что громоздкая звуковая карта обычно слишком тяжелая, чтобы хорошо функционировать , но, используя методы построения отзывчивых гитар, он может попасть в диапазон хороших дредноутов: достаточно высоко, чтобы не потерять фокус при сильном ударе, но достаточно низко, чтобы не звучать как отключенное твердое тело :) в то же самое время большая излучающая область и при достаточном подводе энергии вы сможете издавать больше звука, чем обычно. Но будет ли это на самом деле звучать значительно громче на расстоянии, чем хороший страх мятлика? I Я не уверен. Даже если измеримая мощность выше, видимый объем может не быть. Тем более, что усиление должно быть в более низкой частоте s, тогда как высшие - это то, что хорошо переносят. Таким образом, он может звучать более полно на среднем расстоянии, но затем падать быстрее, чем стандартная гитара. Хотя это все равно будет забавный эксперимент.

Это в значительной степени описывает Gibson Super 400 (18-дюймовый нижний бой) или другой большой арктоп (Stromberg Master 400, который имел «19 нижний бой и был одобрен Фредди Грин), которые получают свой басовый отклик больше от ширина деки, в отличие от глубины тела, как у страха. Теперь, когда я думаю об этом, J200 является чем-то вроде плоского эквивалента Super 400.

Но было бы интересно услышать archtop с телом глубины дредноута.

Ах, я Посмотрите, кто-то опубликовал видео о Рейнджере Даге ... играющем в Super 400.

Answer 6

Как упоминалось ранее, слишком просто упрощать ограничение пригодности для игры на барабанах, а не просто одним фактором. Легкость телосложения, крепление, размер и форма тела, материал верха, толщина подбора, стиль игры и т. Д. - все это вместе определяет эту пригодность.

Answer 7

По определению, легко сконструированная, очень отзывчивая гитара никогда не заиграет, как что-то тяжелое и немного «плоское» звучание ...

Тем не менее, я нахожу, что в игре очень много бонусов очень отзывчивая гитара, которую я готов изменить в своем стиле игры, чтобы достичь того типа игры, который вы описываете ... в то время как с этой «плоско звучащей» густо построенной гитарой вы можете просто поплакать, но с более отзывчивым инструментом у вас есть немного «поработать», чтобы звучание звучало хорошо во время игры.

Это техника и знание того, как получить то, что вы хотите от гитары ... есть много интуитивного, легкого демпфирования, которое позволяет получить это звук ... а также манипулирование вашим выбором по-другому.

Answer 8

Я бы согласился с этим в этой теме, хотя я должен также предупредить, что я в первую очередь играю на барабанах и мне нравятся небольшие магазины, более отзывчивые гитары. Мне пришлось немного привыкнуть к действительно пышным гитарам, но это выполнимо, хотя и не естественно.

Моя любимая гитара - это та, которая попадает между винтажом и модерном - от этой игры я улыбаюсь. Я получаю большой звук, но также достаточно обертонного контента / интереса, который делает его еще более полным, не доминируя в тоне. (Когда я нахожу тот, который делает это немного лучше, я прыгаю на нем.) На данный момент, я прямо обожаю своих Langejans, но это именно потому, что я много играю.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал dekutree64 ↠ Это дает мне идея ... создать огромную гитару, возможно, на 18 дюймов шириной боя, предназначенную для тяжелой игры в стандартной настройке со струнами среднего калибра. Идея заключается в том, что громоздкая звуковая панель обычно слишком тяжелая, чтобы хорошо функционировать , но используя методы построения адаптивных гитар, он может попасть в диапазон хороших дредноутов.

Моя самая отзывчивая гитара имеет ширину 18 ". Большой не значит, не отвечает.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Вилли Вольтер ↠ I думаю, что это просто меняется. Мой Gibson LG2 American Eagle очень лёгкий, но выдерживает агрессивный удар, как чемпион, в то время как другие легковесы довольно быстро достигают порога искажения. Вы можете заглянуть в маленькое тело, покрытое сверху красным деревом, так как многие из них кажутся невосприимчивыми к перегрузке.

Love LG2 под ударом. Отличный пример хорошо округленной гитары