Консультация / Обсуждение на Выборах

Question

Я относительный начинающий гитарист - в основном акустический, но у меня также есть электрический. Одна из маленьких вещей, которые я озадачил, - это то, что выбирает использование.

Мне кажется, мне нравится звук более толстых пиков - толщина 1,5 мм кажется лучше, чем более тонкие пики, такие как .50 или. 58 толщина. Более тонкие кирки, кажется, имеют эффект «пощечины» или «царапанья», по крайней мере, для моих ушей. Более толстые пики звуковочистительнее.

При этом более толстые кирки менее щадящие - с более тонкими кирками я могу немного легче справиться с некоторыми ошибками, чем с 1,5 мм.

Есть ли какие-нибудь песни или ситуации, в которых я бы варьировал толщину пика? Используете ли вы разные толщины по определенным причинам? Или люди просто приземляются на толщину, которая им нравится, и используют это для всего?

Просто любопытно .... спасибо за любой вклад, который у вас есть.

Джастин

Answer 1

Я был парнем из Blue Chip в течение многих лет, но в последнее время меня очень впечатлили предложения Charmed Life. Я как фанат тонов, и «Зачарованная жизнь» дала мне больше возможностей для звучания, чем просто Blue Chip.

-jay

http://www.charmedlifepicks.com/

Answer 2

Я использую четыре разных кирки для разных инструментов - Fender сверхтяжелые 351 для электрогитары, Dunlop maxgrip 1.14 для акустической гитары, Fender 346 для мандолины и Dunlop пластик 2 мм для баса. Так что, я думаю, я попал на пикники, которые мне нравятся, и я не вижу причин менять их, кроме как на инструменты. Для меня главным фактором является то, как сильно я выбираю - самый сильный на басу, самый легкий на мандолине. Материал также имеет большое значение, так что это не только толщина.

Answer 3

Я пойду другим путем и предложу вам взять пакет с различными тяжелыми кирками Dunlop в Гитарном центре (и я согласен, что более толстые кирки делают для более толстого тона). Вы услышите изменения в тоне, как вы попробуете каждый. Когда вы найдете тот, который вам нравится, вы сможете улучшить свою технику с помощью выбора, который вам нравится.

Answer 4

Если вы учитесь, придерживайтесь одного выбора для согласованности и исключения переменных. Как только вы познакомитесь, вы можете экспериментировать с различной толщиной и материалами, чтобы найти нужный звук. Я обычно использую толстую, от 1,26 до 2,5, но в последнее время использую 0,73 для определенных эффектов в некоторых мелодиях.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от jseth ↠ Есть НИКТО не сомневаюсь, что разные пики оказывают невероятное влияние на тон любой гитары ... Мое предостережение заключается в том, что ПЕРВЫМ вам нужно научиться пользоваться пиками; как держать его, наклонять, как трудно держать его для различных техник, как близко к точке, в которой вы его держите ... существует множество способов выбора тона и громкости удара! До тех пор, пока вы действительно не дойдете до точки, когда удержание и использование пика является для вас «второй натурой», мало что можно получить, потратив много долларов на эксперимент… если вы хотите, но сохраняйте большие деньги, пока вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не узнаете, как использовать эту вещь и что работает для вас. Как кто-то еще ответил, вполне нормально "начать худеть и становиться толще" при изучении игры с киркой ... когда я пользуюсь тонким киркой сейчас, я едва ли могу поверить, что мне они действительно понравились, когда-то 50 лет назад! Я использовал среду в течение десяти лет или около того, затем перешел на более тяжелые пики ... Теперь у меня есть Blue Chip TPR-40, а также я использую Ultex 1.14 мм. Они оба вполне исправны, и мне нравятся тона каждого; Тем не менее, пики Ultex действительно изнашиваются, но по 60 центов каждый, МНОГО из них придется изнашивать, прежде чем я доберусь до цены Blue Chip! Еще не попробовали медиатор Charmed For Life ...

На этой заметке у кого-нибудь есть PDF-файл о том, как правильно использовать медиатор, пожалуйста,

Отправлено от моего XT1021 используя Tapatalk

Answer 6

В течение многих лет я использовал (A) относительно тонкие кирки для игры на барабанах (в основном Dunlop .73s, иногда немного толще или тоньше, но не до .50mm); и (B) более толстые пики (1,0 мм +) для воспроизведения одной ноты и вещей, в которых не использовались последовательные паттерны ударных.

В последнее время я работаю над использованием пиков 1,0 мм + для согласованных полных аккордовых паттернов, и это происходит довольно хорошо и быстрее, чем ожидалось, но я все еще предпочитаю более тонкие / гибкие пики для игры, в которой задействовано 16-е место. нота бренчала или играла в быстром темпе. Не уверен, что это то, что мне просто нужно больше практиковать, или это будет личное предпочтение.

Мне нравятся разные пики для разных песен / стилей. Я люблю Blue Chip, но часто это не мой любимый более толстый выбор для полной игры аккордов.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от jseth ↠ Есть НИКТО не сомневаюсь, что разные пики оказывают невероятное влияние на тон любой гитары ... Мое предостережение заключается в том, что ПЕРВЫМ вам нужно научиться пользоваться пиками; как держать его, наклонять, как трудно держать его для различных техник, как близко к точке, в которой вы его держите ... существует множество способов выбора тона и громкости удара! До тех пор, пока вы действительно не дойдете до точки, когда удержание и использование пика является для вас «второй натурой», мало что можно получить, потратив много долларов на эксперимент… если вы хотите, но сохраняйте большие деньги, пока вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не узнаете, как использовать эту вещь и что работает для вас. Как кто-то еще ответил, вполне нормально "начать худеть и становиться толще" при изучении игры с киркой ... когда я пользуюсь тонким киркой сейчас, я едва ли могу поверить, что мне они действительно понравились, когда-то 50 лет назад! Я использовал среду в течение десяти лет или около того, затем перешел на более тяжелые пики ... Теперь у меня есть Blue Chip TPR-40, а также я использую Ultex 1.14 мм. Они оба вполне исправны, и мне нравятся тона каждого; Тем не менее, пики Ultex действительно изнашиваются, но по 60 центов каждый, МНОГО из них придется изнашивать, прежде чем я доберусь до цены Blue Chip! Я еще не попробовал выбрать Charmed For Life ...

Я согласен со всем, что вы здесь говорите, JSeth. Серия Dunlop Ultex - это замечательная линейка продуктов, стоимость которой составляет менее 1 доллара за комплект, а размеры 1,0 и 1,14 мм особенно хороши. Праймтоны тоже хороши, хотя по какой-то причине я все же предпочитаю Ultex.

Хороший учитель по акустике может быть очень полезен в установлении основы для плоского выбора.

Когда вы поднимаетесь по лестнице, вы можете взглянуть на линию Wegen, которая производится и широко доступна в Европе. У них есть некоторые потрясающие вещи по цене около $ 5,00 за выбор.

Как Шер сказала в CLUELESS: «Я не в порядке!»

Проверим обратно по дороге. Это отличное место для того, чтобы задавать вопросы и получать прямые, не прихотливые ответы.

см

Answer 8

Если бы я не смог получить доступ к TS или BC, выбирая около 0,075 "в форме TPR, я был бы очень рад с Dunlop 207 для всего: от мандолины, до электричества, от акустики до нейлона.

Это сказало Мой первый выбор - выбор TS на 0,075 "в форме TPR. Я использую это для всего. Я ничего не хочу делать с выбором, который нельзя сделать с этим.

Answer 9

По какой-то причине серия Ultex является моей любимой из всех линий Dunlop, хотя все их вещи потрясающие.

Скотт Меммер

Answer 10

Я предпочитаю тонкие и средние кирки, примерно от 0,6 до 0,7 мм. Я обычно использую 0,73, но мой любимый тонкий инструмент для игры на барабанах - целлулоид D'Andrea 0.56.

На акустических, более толстых медиалах мне ничего не нужно. Они просто звучат приглушенно, как выключение регулятора тембра на электричестве. Тем не менее, хорошим мягким выбором является D'Andrea Pro Plec 1,5 мм - гладкое ощущение и приятный джазовый тон.