Сравнить Bose L1 Compact против Fishman SA330x

Question

Есть так много вариантов для персональных систем PA. У ВСЕХ есть свои плюсы и минусы. Плюс мы как игроки все разные. Так что это не один размер подходит для всех областей.

Мои потребности дело: Я играю на гитаре и пою .. Ничего сумасшедшего .. Типичный классический рок, кантри, фолк для баров, винных баров Небольшие ситуации. ПЛЮС У меня теперь есть партнер по дуэту (иногда), который также играет на гитаре и поет.
Но, в основном, это для моих сольных выступлений. Но мне нужна гибкость, чтобы добавить его в "микс".

ОК. Недавно я купил новый SoloAmp 220 у дилер. Но у него была проблема с разделом усилителя, и он был возвращен. Так что я рассматриваю это как возможность, возможно, перейти к чему-то другому.

У меня есть 800-1000 долларов, которые я могу потратить. Сейчас я внимательно изучаю SA330x и Bose L1 Compact.

Должен признать, мне нравится концепция Бозе. Мне нравится низкочастотный динамик на полу и высокие частоты. Я думаю, что это звучит и проект действительно хорошо.

Но у меня был Fishman 220 в течение дня, и он мне тоже очень понравился. Хороший набор входов / выходов, плюс он звучал великолепно! ... Мне также понравилось, что у него есть ревербератор, который звучит очень удобно и может пригодиться для простой настройки «включай и работай». (Хотя у меня есть TCH Play Acoustic для моих эффектов).

Так ... Кто-нибудь попробует оба? Или есть какой-нибудь совет, какой из них они выберут и почему? ИЛИ, конечно, не стесняйтесь консультировать по другим системам.

Наконец, я хочу что-то гладкое, звучит по-настоящему хорошо, легко транспортировать, легко настраивать и выглядеть очень чисто. (надеюсь, что это имеет смысл)

Спасибо!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Chriscom ↠ Эй, Джейк неизвестность убивает нас! Хорошо, может быть, только я.

Я сижу здесь с моим браслетом 'WWJD', просто ожидая обновления!

Answer 2

Просто быстрое спасибо всем, кто принял участие. Я высоко ценю опыт работы с этими двумя системами и, честно говоря, возможность вспомнить дни, когда все эти годы в три часа ночи в 3 часа ночи в мою квартиру на втором этаже поднимались плата с питанием Peavey и колонки основного динамика. Это были НЕ старые добрые времена - все приветствуют усиление класса D!

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Chriscom ↠ Эй, Джейк неизвестность убивает нас! Ладно, может быть, только я.

Скоро появится ......

Answer 4

Есть ли в системах Bose L1 линейный вход для FRFRF (Full Range, Flat Response), чтобы вы могли запускать усилитель моделирования, такой как системы Fractal Audio и Line 6?
Я вижу, где некоторые из них запускали эти системы, но никогда не могли сказать, если у него плоская линия EQ отсутствует?

Или вы можете установить вход на flat и запустить небольшой микшер, чтобы подавать различные соединения, такие как усилители-усилители левой и правой линии, как акустические одновременно ? Все еще нужна линия микрофона тоже.

Спасибо

Answer 5

Очень рад сообщить, что Bose L1 Compact "дожил" до отзывов и отчетов здесь ...

Пока очень доволен!


У меня есть принадлежал в последние пару месяцев 2 другие персональные системы PA .. LD Maui 5 и Fishman SA220. Я скажу, что у них всех есть свои плюсы и минусы ... Но, основываясь на нескольких часах, которые я провел с Bose ... Чисто звучит мудро, это самое "естественное" звучание из всех! .... Очень приятно для моих ушей. Звучит потрясающе в моем репетиционном пространстве размером 20 x 30 футов.

Кажется, что есть больше деталей в вокале и гитаре в Play Acoustic.

С учетом сказанного ... Мне понадобится эквалайзер или микшер ... Или сломайтесь и купите ToneMatch T1. Очевидно, что нет никаких регуляторов тембра или эффектов.

Я сейчас использую Play Acoustic .. Что круто. Но не слишком легко настроить «на лету».

Answer 6

Я сделал прямое параллельное отключение звука, используя свою личную акустическую гитару, сравнивая Bose L1 Compact рядом с Fishman 330x.

Я согласен с JakeStone. Бозе звучит лучше. Более естественный и нейтральный, а дисперсия более равномерная вблизи и далеко. Чтобы Fishman 330x звучал так же хорошо, нам пришлось добавить сабвуфер. Это делает рыбаков намного дороже и дороже в транспортировке. Только когда сабвуфер был подключен, Fishman 330X звучал хорошо для меня. В противном случае, независимо от того, как я набрал EQ на 330x, у него была довольно резкая тональность, которую я не могу точно определить.

Я использовал свою личную гитару; Martin У OMC-18E и у меня была педаль с Fishman Platinum Pro EQ (плоский). При всем том же, Bose звучит для меня намного лучше. и его дешевле и легче носить с собой.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от JakeStone ↠ Очень счастлив сообщить, что Bose L1 Compact "дожил" до отзывов и отчетов здесь ... Пока очень доволен!

Спасибо за считывателя. Я пришел посмотреть на Компакт как ПА на палочке.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от JakeStone ↠ Пока когда мы обсуждаем микшеры .. Я понимаю и слышу всеобщую похвалу за качество звука Bose T1 ... Но я продолжаю задаваться вопросом: "Насколько лучше это на самом деле?" скажем, TCH Play Acoustic или BOSS VE-8 и т.д. несколько способов? Кто-нибудь использовал PA и T1 ... Они хорошо играют вместе? Буду ли мне лучше с XR12 / 16 для большего количества микшера "bang for bucks"? Причина, по которой я спрашиваю ... В том, что я действительно хочу получить T1 ... Но за деньги мне больше нравится гибкость серии XR. Так как он может быть использован в домашних условиях студийного микшера, а также выступления. Что касается выступления, у меня только иногда есть партнер, который играет на гитаре / мандолине и поет. ТАК за деньги .. XR12 / 16 дает мне больше возможностей .. Лучшее значение?

Мой Duo Partner использует TC Helicon GTX (более ранняя педаль) как играть в акустику) Он играет свою акустику через него непосредственно в бозе. Звучит здорово. У нас также есть микшер Behringer Xair, который дает нам больше гибкости. Но это действительно не нужно, если нам не нужно больше каналов.

Кроме того, я подключаюсь напрямую, используя педальную панель с предусилителем Fishman Platinum pro EQ. (в основном установлен плоский) Bose обеспечивает отличный звук с OUT внешним микшером. Главное, что дает вам Mixer - это больше возможностей и каналов. Они предлагают больше эффектов, компрессии, эквалайзера для лучшего формирования звука. Конечно. Но вы можете получить БОЛЬШОЙ звук без внешнего микшера.

Вот мое настроение на концерте Ritz Carlton Patio, на котором я играю ежемесячно.

Answer 9

Проверьте смеситель Behringer xr12, а также T1. Предусилители действительно плавные, и вы можете сделать гораздо больше, чем стандартный микшер

Answer 10

Цитата:

Сообщение от JakeStone ↠ Пока когда мы обсуждаем микшеры .. Я понимаю и слышу всеобщую похвалу за качество звука Bose T1 ... Но я продолжаю задаваться вопросом: "Насколько лучше это на самом деле?" скажем, TCH Play Acoustic или BOSS VE-8 и т.д. несколько способов? Кто-нибудь использовал PA и T1 ... Они хорошо играют вместе? Буду ли мне лучше с XR12 / 16 для большего количества микшера "bang for bucks"? Причина, по которой я спрашиваю ... В том, что я действительно хочу получить T1 ... Но за деньги мне больше нравится гибкость серии XR. Так как он может быть использован в домашних условиях студийного микшера, а также выступления. Что касается выступления, у меня только иногда есть партнер, который играет на гитаре / мандолине и поет. ТАК за деньги .. XR12 / 16 дает мне больше возможностей .. Лучшее значение?

JakeStone, я бы не торопился измените, так как хороший звук - это хороший звук, и то, что у вас есть, работает.

Я хотел T1, так как он имеет небольшой размер, как и все остальное. Я использую свой Compact в качестве вокалиста, а также для игры на бас-гитаре в настройках джазового концерта. Отсутствие контроля тональности в Compact было причиной того, что меня беспокоило получение хорошего звучания баса в проблемных комнатах.

T1 решает эту проблему и может легко перемещаться в моей сумке для выступлений.

Кажется, мне, что T1 действительно нацелен на одного человека. Попытка войти в другой вокал и инструмент начнет делать вещи переполненными. Правильный миксер, вероятно, лучше подходит для этой цели.