Индивидуальные вопросы заказа и урок?

Question

Я подумываю о том, чтобы заказать гитару Charis. (Я использую, чтобы иметь подержанный и любил качество сборки.)
Это немного ошеломляет, если не сказать больше, глядя на все варианты. Lol

Какие настройки вы считаете ненужными?

Что бы вы хотели сделать по-другому?

Какие леса выглядят убийственно, но вы были поражены их производительностью?

Я буду в основном писать и записывать с этим. Стиль пальца и использование ритма.
Спасибо за понимание и извлеченные уроки!

Answer 1

Если бы я когда-либо заказывал другую нестандартную гитару у конкретного сборщика, с которым у меня не было прошлого опыта, я бы сделал одну вещь - это опубликовал бы тему как на общем дискуссионном форуме, так и на форуме нестандартных магазинов с просьбой дать отзыв другим участникам. который заказал гитару от этого строителя. Я думаю, что если у людей возникли проблемы с застройщиком, они с большей вероятностью обсудят это с вами через личку, а не в общественных местах ...

В прошлом у меня был плохой опыт работы с двумя строителями, которые Ранее были на этом форуме, и в обоих случаях их можно было бы избежать, если бы я сначала запросил отзывы об их работе. Один взял мои деньги (всю сумму - да, я был глуп) и никогда не делал меня гитарой; другой сделал мне что-то совершенно неожиданное и довольно оскорбительное, когда я указал на это наряду с другими проблемами качества сборки. В обоих случаях последующее расследование показало, что другие сталкивались с подобными вещами.

Ничто из этого, вероятно, не имеет значения, если вы имели непосредственный опыт работы строителя. Кроме того, эти проблемы могли бы быть лучше решены, если бы я не жил на противоположной стороне планеты ...

Чтобы уравновесить это, у меня также был очень хороший опыт с другим строителем, хотя я больше не владею своей гитарой (и продолжаю пытаться выкупить ее).

Удачи в вашем решении. Ура, Берф

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал JoeCharter ↠ Я думал что высококлассные ремесленники по умолчанию использовали бы леса высшего сорта, но, видимо, я должен был попросить об этом ... Вздох ... Я все еще думаю, что это нелепая практика - брать высокие деньги и использовать лучшие леса, которые, откровенно говоря, должны быть на 16- серия Martin в лучшем случае.

Я помню эту дискуссию. Утверждение заключалось в том, что «мастер-класс» был основан только на косметике и не имел предсказания тона, поэтому любая жалоба на внешний вид великолепного звучащего топа была несерьезной.

Однако я согласен с вами по этому вопросу. У большинства картин массово произведенных гитар есть тот уродливый двухцветный верх. Если это звучит хорошо, и вы платите за это пару тысяч долларов, это все хорошо.

Но, ИМХО, вся ценность более дорогой гитарной сборки состоит в том, чтобы получить гитару, которая, по крайней мере, на пару, если не много, шагов по сравнению с серийно выпускаемой гитарой по качеству изготовления, лесам, функциям , тон и эстетика. Цена должна включать идеально подобранный топ без каких-либо ограничений, и я, как и вы, просто предположил бы, что в этом случае нет необходимости указывать это. И, фактически, мой опыт работы с luthier был просто совершенством во всех мыслимых отношениях. Но в дальнейшем я включу этот момент в мои сообщения со строителем.

Так что, как вы сказали, урок не принимайте. Понимая, что ваш строитель является художником, а не читателем разума, вы должны указать все, что вы ожидаете или хотите от своего строителя, даже если это кажется излишним. Нет такой вещи, как слишком много общения с вашим строителем.

Отличный балл.

Стив

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал pattste ↠ Некоторые Монреаль дилеры продают гитары высочайшего класса Taylor, Martin и Gibson (тоже Boucher и Larrivée), но вы никогда не увидите таких фирменных брендов, как Collings, Huss and Dalton, Bourgeois, Froggy Bottom и т. д.

Да, вы должны поехать в Оттаву и Торонто за более привлекательными брендами.

Что касается Монреаля, я на самом деле живу в нескольких кварталах подальше как от Аршамбо, так и от Стива. В то время как у них есть лучшие бренды, их инвентарь довольно скромный - часть того, что они носили 5 лет назад.

Answer 4

Удачи в процессе проектирования / сборки / покупки. Для чего бы это ни стоило, я бы никогда не заказал собственную гитару, потому что для меня, я не могу предсказать, как после нескольких лет игры под натяжением струн осваивается инструмент, как он себя чувствует, как он звучит. или игнорировать, передавая инструмент только на бумаге. Дело даже не в том, что готовый инструмент был хорошим или плохим - скорее всего, он будет хорошим, а в том, чтобы быть «лучшим для меня». Так как у меня был опыт проводить часы в отличных магазинах, видеть и играть на замечательных гитарах, созданных великими мастерами, и иметь переменный отклик на них - как и большинство, предпочитая один или другой - я никогда не хочу быть в положении по сути, мне нужно идти домой с тем, кого я заранее уточнил. И, наконец, у меня есть странное отвращение ко многим, даже к большинству гитар, представленных на этом форуме, потому что мне часто кажется, что они имеют слишком очевидную, слишком показную особенность (или две, или в некоторых случаях многие), которые являются тем, что владелец любит, но не все так красиво. Я вижу много суетливых, иногда хитрых черт, и меня это не интересует. Вы редко будете видеть, как великий строитель скрипки включает в себя такие странности или украшения. К счастью, очень дорогие персональные сборки часто появляются на продажу со значительной экономией, и в этот момент у покупателя есть много вариантов, и он имеет дело с инструментом, который действительно существует и его можно услышать, и именно так я делаю свою покупку.

Answer 5

Пару мыслей о двухтональном рассказе:

• Luthiers выбирают вершины четвертичного заката, которые, по их мнению, обладают как звуковым потенциалом, так и эстетически подходят для создания гитары с их именем на грифе. Я полагаю, что они хотят, чтобы их клиенты были счастливы, и не намеренно используют наборы, которые, по их мнению, будут представлять собой визуальное биение или каким-либо образом уступают.
  
• В зависимости от вида ели, стоимость визуально комплекты с более высокими оценками могут требовать увеличения от комплектов с оценками AA до AAA. Наборы оценок AA не отражают склонность к визуальному биению, но присущему количеству зерна, однородности зерна и т. Д. Использование набора оценок AAA строителями является стандартным для некоторых и необязательным обновлением для других. У меня есть несколько пользовательских гитар с топами AA и AAA. Я заплатил доплату за некоторые ААА, и это было стандартным для других.
• Опытные мастера по ремонту еще больше сводят к минимуму риск того, что законченный топ представит визуальное биение, выбрав хорошо расквартированные наборы И решив, как они решат присоединиться к набору, выровняв края, которые больше всего на четверть. Многие комплекты книжных топов слегка падают на четверть от центрального шва к ободам, но визуально не имеют биения.
  
• К сожалению, даже при хорошо расквартированных и соединенных вершинах визуальное биение в верхушке гитары все еще не всегда очевидно до тех пор, пока на гитаре не будет нанесен финиш (например, вся работа выполнена). Даже со всеми описанными мерами предосторожности это может произойти и действительно случается даже с эстетически оцененными наборами AAA.
  
• На мой взгляд, если бы этот специфический эстетический аспект не обсуждался клиентом и специалистом по продажам, я бы не ожидал гитарный мастер, чтобы вернуть гитару. Все строители столкнутся с удивительной вершиной, если они построят достаточно гитар. Я ожидаю, что строитель попытается свести к минимуму вероятность визуального биения с помощью лучших методов выбора и объединения топов.

Answer 6

Чрезвычайно трудно получить именно тот звук, который вы представляете в сборке.
Я искренне верю - лучше купить существующую гитару, и вы точно знаете, что у нее есть тот звук, который вам нужен - их множество пользовательских сборок для Распродажа на многих верхних гитарных болячках. Я бы начал их. Предлагать, либо взять долгую поездку, лететь куда-нибудь и т. д., чтобы проверить гитару, а не купить слепую.

Answer 7

.

Цитата:

Сообщение от iim7V7IM7 ↠ A пара мыслей о рассказе о двух тонах: Гробовщики выбирают вершины четвертичного заката, которые, по их мнению, обладают как звуковым потенциалом, так и эстетически подходят для создания гитары с их именем на грифе. Я полагаю, что они хотят, чтобы их клиенты были счастливы, и не намеренно используют наборы, которые, по их мнению, будут представлять визуальное биение или каким-либо образом уступают. В зависимости от вида ели стоимость визуально комплекты с более высокими оценками могут требовать увеличения от комплектов с оценками AA до AAA. Наборы оценок AA не отражают склонность к визуальному биению, но присущему количеству зерен, однородности зерна и т. Д. Использование набора классов AAA строителями является стандартным для некоторых и необязательным обновлением для других. У меня есть несколько пользовательских гитар с топами AA и AAA. Я заплатил доплату за некоторые ААА, и это было стандартным для других. Опытные мастера по ремонту еще больше минимизируют риск того, что законченный топ представит визуальное биение, выбрав хорошо расквартированные наборы И решив, как они решили присоединиться к набору, выровняв края, которые больше всего на четверть. Многие комплекты книжных топов слегка падают на четверть от центрального шва к ободам, но визуально не выбегают. К сожалению, даже при хорошо расквартированных и соединенных вершинах визуальное биение в верхушке гитары все еще не всегда очевидно до тех пор, пока на гитаре не будет нанесено покрытие (например, вся работа выполнена). Даже со всеми описанными мерами предосторожности это может произойти и действительно случается даже с эстетически оцененными наборами AAA. На мой взгляд, если бы этот конкретный эстетический аспект не обсуждался клиентом и специалистом по продажам, я бы не ожидал гитарный мастер, чтобы вернуть гитару. Все строители столкнутся с удивительной вершиной, если они построят достаточно гитар. Я ожидаю, что строитель попытается свести к минимуму вероятность визуального биения с помощью лучших практик выбора верха и объединения.

Я думаю, что это связано с тем, что это luthier известен и продает себя как и оценивает себя для. Если он представляет себя как слегка шероховатый и выглядящий доморощенным гитарист с явными дефектами своей подгонки и отделки по низким ценам, и позиционирует себя как продавец инструментов подмастерья для работающего музыканта, предназначенный для хорошего звучания, использования и грубого обращения, тогда два тон верха является нормой для курса. и клиент, вероятно, не будет возражать, так как он не ожидал многого за низкую цену.

Однако для большинства сольных исполнителей, чьи работы представлены на этом форуме, они этого не делают. продвигайте себя таким образом, и они просят цены, которые также не отражают этот вид рынка. Напротив, почти все лютиры в этой категории известны благодаря хорошей форме и отделке, и благодаря своим веб-сайтам и прекрасным гитарам, которых они показывают на выставках, они позиционируют себя как таковые. Поэтому частью пакета заказа у них является то, что покупатель по праву ожидает косметически красивую и хорошо сделанную гитару. Точно так же, как они не мечтали бы выставить гитару с явной кончиной, которую потенциальные клиенты увидят в Вудстоке как на представителе своей работы, я не думаю, что большинство клиентов таких мастеров, которые получают такую ​​гитару по индивидуальному заказу, будут будьте счастливы и, скорее всего, вернете гитару за возмещение.

Возложение на покупателя обязанности обсудить это с арендатором до начала сборки предполагает, что покупатель даже знает о такой возможности. Скорее всего, он ожидал, что у лютера не будет таких низких стандартов, чтобы мечтать создать ему гитару, которая выглядит так.

Кроме того, возложить на клиента ответственность за такие вещи будет означать, что он также должен будет предоставить длинный список других «нет» покупателю, прежде чем он начнет строить. Поскольку клиент никак не может думать обо всем, и, поскольку он вряд ли обладает таким глубоким уровнем знаний, в конце концов, именно поэтому он просит специалиста по производству мебели сделать его для него, как предполагаемого эксперта, - мне кажется, быть несправедливым возложить на клиента такое бремя.

Что касается затрат и т. д., я вижу, что арендатор может обнаружить биение только после нанесения финиша, и в этот момент много работы и времени. пошел на создание гитары. Но что касается клиента, то это на самом деле не его проблема, и его не следует создавать.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от El Conquistador ↠ I помните это обсуждение. Утверждение заключалось в том, что «мастер-класс» был основан только на косметике и не имел предсказания тона, поэтому любая жалоба на внешний вид великолепного звучащего топа была несерьезной. Однако я согласен с вами по этому вопросу. У большинства картин массово произведенных гитар есть тот уродливый двухцветный верх. Если это звучит хорошо, и вы платите за это пару тысяч долларов, это все хорошо. Но, ИМХО, вся ценность более дорогой гитарной сборки состоит в том, чтобы получить гитару, которая, по крайней мере, на пару, если не много, шагов по сравнению с серийно выпускаемой гитарой по качеству изготовления, лесам, функциям , тон и эстетика. Цена должна включать идеально подобранный топ без каких-либо ограничений, и я, как и вы, просто предположил бы, что в этом случае нет необходимости указывать это. И, фактически, мой опыт работы с luthier был просто совершенством во всех мыслимых отношениях. Но в будущем я включу этот момент в мои сообщения со строителем. Так что, как вы сказали, урок не принимайте. Понимая, что ваш строитель является художником, а не читателем разума, вы должны указать все, что вы ожидаете или хотите от своего строителя, даже если это кажется излишним. Нет такой вещи, как слишком много общения с вашим строителем. Отличный балл. Стив

Я думаю, вам очень повезло, что ваши гитары были однотонными вершинами. Подавляющее большинство строителей, даже самых дорогих, строят гитары с двухтональными вершинами.

Я все время слышу объяснения о том, как трудно найти отличный верх, который выглядит великолепно и обладает потенциалом звучания замечательно - но знают ли мастера, насколько сложно сэкономить 20 тыс. долл. на деревянной игрушке?

Другой распространенный аргумент, который говорит о том, что если вы хотите получить великолепно звучащую гитару, вы должны принять двухцветную top нелогичен и неприемлем по двум очень простым причинам:

* Что вы делаете со всеми хорошими гитарами с однотонными вершинами? Все ли они звучат как картон?

* Предполагая, что ответ на поставленный выше вопрос - «нет», это ясно означает, что если единственная вершина с хорошим звучанием в вашем инвентаре не выглядит хорошо, вам нужно обновить инвентарь.

Меня бесит бесконечно, что некоторые строители считают, что можно продавать такие дорогие инструменты, идти на компромисс с высоким качеством и лаять на потребителей, если они осмеливаются ставить под сомнение свои привычки. И еще хуже, когда коллеги-любители гитар покупают эти объяснения, потому что они думают, что все luthiers говорят правду.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от stringjunky2 ↠ Это не так норма ожидать нулевого биения, поэтому клиент должен указать это. Можно разумно ожидать, что степень биения не в той степени, в которой это ставит под угрозу структурную целостность верха, которую в любом случае проверил бы любой более дорогой их соль. То, о чем мы здесь говорим, является косметической темой, и это зависит от клиента в окончательной оценке наряду с другими аспектами ... если это даже проблема для них. Как я уже говорил ранее: если вы попросите топ с нулевым биением, вы получите это. Если вы выяснили для luthier, что косметика является приоритетом, то они будут работать для этой цели.

Выбег, который не является визуально очевидным в той степени, в которой он не замечен клиент не будет актуален. Именно биение по порядку фотографий, показанных ранее в этой теме, создает проблему, потому что очевидная ассиметрия затенения тона между двумя сторонами двух вершин является бельмом на глазу.

Как я уже говорил выше, я не надену Не думаю, что клиент должен указать, что он ожидает, что guitsr без явного косметического дефекта вообще. Все фотографии на любом веб-сайте мастера показывают топы без ощутимого биения. Когда кто-то заказывает заказ, он имеет право ожидать, что гитара будет соответствовать стандарту того, что обещано на сайте. Если судебный исполнитель хочет указать, что он не несет ответственности за биение, то он должен указать это в своем мелком шрифте.

Также я не понимаю, почему должна быть дихотомия между косметической красотой и тон, как будто клиент хочет только последний, по индивидуальному заказу. Я бы подумал, что если клиент не скажет, что его интересуют только последние, то правильное допущение заключается в том, что клиент ожидает и того, и другого. В противном случае он может просто пойти поохотиться в магазинах за отлично подержанной гитарой. В конце концов, разве не весь смысл заказного опыта заключается в том, что владелец магазина должен создать для вас лучшую гитару, чем то, что вы можете найти в готовом виде?

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Тони Бернс ↠ Это очень сложно получить именно тот звук, который вы представляете в сборке.

Не думаю, что это так сложно, если вы придерживаетесь известных звуковых клипов и тех спецификаций. Я только что поднял ужас ужаса Боба Томпсона, который звучит чертовски близко к клипам, которые я слышал. У меня также есть несколько Taylors, которые звучат очень близко к клипам Youtube.

Если отклонение от спецификации и / или использование другого строителя часто означает, что вы не будете звучать одинаково. Разное не обязательно хорошо или плохо.