Martin SWOMGT ... качество «первой гитары»?

Question

Я новичок здесь, и 59-летний молодой начинающий игрок ... так что спасибо, что добавили меня в качестве участника.

Я недавно приобрел Taylor 214ce-k deluxe в качестве моего начального "обучающегося" € гитара (купленная онлайн, никогда не играемая) ... и она очень красивая и звучит великолепно, но имеет намного более высокий уровень высоких частот, чем мне действительно нравится. Недавно я начал играть на Martin OM у друга, которому нравится и нравится Martin звук, гораздо более полный и с большим количеством басов. Я думаю, что у меня сейчас скорее будет Martin, чем Taylor ... но у меня финансовые возможности, если я не смогу торговать прямо.

Вот мой вопрос: я нашел парень к северу от того места, где я живу, который готов обменять мне Martin SWOMGT прямо на мою Taylor ... и из того, что я видел в обзорах, устойчивое дерево Martin превосходно ... но будет ли это достойная сделка?

Я прошу тех, у кого есть опыт работы с SWOMGT, о помощи здесь. Что тебе нравится и не нравится в гитаре?

Спасибо.

Answer 1

Я прыгал бы на это и не оглядывался назад. Нет сравнения между гитарами и SWOMGT, это прекрасный инструмент. Тот, который у меня был, был великолепен, и я не услышал ни одного менее звездного отзыва о них. Martin стоит больше и будет иметь более высокую стоимость при перепродаже навсегда.

Answer 2

Я купил SWOMGT, когда они только вышли, и мне действительно понравилось. Я вернул его, потому что в то время мне был нужен электрический усилитель, и решил, что мне нужен усилитель больше, чем акустический.

Это было очень древесное звучание, близкое к 000-17 или 000-18. Вишня была очень сухой и напомнила мне красное дерево. Любая твердая древесина Martin - это первая гитара хорошего качества !!!

Answer 3

Я владел SWOMGT довольно много лет и глупо продал его ... Я все еще скучаю по нему все время. У него был приятный теплый сбалансированный звук, который мне очень понравился, устойчивое дерево превосходно - приятное матовое покрытие, гладкое на ощупь и звучащее фантастически. Мне всегда нравились маленькие штрихи стиля, которые добавлял Martin - пластина грифа черепицы и переплет, очень стильный.

Что касается вашего вопроса о ширине гайки, по моему мнению, 1,75 "не так уж и велик. Я не У меня никогда не было массивных рук, но меня никогда не беспокоило переключаться туда-сюда. Может, сделать слепой тест и пойти в свой местный гитарный центр и просто сыграть кучу и посмотреть, заметите ли вы. Я скажу, что при запуске я не мог На самом деле я не чувствую различий между шириной гайки, если кто-то не сказал мне, какой это был размер. Из того, что я помню, SWOMGT имеет конус производительности, который некоторые в любом случае могут назвать «Taylor -esque», довольно тонкий и удобный.

Короче говоря, я не думаю, что вы могли бы пойти не так с любой гитарой, хотя я все еще скучаю по Martin все же.

Answer 4

Привет и добро пожаловать в AGF. Я уверен, что вы получите здесь много мнений, и я предложу вам мое.

Самое важное в гитаре - это то, как она звучит и чувствует в ваших руках, а не то, что кто-то говорит об этом.

Если вам понравился звук и вы не заметили разницу в ширине гайки при ее воспроизведении, тогда ширина гайки не имеет значения.

Для чего бы то ни было, я сейчас играю в основном в стиле фингерстайл, но начинал как барабанщик, и когда все, что я делал, это играл на штурме, я даже не знал, что гитары имеют разную ширину гайки, и никогда не замечал этого при испытании гитар.

Звучит как достойная сделка для меня.

Answer 5

Проделав небольшую следственную работу, я немного обеспокоен шириной шейки у гайки (1,75 ") SWOMGT по сравнению с более узкой из Taylor, и многие говорят, что Martin в значительной степени гитара, специализирующаяся на стилях пальцев, из-за этой ширины. Мои руки меньше для парня ... и, как новичок, я уверен, что буду много играть.

Answer 6

с точки зрения стоимости, кажется, что они достаточно совпадают, судя по ценам на ревербератор. Я был бы доволен этой сделкой, если бы играл на Martin и нашел, что она лучше подходит для моих нужд.