Приводная акустическая система или акустический усилитель?

Question

Вот мой сценарий, на котором я сейчас выступаю с Yamaha Stagepas 600i. Очень доволен тем, что делает все необходимое для гитары и вокала. Я пропускаю свой микрофон через вокалиста Harmony, затем к микшеру stagepas, и моя гитара проходит через Radial PZ DI в микшер stagepas. Микшер имеет вход 1/4 для отправки линейного сигнала на динамик монитора с питанием.

Я купил TC Helicon VoiceSolo FX150, чтобы использовать его в качестве небольшой домашней акустической системы и в качестве небольшого монитора пола / клина. на концертах думал, что этого будет более чем достаточно. 12 месяцев попыток использовать его в качестве напольного монитора доказали, что он не сокращает его. Я не слышу это, и его нельзя использовать. Это отличное маленькое ПО для домашней практики и, может быть, ОЧЕНЬ маленьких кофеен, но это было бы, если бы я подвел черту.

В любом случае, извините за продолжение, вот вопрос. Куплю ли я акустический усилитель и проведу через него все, а затем подключу DI от усилителя к Stagepas и использую усилитель для практики дома.

Или я куплю акустическую систему с усилителем и буду использовать ее в качестве монитора , У меня есть 2-канальный микшер, который я мог бы использовать с ним для домашней практики.

1-й приоритет - мониторинг вживую, а 2-й - практика дома.

Answer 1

Видео, которое описывает Stagepas, показывает Yamaha DBR10 в качестве монитора пола. DBR10 укладывается в ваш бюджет и обладает более чем достаточной мощностью, чтобы быть эффективным монитором пола. У меня есть DBR12, которые я использую с микшерами A & H Zed, и мне нечего сказать о них.

Для того, что вы хотите от своего напольного монитора, я бы выбрал DBR10 вместо акустического усилителя. Я думаю, что это также будет ближе к вашей сети.

Answer 2

В вашей ситуации, я думаю, усилитель даст вам больше гибкости и будет более удовлетворительным решением.

Я использую микшер для настройки активных динамиков для FOH и использую Fishman Loudbox Artist в качестве монитора. Это хорошо работает само по себе, если я играю в каком-то маленьком месте, которому не нужен мой полный PA.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от cotten ↠ В вашем Я бы выбрал небольшой, качественный акустический усилитель. Он будет делать именно то, что вы хотите, меньшие концерты сам по себе и в качестве монитора для более крупных. Я думаю, это даст вам гибкость, которую вы ищете. Коттен

* Перейти к последнему абзацу для моего целенаправленного ответа здесь! Ха!

Это и моя точка зрения. Я использовал все, от маленьких ультразвуковых усилителей, до Bose L1, SoloAmp, QSC K10, микшеров Allen & Heath, Marshall AS100D и многих других.

Сейчас я запускаю Fishman Loudbox Mini в динамик EV EKX15P. Мне нужно что-то, что я мог бы поднять и получить больше объема для моих шоу в центре города. Я на самом деле очень впечатлен EV и рискнул, потому что я нашел его в продаже. У меня было несколько человек, которые подошли и дополнили звук, и некоторые ботаники вроде нас, желающие узнать, какова моя установка ... так что, похоже, работает хорошо.

Тем не менее, в идеале я, скорее всего, пойду с 2 QSC K10, K8 для маленького монитора и для более интимных выступлений, а затем дополню их несколькими басовыми аппаратами, если это необходимо. Из всех продуктов, которые я использовал, установка QSC, казалось, работала лучше всего, была самой надежной, была самой легкой (один K10 на приподнятой подставке намного легче, чем этот зверь EV 15 "), и мне лично нравится квартира Ответ, который он дает. Некоторые люди чувствуют, что K10 имеет «мертвый» или «стерильный» звук, но это, вероятно, потому, что они используются для настройки, которые окрашивают их тон. У них также есть отличная гарантия, и если вы в крайнем случае, они продаю очень быстро.

Я использую тот же EQ / DI Fishman Platinum EQ / DI с 05 года с встроенным тюнером (много лет имел Korg Pitchblack). В настоящее время повесил трубку. на этом звуковом отверстии Fishman Rare Earth Blend после приобретения пользовательского Breedlove, который имел встроенную версию и был убийственным. Первое настоящее выступление с Breedlove было живым выступлением на радио, и звукорежиссер сразу спросил меня, что было сказано, что это был лучший звук, который он имел прямо на доске за все годы своего пребывания там (это очень популярное шоу, так что это был огромный комплимент ). Думаю об изучении других эквалайзеров / DI, но простота для меня - счастье, когда я выступаю.

Несмотря на это, я играл везде, от небольшой кофейни с 3 людьми в ней во время снежной бури до фестивалей, и я на протяжении многих лет обнаружил, что независимо от того, какая система Я включаю, единственная вещь, которая остается последовательной, это иметь отличный тон, прежде чем он усиливается. Таким образом, крайне важно получить эквалайзер, p'up и т. Д., Оптимизировать и объединить их перед подключением. Небольшая настройка здесь и там, и вы можете подключиться к чему угодно и сделать это замечательно.

Answer 4

Проблема, которую я вижу при использовании усилителя акустической гитары в качестве сценического монитора , кроме системы PA, заключается в том, что звук гитары, который вы услышите, будет несколько отличаться от того, что происходит в вашей сети. Все усилители имеют свою особую окраску, и, хотя усилители мощности, предназначенные для усиления звука, по своей природе гораздо более точны в своем воспроизведении, гитарные / акустические усилители адаптированы для инструмента, имеют динамики, предназначенные для гитары и т. Д.

Если бывает, что у вас есть усилитель для акустической гитары, который воспроизводит именно тот звук, который вы хотите, и, надеюсь, у него есть разъем линейного выхода, чтобы вы могли подключить его к микшеру, чтобы приблизиться к этому звуку в сети. ... или если все остальное не поможет, то подними это.

Между прочим, этот Yamaha блок StagePas поразил меня хорошим качеством, крутым элементом снаряжения, но я не знаю, что он имеет в виде вспомогательных шин, вспомогательных выходов и т. Д. Для запуска подвесного механизма или отдельные системы мониторинга.

Если вы используете гитару или предусилитель прямо на плате, я бы предпочел активный монитор, который получает сигнал с платы через шину монитора или сабвуферы.

Ударник в моя классическая рок-группа, у которой были проблемы со слухом вокала (он не поет, но должен уметь слышать эти сигналы) заказал пару недорогих Behringer 10 "динамиков с питанием от Sweetwater. Они удивительно приличного качества динамики по цене ... не слишком шумные и достаточно громкие (300 Вт) и чистые для мониторинга ближнего поля. В парах они могут даже использоваться в качестве сети для небольшого помещения, типа кофейни, но для ваших целей вы бы только действительно нужно, и, возможно, стоит за это.

Answer 5

Я не думаю, что вы можете рассматривать точечный монитор как прямую замену напольного клина. Это действительно точечные мониторы, предназначенные быть достаточно близко к пользователю. Даже если вы выполняете сидя, вы должны отодвинуть монитор от пола и приблизить его к голове. Короткая подставка для бас-барабана / усилителя микрофона (в диапазоне 20 дюймов) обычно поднимает монитор настолько, чтобы его можно было слышать при игре в сидячем положении. Если вы играете стоя, вам необходимо приобрести стандартную подставку для микрофона, которая позволяет монитор талии до груди. Я полагаю, что TC имеет крепление микрофонной стойки?

Попробуйте, и, возможно, вы можете использовать то, что у вас уже есть.

Кстати, у большинства усилителей слишком маленький наклон назад идеально подходит для напольных мониторов.

охотник

Answer 6

Спасибо всем за последние ответы. Я решил эту проблему еще в августе, купив усилитель Marshall ASD50 и дополнительную подставку для микрофона, чтобы установить на него FX150, так что теперь я отсортирован по обоим сценариям.

Answer 7

В вашей ситуации я бы выбрал небольшой, качественный акустический усилитель. Он будет делать именно то, что вы хотите, меньшие концерты сам по себе и в качестве монитора для более крупных. Я думаю, это даст вам гибкость, которую вы ищете.

Коттедж