Предварительный усилитель для K & K pure mini

Question

Привет всем,

Я установил K & K на пару моих гитар, и они мне очень нравятся из-за их простоты и тональности. Тем не менее, я ищу доступный предварительный усилитель, который я могу использовать для регулировки громкости, улучшения выходного сигнала и эквалайзера. У кого-нибудь есть рекомендации для довольно простого и доступного предусилителя, который бы хорошо работал с этим звукоснимателем?

Спасибо, Майк

Answer 1

K & K Pure Mini в предусилителе Fire-Eye Redeye - вещь прекрасная. Мне нравится добавлять педаль эквалайзера в петлю FX и делать тонкую середину.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал MikeInBethesda ↠ В зависимости от Ситуация, в небольшой акустический усилитель, или прямо на PA

По линии GE-7, вы упомянули, что у вас есть пара гитар с K & K. Я предполагаю, что оба они не будут одинаковыми. За ту же цену, что и у GE-7, вы можете получить использованный эквалайзер для монтажа в стойку стерео с большим частотным управлением, и у вас будет два отдельных канала, многие из которых также имеют сбалансированный (XLR) выход.

Я прошел этот путь в прошлом, когда был в этом месте. ;)

Answer 3

... я использовал K & K почти 15 лет на дюжине гитар и так и пробовал их через все, что упомянуто здесь ... мои лучшие выборы

Headway EDM

Raven Лаборатории PMB

Red Eye

Аналоговый модем GE-7 в комбинации с Radial DI (или простой Behringer)

... несомненно, есть и другие подходящие предусилители, но все эти установки дали отличные результаты ...

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал fitness1 ↠ Вдоль линии GE-7, вы упомянули, что у вас есть пара гитар с K & K. Я предполагаю, что оба они не будут одинаковыми. За ту же цену, что и у GE-7, вы можете получить использованный эквалайзер для монтажа в стойку, стерео с большим частотным управлением, и у вас будет два отдельных канала, многие из которых также имеют сбалансированный (XLR) выход. Я прошел этот маршрут в прошлом, когда был в этом месте. ;)

Вот почему у меня есть Rane AP-13. Между этим и Raven Labs PMB-1 я могу соответствовать большинству требований наглости и иметь большой контроль над эквалайзером. Ни одна из них не сделана дольше, но им обоим стоит отыскать, так как они звучат великолепно, ИМХО теплее, чем какое-то популярное снаряжение текущего поколения.

Answer 5

Я использую Красный Глаз. Это здорово, а повышение полезно.

Еще одна мысль ... У меня есть. Тюнер Boss TU3-W. K & K в тюнер, затем в усилитель, является большим улучшением. Из-за соответствия импеданса. Так что педаль тюнера может сделать свое дело.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от kaos ↠ У меня есть Пикапы JJB в моих гитарах. У меня есть чистый предусилитель K & K, красный и GE7. И я бы оценил их в следующем порядке: Редай K & K GE7

Полезно знать. Однажды я использовал ge7 для простой и быстрой настройки, когда я не хотел приносить всю свою педальную доску с двумя источниками с солнцестоянием dtar. Хотя никогда не сравнивал тональность.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от sublro ↠ Привет, Ларри - так что у меня есть преимущество edm-1, но я действительно хочу предусилитель, который включает в себя фазу и вырез, чтобы сделать его более «универсальным» для использования с K & K PWM - платиновый профессионал fishman, похоже, отвечает всем требованиям, но у него есть « Страшно "10коом импеданса". Я сталкивался с этой проблемой (очень пухлый для баса и среднего баса) несколько лет назад, используя para DI, и по этой причине перешел от него к EDM-1 - Я также видел и оценил вашу посты о вашем обширном опыте, которые показывают, что это басовое тяжелое несоответствие импеданса может быть легко набрано с помощью различных предусилителей, так что я, скорее всего, попробую платиновый профессионал - мой вопрос - у меня тоже есть в моем сигнальная цепочка 10-полосный графический эквалайзер MXR - он говорит, что имеет вход <1 мегомметр и выход 5 мегом · ч. Имеет ли смысл ставить его первым в цепочке ДО рыбака? <br> мысли?

HI sub-etc

Я предполагаю, что либо Даг Янг, либо Фрэн Гидри (оба здесь) могли бы дать вам лучшие ответы о порядок подключения оборудования. У меня есть мысли, но нет сложных ответов (на основе чего-либо, кроме проб и экспериментов).

Это простой эксперимент, когда у вас есть оборудование в комнате. Настройте свое снаряжение подключенным в одну сторону и играйте / слушайте некоторое время. Если у вас есть петлитель, зациклите несколько минут и несколько стилей музыки. Если вы не держите гитару, слушайте ее спереди.

Сделайте перерыв на ухо, переключите части и закрепите его «другим» способом. Повторяй петлю и слушай. Когда я делаю это и не могу сказать о существенной разнице, я предполагаю, что это потому, что ее нет.


Если полное сопротивление действительно ваше зависание, EDB-2 имеет регулируемое полное сопротивление (как и EDB- 1). Я щелкнул переключателями на моем EDB-1 и мог слышать нулевую разницу через наушники, усилители и / или плату PA.

Я уже пришел к выводу, что импеданс не был проблемой, пока у меня был отличный предусилитель с возможностью выбора середины (или снижения басов) . Встроенный EDB только подтвердил это для меня.

Я получаю отличный звук от K & K, используя ParaDI, Fishman Pro Stage (и платина) , Маятник, Ворон, DTAR, K & K, UltraSound, Baggs Venue и т. Д. Редко являются гитарами других людей. акустически такой же, как у меня, поэтому настройки, которые я использую, так же разнообразны, как и инструменты. Очень легко быстро получить действительно хороший звук с помощью внешних предусилителей.

Если у гитары слишком громкое звучание, я использую фильтры средних частот или срезающие фильтры, чтобы настроить его для более нормального звучания. Ни один из них не звучит идеально, ни гитары не звучат идеально. Если в тройных частотах слишком плавно, я могу добавить как на предварительный усилитель, так и на усилитель.

Если струны мертвы, то звук тоже, и я пришел к выводу, что это часть моджо игрока, и оставлю его в покое.

Если вы будете экспериментировать, сообщите нам о вашем снаряжении и результатах Пожалуйста.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано 6L6 ↠ Однако ... Если вы играете на акустическом усилителе, не используйте предварительный усилитель. Впрочем, играть в PA - это нормально.

В чем причина этого ?? Я видел это сказано раньше, но не уверен, почему. Я недавно получил K & K и заинтересован в том же квесте. У меня есть Acoustmax BBE, но нет никакого улучшения тона благодаря этому, на самом деле, я думаю, что он немного ударяет по тону.

Мой D42 звучит довольно хорошо, прямо в мою GB Shen 100, но просто нужно кое-что немного ....

Answer 9

моя большая вещь с импедансом - это то, где вы начинаете
с вашего эквалайзера. В идеале (я имею в виду в идеале)
ваша гитара должна звучать довольно хорошо с установленным эквалайзером
. Это дает вам все пространство для игры.
Если вам нужно максимально увеличить свой бас, скажем, в любом направлении
, то, возможно, у вас
несоответствие.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал MikeInBethesda ↠ Почему что ??

Поскольку в усилителе для акустической гитары уже есть предварительный усилитель. У меня есть ультразвук CP100 и K & K в моих Gibson и Martin, и мне не нужен один с усилителем.